5月7日金曜日、コロニアルパイプラインは、東海岸の石油製品の配送を一時的に停止しました。
影響を受けた人を確認できます：
それに応じて、消費者はガソリンスタンドに急いで行きました。余分なガスを購入して、彼らはおそらく彼らが最も心配していた問題を引き起こしていました。
1930年代の取り付け騒ぎを思い出させます。
1933年3月4日、ルーズベルト大統領の就任式の訪問者は、町外の銀行からの小切手でホテルの部屋にお金を払うことができないと言われました。銀行の不安定な状態を確認し、2日後、新大統領は国民の銀行の休日を宣言しました。彼は人々に休暇の後に健康な銀行だけが再開することを知ってほしかった。さらに安心できるのは、新しく設立された連邦預金保険公社（FDIC）が、最大2,500ドルの預金を保証することです。
取り付け騒ぎは自己達成的予言を生み出します。銀行はローンやその他の投資を行うため、すべての預金を引き出すことができるわけではありません。そのため、顧客が同時にお金を引き出したい場合、その時点では十分ではありません。その結果、1930年代初頭には、一連の銀行破綻が発生しました。
銀行の外の預金者の暴徒は時々圧倒されました：
解決策は預金保険でした。取り付け騒ぎの自己達成的予言を防ぐように設計されたFDICの創設はうまくいきました。人々は自分たちの人生の貯蓄が政府によって保護されていると感じたので、利用可能なものは何でも撤回することをもはや急いでいませんでした。過去4年間の9,000以上の失敗と比較して、1934年に崩壊した銀行は9つだけでした。
コロニアルパイプラインがハッカーにシャットダウンし、その後（伝えられるところによると）500万ドルの身代金を支払ったとき、東海岸沿いのいくつかの州でガソリンの購入がパニックになりました。パイプラインは、通常のガソリンとディーゼルを含む輸送用燃料の供給源です。彼らは在庫のバックアップとプランテーションからの平行線を持っていたようですが、それでも多くのガソリンスタンドが枯渇するのを防ぐのに十分ではありませんでした。
ガソリン不足は南部のいくつかの州に散らばっていました：
1930年代の取り付け騒ぎのように、ガソリン不足は「ガスの取り付け騒ぎ」によって生み出された自己達成的な予言だったのだろうか。
銀行システムへの信頼を回復するために、グラス・スティーガル法（1933年銀行法）にはFDICが規定として含まれていました。実用的かつ心理的な救済策として、2,500ドル（現在は250,000ドル）の保険に加入することで、パニック状態の引き出しを行う必要がなくなりました。
銀行は金融インフラの心臓部ですが、ガソリンは私たちの交通インフラにおいて重要な役割を果たしています。そうです、在庫とガソリン備蓄があります。また、ExxonとKinder Morganは並列パイプライン（プランテーション）を運用しています。
しかし、どちらも、ガスタンクが1930年代初頭の銀行口座に似ていることを妨げる安心できるバックアップとしては機能しませんでした。
私の情報源など：eia（米国エネルギー情報局）は、ガスと石油のデータの頼みの綱です。それは東海岸の地図とガソリンサプライチェーンについてのより多くの事実を持っていました。次に、最新情報については、ワシントンポスト ハッキングと再開の事実がもっとありました。最後に、この Globe and Mail コラムには私のガソリン不足理論がありました。
