誰もがワシントンで最大の物語を見逃している—私たちの債務の悪夢

最近は政治的なニュースがたくさんあります。ニュースチャンネルをオンにできず、トランプ、トランプ、トランプの絶え間ないドラムビートが聞こえません。

しかし、彼だけが話で​​はありません。

ワシントンとメディアから出てくる多くの騒音は本当に問題ではありません。重要なのは、増大する連邦債務の規模であり、22兆ドルを超えています。それに加えて、団塊の世代に対する社会保障、メディケア、メディケイドの義務–60兆ドル。

誰も気にしないようですが、それは次世代を超えた我が国にとって数学的な悪夢です。私たちは増え続ける金利で借り入れを行っており、ある時点で、貸し手は「これ以上はありません」と言うでしょう。そして、先進国、つまりお金を持っている国を見ると、それらもすべて悪い状態にあることがわかります。

つまり、結局のところ、この問題は、コストを削減できるものではありません。これは、社会保障やメディケアなどの連邦プログラムが有意義に削減または改革される可能性が低いためです。そのグループには信頼できる有権者が多すぎます。フロリダを例にとってみましょう。ドナルド・トランプは、2020年にアメリカ国民の前に出て、「私は社会保障を削減しなければならない」と言った場合、次の大統領選挙でフロリダを運ぶことはありません。残念ながら、私たちの連邦債務に関するこの潜在的に衰弱させる問題は、政治家によって作成され、対処されませんでした。

税金が高くなると、債務は増える可能性がありますが、退職後の貯蓄者を傷つける可能性があります

債務の救済を開始するための選択肢は2つしかなく、どちらも魅力的ではありません。

  • いいえ。 1、 FRBはより多くのお金を印刷できますが、大規模な経済的混乱がなければ、それほど多くのお金を印刷することはできません。たとえば、ベネズエラで何が起こったのかを見てください。
  • いいえ。 2、 私たちは税金を上げることができます、そして最終的にはそれが起こりそうなことです。減税と雇用法によって実施された減税が2025年の終わりに期限切れになると、発生するより高い税金をほぼ銀行に預けることができます。

私たちの国が現在の状況であるときに、税金が極端に高くなることは前例のないことではありません。米国の歴史の中で最も高い限界所得税率は、1950年代と60年代に90%を超え、現在は37%であることに注意してください。昨秋の中間選挙で衆議院に投票された人の中には、債務や社会的プログラムに対処するために天文学的に高い税率を法制化することについてすでに話し合っている人もいますが、残念ながら、数学はそれを要求するかもしれません。

Pew ResearchによるIRSデータの分析によると、高所得者と中所得者は連邦税の大部分を支払います。実際、調整後の総所得が250,000ドルの人は、提出された申告書の3%未満であったとしても、すべての所得税のほぼ52%を支払いました。一方、下位20%の人々は、税金で支払った金額よりも多くのお金を政府から取り戻しました。したがって、政府が資金を調達する方法は、中産階級と上位中産階級に課税することであることが明らかだと思われます。

その結果、IRAと401(k)を節約した中産階級と上位中産階級、そして70½歳で課税対象となる義務的分配が行われると、より高い税率で税金に直面する可能性が高くなります。引退計画の観点からすると、今日の401(k)には、100万ドルの素敵な数字が表示されるかもしれませんが、20年後の実際の金額はどれくらいで、アンクルサムの所有額はどれくらいになるでしょうか。

それが大きな話です。 ABC、CNN、NBC、Fox Newsが重要ではないことについて話すのをやめ、多くの引退したアメリカ人にとって本当に重要なことを検討することを望みます。私たちが本当に注目する必要があるのは、私たちが穴に22兆ドルあり、年間1兆ドル以上の割合でそれに追加しているという難しい事実です。

退職後の税金からの保護

解決策の一部は、あなたがそれをそれと呼びたいのであれば、私たちの国の債務問題に対して、あなたが特別な予防策を講じない限り、あなたの退職金のより大きな部分を取ることを意味するかもしれません。投資家がすべきことは、潜在的な税務上の影響から資金を保護するために資金を配置することです。

肝心なのは、人々は絶えず変化する法律を常に把握している必要があるということです。彼らは、Roth IRAのような税制優遇の口座が、永久に非課税になるように設定されていないことを認識する必要があります。法律は変わる可能性があります。

それまでの間、何が起こるか見てみましょう

大統領が税法案で実現しようとした解決策は、経済を急速に成長させることでした。米国はこれらの社会的プログラムに多額の資金を費やしていますが、経済成長に年間5%から6%の資金を投入すれば、実際にそれを支払うことができます。わかります。連邦準備制度は確かに経済に深く関わっており、たとえば法人税の適度な減税よりも、金融政策の面で大きな役割を果たしています。

その間、私たちは缶を蹴り出し続けます—再び。政府支出にはある種の制限がなければなりません。経済が成長するよりも早く支出を成長させることはできません。そうしないと、本質的に悪い場所に行き着くでしょう。

誰も気にしないようです。彼らがワシントンで話したいのは、どうすればもっとお金を使うことができるかということだけです。将来の世代への経済的影響は信じられないほどです—より高い税金とより低い生活の質。しかし、ある意味では、これらの悲惨な結果は驚くべきことではありません。結局のところ、政治家の仕事は経済を成長させることではありません。当選することです。

DanDunkinがこの記事に寄稿しました。


引退
  1. 会計
  2.   
  3. 事業戦略
  4.   
  5. 仕事
  6.   
  7. 顧客関係管理
  8.   
  9. ファイナンス
  10.   
  11. 在庫管理
  12.   
  13. 個人融資
  14.   
  15. 投資
  16.   
  17. コーポレートファイナンス
  18.   
  19. バジェット
  20.   
  21. 貯蓄
  22.   
  23. 保険
  24.   
  25. 借金
  26.   
  27. 引退