これは、開始以来1、2、3、4、5年のすべての期間にわたって、Nifty100インデックスおよびNiftyLarge Midcap 250インデックス(配当を含む)を一貫して上回っている4つのテーマ別ミューチュアルファンドです。 SEBI分類規則には、特定のセクターまたは同じカテゴリー「セクター/テーマ」の特定のテーマに投資するクラブファンドがあります。この投稿の目的上、これらをテーマ別ファンドと呼びます。
始める前に 、マイリストの有料のファイナンシャルプランナーと協力していますか ?はいの場合、このフィードバックフォームに記入していただけますか?手数料のみのファイナンシャルアドバイザーと一緒に仕事をしている場合は、助けてください。すでに390件の回答がありました。計画担当者に結果を提示する前に、500に近づけることができることを望んでいます。ここでも共有します。
テーマ別またはセクター別のファンドは、分散型エクイティミューチュアルファンド(スモールキャップファンドでさえ)よりも構造的に不安定であるため、明確な計画を持ち、自分が何をしているのかを知っている人だけがこれらを選ぶべきです。一般的に、これらはお勧めしませんが、いくつかの方法があります
2019年8月のエクイティミューチュアルファンドパフォーマンススクリーナーを使用して、78のテーマ別ファンドをNifty LargeMidcap 250と比較します。次に、これらのファンドのうち、3、4年および5年のすべての期間の少なくとも70%でインデックスを上回ったファンドの数を尋ねます。答えは14(わずか18%)です。これをリターンアウトパフォーマンスと呼びます。
次に、これらの14のファンドのうち、インデックスよりも低くなる傾向があるファンドの数を尋ねます。 指数は3、4、5年の期間を超えています。答えは6(約半分)です。これをリスクアウトパフォーマンスと呼びます。
次に、1年と2年の期間を見て、リスクが60%未満でアウトパフォーマンスを返すファンドを除外します。したがって、2つの資金が減少し、4つが残ります。
免責事項: 以下のファンドに関心のある読者は、個々のファンドスキームの文書を読み、スキームの性質とそのリスクを理解することをお勧めします。私はこれらのファンドのいずれにもポジションを持っていません。
フランクリンビルドインディアファンド–ダイレクトグロースアディティアビルラサンライフインディアジェンネクストファンド–グロース–ダイレクトプランミラエアセットグレートコンシューマーファンド–ダイレクトプラングロースSBI PSUファンド–ダイレクトプラン–グロース1つ目はインフラファンドです。次の2つはFMCGファンドで、最後はPSUファンドです(驚いた?!)
現在、上記の分析はNifty 100 TRIを使用して繰り返され、上記の資金に加えて 次の4つのファンドも好調です。
ICICIプルデンシャルFMCGファンド–直接計画– GrowthSundaram農村および消費基金–直接計画–成長オプションCanara Robeco消費者動向基金–直接計画– GrowthDSP天然資源および新エネルギー基金–直接計画–成長
繰り返しになりますが、フランクリンビルドインディアファンド、アディティアビルラサンライフインディアジェンネクストファンド、
ミラエアセットグレートコンシューマーファンド、SBI PSUファンドは、上記の基準に従って、ニフティラージミッドキャップ250TRIとニフティ100TRIの両方を上回っています。
最後に 、個々のセクターのベンチマークではなく、上記のベンチマークが選択された理由を説明しましょう。アナリストとして、セクター別ベンチマークは理にかなっています。投資家として、私はテーマ別ファンドに投資する際に私が取る追加のリスクが価値があるかどうかを知る必要があります。したがって、大型株指数(Nifty 100 TRI)と50%大型株+ 50%中型株指数(Nifty大型株中型株250 TRI)を使用することを決定しました。
これらの資金についてどう思いますか?テーマ別のコメントに投資および/または追跡していますか?あなたの意見を@freefincalにツイートしてください