主要なスモールキャップファンドの提供は、スモールキャップで稼ぐべきお金があるというファンドハウスの根底にある信念から来ています。このお金がファンドのためのものなのか、投資家のためのものなのかは疑問です。
何百ものクライアントと協力し、他の多くのクライアントと交流してきた私の見解では、ほとんどの投資家は専用の小型ファンドの準備ができていません。
小さなキャップファンドでお金を稼ぐために必要な忍耐力は明らかにありません。投資家はドローダウンに直面する準備ができていません–時には50％も。ファンドの過去3年間または5年間のリターンベースでパフォーマンスが低い場合は、パフォーマンスの良い別のファンドに移動して投資する必要があります。
ファンドハウス/ AMCは投資家の行動をよく理解しており、それに応じてそれを実行します。スモールキャップへの必須の65％に加えて、ラージキャップまたはミッドキャップに投資されたほんのわずかな部分がその仕事をします。それはNAVを滑らかにし、ボラティリティを下げ、比率を適切に整えます。
あなたはまだ他の小さなキャップと比較されて目立ちます。 知覚管理は、宇宙内の資金管理と同じくらい重要です。
マイクロキャップに引き寄せられ、他の細かく調整された同様のファンドよりも苦痛にさらされる純粋なスモールキャップファンドは、知覚の戦いで負けます。
このシナリオでは、純粋な小さなキャップであることがあなたの運命を綴り、投資家を奪うことができるとき、投資家が固執する唯一の方法は、あなたが何を表しているのか、ファンドが何を表しているのかについて率直かつ透明であり、誰が投資すべきでないかを明確に伝えることです？
ブログの定期的な読者として、あなたはすでに答えを知っています。実際、私は小さなキャップのNFOまたは新しいファンドのオファーについてFunnyMoneyのメモを書いていました。この注記は、プリンシパルスモールキャップファンドNFOに変更なしで適用されると言ってユーモラスです。
いいえ。プリンシパルMFがこのNFOを行っている理由の1つは、空席があるためです。 SEBIが許可するすべてのファンドについて、ファンドハウスはスモールキャップカテゴリーのファンドを持っていません。やる時間です！
いいえ。 2つの理由は、市場には、以前から緩和された小型株の評価に関する一般的な見解があるためです。それらのいくつかは、ポートフォリオに追加するために利用できる優れたビジネスです。すべての基本的な話について、専門家はまた、マクロイベント/非イベントを無視するのは難しいと感じています。この場合、それは2019年の選挙です。彼らの多くは、選挙後の上昇傾向を利用して、キャリアを前進させています。
いいえ。 3つの理由は、ディストリビューターコミュニティが新製品、新製品、新しい話題に従事し続ける必要があるということです。投資家は「最新情報」を求め続けます 」とディストリビューターは「ここに何かあります」と返信できます。 。」 （韻を踏むのは偶発的です ）
投資家の観点からは、これらのどれもが小型ファンドに投資する正当な理由ではなく、このファンドに投資する理由はさらにそうです。もちろん、より大きな理由は、あなたが小口ファンドの準備ができていないということです。
好むと好まざるとにかかわらず、投資家は株式投資からでも直線的なリターンを求めています。 5年、10年、または15年の期間は、言うのは簡単ですが、実践するのは困難です。数か月または数年遅れると緊張します。
今は痛みを避け、投資しないでください。
