過去数か月の間に、独占禁止法の規制当局は、ポートフォリオ企業への非支配的投資を理由に、活動家やプライベートエクイティ投資家を激しく非難しました。ミューチュアルファンドは彼らの次のターゲットかもしれません。結果：取引に関与する企業の株を降ろす必要があるかもしれません。

5月、連邦取引委員会はHikma Pharmaceuticals（ HKMPY ）を要求しました ）加速された心臓リズムの一般的な治療に対する権利を薬剤の開発者に戻すために、ユニマークレメディ ユニマークの株式の一部を売却します。 FTCの動きは、HikmaによるRoxaneLaboratoriesの買収に対する独占禁止法の承認の条件でした。

7月、ValueAct Capitalは、司法省を解決するために記録的な1100万ドルを支払うことに合意しました。 アクティビスト投資家がハリバートンへの出資を開始したときに、連邦独占禁止法の通知要件に準拠しなかったという申し立て （ HAL ）-Halliburton CompanyReportと Baker Hughes を入手する （ BHI ）2つの油田サービスの競合他社が2014年11月に合併する計画を発表した直後。

競争執行者の行動は、競合企業への投資家の利害関係によってもたらされる競争上の危害の可能性についての懸念によって動機付けられました。彼らの心配はオバマ政権の他の当局者によって共有されています。 4月に論文 ホワイトハウス経済諮問委員会によって作成されたものは、いくつかの産業への集中の高まりに対処するために新しい規制が必要になる可能性のあるいくつかの潜在的な分野の1つとして、大規模な機関投資家による株式の共有を挙げています。

ValueActとHikmaの決定は、FTCとDOJの観点から、投資した企業の運営において積極的な役割を果たしている投資家を対象としていました。しかし、投資家は伝統的に純粋に受動的であると考えていました。ファンド—政府関係者の注目も集めています。

今年リリースされたいくつかの学術論文は、ブラックロック（ BLK ）を含む大手ミューチュアルファンドマネージャーを示唆しています。 ）-Get BlackRock、Inc。ReportとVanguardは、競争に悪影響を及ぼし、複数の業界にわたる大規模な競合他社のほとんどに大きな出資をすることで価格の上昇に貢献しました。

調査では、テクノロジーの巨人であるApple（ AAPL ）における投資信託の保有の影響を具体的に調べています。 ）-Apple Inc.レポートとMicrosoft（ MSFT ）を入手する ）-Microsoft Corporation Report、大手製薬会社、航空会社、メガバンクを入手してください。調査によると、ミューチュアルファンドの投資家は、暗黙的および明示的に、ポートフォリオ企業に市場シェアをめぐって争うのではなく、業界の価格を守るよう圧力をかけ、すべて消費者に損害を与えています。

米国の反トラスト法執行機関は、機関投資家による業界の共有と価格の上昇との関連性を十分に認識していますが、その証拠を競争分析や合併レビューに組み込むかどうかについては示していません。しかし、彼らはすぐに自分の考えを明らかにすることができました。司法省によって現在検討されている少なくとも4つの合併は、投資信託による実質的な共有所有権を持つ業界で行われています-アラスカ航空（ ALK ）-Alaska Air Group、Inc。を入手して、Virgin America（ VA ）を購入する計画を報告します。 ）40億ドルと農薬/種子セクターでの3つの合併により、チャイナナショナルケミカルは463億ドルで、ダウケミカルのシンジェンタ（ダウ）を買収しました。 ）-Dow、Inc。を取得します。DuPont（ DD ）を買収するための取り組みを報告します。 ）-DuPont de Nemours、Inc。のレポートを1,300億ドルとBayer's（ BAYRY ）-モンサント（ MON ）のバイエルAGレポート660億ドルのオファーを取得 ）。

司法省はこの話についてコメントすることを拒否したが、司法次官代理のビル・ベアは、D-コネチカット州のリチャード・ブルーメンソール上院議員の提案でこの問題に取り組んだ。 3月の上院公聴会で、FTCが「見ている」ものであると公聴会に伝えました。

これらの研究の中で最も著名なものによると、ミシガン大学のマーティンシュマルツ教授などによると、インデックス付きミューチュアルファンドやその他の機関投資家は現在、この国の公営企業の株式の80％を保有しており、その割合は増加しています。