私は、家族法と不動産計画の弁護士数名によるマークの質問に答えました。彼らはすべて、この状況のカップルに、結婚をビジネス関係として現実的に見るように促しています。

「若い年齢の誰かに時間と労力を投資するつもりなら、それをビジネスと考えてください。多くの州では、結婚せずに立ち去ると、配偶者のサポートがほとんどまたはまったくなくなります。たとえば、遺言で指名されない限り、相続する権利、退職給付、社会保障、不法な訴訟を起こす権利はありません。パートナーの死など」と、カリフォルニア州ハンフォードの家族法弁護士、ジェフリー・レビンソンは指摘します。

私は彼に尋ねました。「では、彼らが結婚し、2年後に離婚した場合はどうなるでしょうか。リズはマークのビジネスの価値を分かち合うことができますか？」

「多くの法域では、彼のビジネスの価値に対する彼女の権利は、2年間の結婚によって制限されていました。彼女は自分の人生の何年にもわたって投資し、もしあったとしても、潜在的にほとんど何もせずに立ち去っていただろう。

「これ以上明確な方法はありません。これはビジネス上の決定です。それをビジネス関係として見てください。あなたにとって何が含まれていますか？ 8年間の同棲の後、あなたにとって何が含まれていますか？その時間とエネルギーを投資しているなら、結婚しましょう！」

もう1つの重要な質問：彼らが結婚した場合、彼女の婚前の借金は彼になり、彼のビジネスを危険にさらす可能性がありますか？

お互いの債務に対する責任は、あなたが住んでいる場所によって異なります。少数の「コミュニティ財産」州では、結婚中に一方の配偶者が負担する債務のほとんどは両方の配偶者が負担しますが、「共通法」の財産規則に従う州では、通常、一方の配偶者が負担する債務は、その配偶者の債務のみです。借金は、家族のための食料や避難所、子供のための授業など、家族の必需品のためのものでした。とはいえ、一部の州では、共同および個別の借金の扱い方にわずかな違いがあります。

ただし、どちらかの当事者の債務を支払うために共同銀行口座が差し押さえられる可能性があることに注意することが重要です。したがって、私の読者の状況で、リズが巨額の婚前債務と結婚した場合、彼らは完全に別個の銀行口座を維持し、完全に別個の経済的生活を維持し、婚前契約を締結することを検討したいと思うかもしれません。彼らの経済的生活の個別のステータス。

同棲契約があっても、あなたは負けます！

一部の州は、同居しているが未婚のままでいることを希望する同性および異性のカップルの両方に限定的な州の権限を与えるシビルユニオン法および同棲法を可決しました。彼らは依然として連邦レベルでの法的保護を大幅に除外しています。

さらに、これらの関係を認識している州はほんの一握りであるため、たとえばカリフォルニアでカップルが関係を確立したが、ネブラスカやケンタッキーなどのそうでない州に移動した場合、法的保護はゼロになる可能性があります。

ベーカーズフィールドの不動産計画弁護士であるパトリックジェニソンは、同棲によって次のような結果になる可能性があると指摘しています。

1. 連邦遺産税の目的での無制限の婚姻控除の拒否。これにより、夫婦の相続税なしで財産を一方から他方に譲渡することができます。
2. 法的な相続人とは見なされません。
3. カリフォルニアや他の州では、内縁関係のようなものはありません。 10年または50年は、独自の法的地位を与えるものではありません。
4. 開示の問題、および機密性に関しては、未婚のパートナーは他の誰よりも優先されません。 HIPPAのせいで、配偶者以外のパートナーが情報を入手するのははるかに困難になります。
5. 社会保障給付を受けるには結婚する必要があります。どんなに長く一緒に住んでも、それらの保護は提供されません。
6. お互いを愛しているなら、不動産計画を立ててください。 「パリモニー」があなたを金融危機から救うとは思わないでください。所有権を共有したり、別れた場合に相手をサポートしたりすることに同意することなく、あなたは自分自身になります。