インタープリーダーは、お金の所有権をめぐる紛争を解決するのに役立つ法的手続きです。またはプロパティ。係争中の金銭または財産を保有する個人または団体は、裁判所がどの請求者が正当な所有者であるかを決定できるように、インタープリーダーを申請することができます。
インタープリーダーの仕組みの詳細と、 1つを使用することの長所と短所。
インタープリーダーは、お金の正当な所有者を決定する法的手続きです。 2つ以上の当事者が主張する財産。
そのようなお金や財産の管理人は、直面したときに手続きを使用します。原告からの複数の訴訟に直面する可能性があります。
ある人が亡くなり、生き残った3人の家族が故人の生命保険死亡給付金の正当な受益者。このような場合、保険会社は個々の請求者から3つの別々の訴訟に直面する可能性があります。複数の訴訟と戦う代わりに、保険会社は、インタープリーダーの行動について苦情を申し立てることができます。
インタープリーダープロセスでは、不動産の管理者（この例では保険会社）と請求者が一堂に会し、1回の手続きで紛争を提起します。
「利害関係者」は、係争中の金銭および財産の管理者です。利害関係者は、協会、企業、会社、または個人である可能性があります。インタープリーダーの行動を求める利害関係者は、所有する資産に関心を持つことはできません。たとえば、受託者は、金銭や財産を相続する権利がない不動産の処分において、リーダー間の行動を求める場合があります。
利害関係者は、財産の譲渡を回避するためにインタープリーダーの行動を求めるのではなく、プロパティの正当な所有者を決定します。基本的に、利害関係者が原告になり、請求者が被告になるため、インタープリーダー手続きは財産紛争の台本を裏返します。
利害関係者は、原告が訴訟を起こした後、または原告が訴える前に、複数の訴訟を見越して。インタープリーダーアクションの資格を得るには、係争中の金銭または財産は少なくとも500ドルの価値がなければなりません。
インタープリーダーを探すために、利害関係者は同じお金または財産に対する複数の当事者からの責任に直面しなければなりません。場合によっては、利害関係者は、すべての請求者に対する責任を否定する場合、インタープリーダーの行動を求めることがあります。その他の場合、被告は、同じ金銭または財産の請求について複数の当事者からの責任に直面した場合、反訴または交差請求を通じてインタープリーダーの行動を求めることがあります。
連邦法は、インタープリーダー事件に対して全国的なサービスを提供しています。したがって、被告が異なる管轄区域に住んでいる場合でも、単一の裁判所がインタープリーダーを裁定することができます。
利害関係者は、インタープリーダーの行動を通じて、裁判所に金銭の所有権を割り当てるよう要求します。または係争中の財産。インタープリーダーを提出する場合、利害関係者は係争中の金銭または財産を裁判所書記官に引き渡さなければなりません。
紛争に金銭が含まれる場合、裁判所の書記官が金銭を所有すると、利息は発生しなくなります。店員がお金や財産を受け取ると、原告はその拘留によって引き起こされた損害賠償を訴えることができなくなります。たとえば、インタープリーダーのプロセス中に、申立人が差し押さえのために家を失った場合、係争中のお金が損失を防いだ可能性があると主張して、利害関係者を訴えることはできません。
利害関係者は、訴訟費用と弁護士費用の払い戻しを要求する権利があります。 。裁判所が財産の処分を決定するとき、それは利害関係者の費用をカバーするために財産の一部を授与します。たとえば、紛争が50万ドルを超える生命保険契約であり、保険会社が5万ドルの法定費用を負担した場合、裁判所は、勝訴した被告に450,000ドル、利害関係者に5万ドルを与えることができます。
インタープリーダーがお金を必要とする場合、裁判所の書記官はその資金を有利子口座。裁判所が所有権を決定すると、争議中の資金と未収利息が勝者に与えられます。
利害関係者は複数の訴訟を回避します
所有権に関する裁判所の規則
枯渇した賭け金
利害関係者は、金銭や財産をめぐる紛争を解決するためにインタープリーダーアクションを使用できます。しかし、この手続きは、請求者を犠牲にして、利害関係者に有利に働きます。
インタープリーダー事件の被告は、弁護士を雇って提示する必要がある場合があります彼らが正当な所有者であることを裁判所に納得させる事件。裁判所が被告を裁定するとき、彼らは原告の弁護士費用と訴訟費用に加えて、彼ら自身の弁護士費用を支払わなければならないかもしれません。
