この記事は、お金または実際の通貨として機能することになると、Moneroがすべての暗号通貨の王である理由についての決定的なガイドになるはずです。詳細になり、一般的な回答/戦術を提供するために長いです。私は議論の余地がありますが、暗号通貨に関しては、機密性が不可欠であると言います。
Moneroをいくつかの暗号通貨と比較します。ビットコイン（BTC）、イーサリアム（ETH）、ソラナ（SOL）、ステラルーメン（XLM）、ZCash（ZEC）。シークレットネットワークもありますが、これまでのところ、Moneroを置き換えるのではなく、Moneroと統合したいと考えています。また、BTCのLightning、BCHのCashFusion、ETHのTornadoCashなどの第2層ソリューションについても説明します。
他のすべての暗号通貨/ソリューションについては、推移的なプロパティを使用できます。Monero> XおよびX> Yの場合、Monero> Yです。Moneroとは何かから始めましょう。 Moneroを初めて使用する場合は、映画Monero：TheEssentialsをご覧ください。
それ以外の場合は、必要に応じて次のセクションのポイントをお読みください。これらは、代替可能性、プライバシー、およびコンセンサスに関して、Moneroに他の暗号通貨よりも技術的な優位性を与える重要な特性です。取引手数料、担保 および国際規格*。 *重要ではない要素ですが、知っておくと便利です。
まず第一に、Moneroは通貨の主な役割を目的としており、スマートコントラクト機能を備えていないことを認めます。それは第2レベルで行うことができますか？おそらく。私は自分の人生を改善するものを思いついたり見たりしていないので、すべての読者にスマートコントラクトの主張をすることをお勧めします。ただし、私が提供できるオプションの1つは定期的な支払いですが、フィアットでさえ、それらを行うためのスマートコントラクトは必要ありません。任意の通貨に加えて定期的な支払いを提供するサービスを作成できます。熟考するための質問：定期的な支払いは、不利な点よりも多くの利点を提供しますか？
有罪の暗号通貨：Moneroを除くすべて。暗号通貨がお金であるためには、それは代替可能でなければなりません。暗号通貨が代替可能でない場合、ユーザーは「正しくない」ためにサービスを拒否されるリスクがあります。資格の定義は受領者によって異なり、政府によって法制化される場合もあります。取引履歴はこれを可能にし、「間違った」コインを持っていた誰かとの取引のためにあなたがフォローされなかったかもしれないという保証はありません。これは、Moneroを除くすべての暗号通貨の問題です。 ZECでは、トランザクションはデフォルトでパブリックであり、ブロックチェーン上のほとんどのトランザクションはパブリックであるため、パブリックトランザクションオプションがあるということは、受信者がパブリックでないトランザクションに簡単に反論できることを意味します。
これは取引所にも当てはまります。取引所は、シールドされたものではなく、ZECにtアドレスを使用します。
互換性の欠如はマネーロンダリングを防ぎ、犯罪者に適切に害を及ぼすと言うかもしれませんが（それは本当に本当ですか？）、個人への不当な害はどうですか？犯罪者の定義は国によって異なります。
によると /、同性愛関係は71カ国で犯罪です。再生不可能な暗号通貨を宣伝する場合、私たちは疎外されたグループに積極的に害を及ぼします。あなたとあなたの同性のパートナーが一緒に暗号通貨を共有する場合、銀行/お金の口座共有は友人の間よりもパートナーの間でより一般的であるため、評判の良い政府はあなたが一緒に寝ていると簡単に疑う可能性があります。同性愛を犯罪にする政府が同性のパートナーとアカウントを共有する人々の半分がただ金持ちの両親。
今がZCashを解体する良い機会です。 Z-cashはオプションでプライバシーを提供し、デフォルトでは提供しません。これが、Moneroよりも多くの取引所に存在する唯一の理由です。私の知る限り、ZCashをサポートしているが、Moneroをサポートしていない取引所では、選別された預金（50％の確実性）と引き出しが許可されていません。また、透過的なトランザクションはデフォルトの標準であり、ブロックチェーン内のほとんどのトランザクションは透過的であり、ユーザーはZCashが悪いプレーヤーなしで作成されたことを信頼する必要があります。デフォルトでは、トランザクションの透過性により、非表示のトランザクションが目立ちます。これは、シールドされたトランザクションを使用するユーザーに対する差別と疑惑につながります。これらの問題に加えて、ZCashはその創設者に総供給の10％を提供します。これは、公正な地方分権化と民主主義の原則に反します。
さらに、ZCashは、透過的->スクリーニングされたアドレスに対してもトランザクション値を保護しません。 2種類のアドレスがあるということは、送信者がシールドされたアドレスのユーザーを区別できることを意味します。この2種類のシステムは、短期間のトランザクションなどの一般的な動作がブロックチェーン分析の影響を受けやすく、個人でもすでに追跡されていることを意味します。 「シールドされていないTXを使用すると、本質的にシールドされたTXのプライベート性が低下します」– u / lol_VEVO
プライバシー擁護者をさらに侮辱する、会社の創設者であるZookaは、かつて（酔って）、デフォルトでプライバシーを追加し、犯罪者からプライバシーを奪うとツイートしました。設定を信頼する必要性は本当にこれを可能にします…創設者がこの意見を持っているという事実は、ZCashが人権としてのプライバシーに興味がなく、正しい意見を持っている人のプライバシーだけに興味があることを示しています。ちなみに、前のセクションで述べたように、犯罪者の定義は国によって異なります。公正なゲームであるZCashリーダーのビジョンを攻撃します。
Moneroコミュニティでは、Moneroの有料従業員の1人が別の暗号プロジェクトにも携わっていました。ストーリーには他にも詳細がありますが、コミュニティで利害の対立が生じ、従業員は辞職しました。
一般財源についても質問があり、一般財源に関する報告書が作成されました。
有罪の暗号通貨：MoneroとシールドされたZCashトランザクションを除くすべて。一部のプライバシーはセカンダリソリューションによって提供されますが、Moneroがより多くの保護を提供し、使いやすい理由を説明しました。
プライバシーは基本的人権です。トランザクション履歴を保護することによってウォレットの残高を保護しない暗号通貨は、所有者を悪意のある人物からのリスクにさらします。プライバシーを確保するためだけに複数のウォレットを使用するなど、多くの予防策を講じるべきではありません。また、各ウォレットのコインを何らかの方法で互いに分離しておく必要があります。次に、ミキサーがあります。ミキサー/タンブラーは2014年のテクノロジーです。彼らはより多くの取引手数料を要し、時間がかかり、ネットワークを詰まらせます。客観的に言えば、単一のトランザクションでプライバシーを保護できる暗号通貨は、可能なプライバシーのためにサードパーティのツールを使用する必要がある暗号通貨よりもはるかに優れています。自分のブロックチェーン分析ツールが、落とされたコインを把握する方法をまだ見つけていないことをどのように確認できますか？
法定銀行システムによって提供されるプライバシーの実際の例を次に示します。カナダでは、Interac電信送金があります。電信送金を友人に送金したり、その逆を行ったりすると、お互いにいくらのお金があるのかわかりません。しかし、BTC、ETH、SOL、XLM、ZEC（送信者のデフォルト構成）を使用した場合、お互いのバランスを確認できました。プライバシーが法定紙幣よりも悪くなった場合、暗号通貨が法定紙幣に取って代わることは期待できません。もちろん、それは暗号通貨の価格の世界ではボラティリティが少ないことを前提としています。 「人々はプライバシーを気にしない」と言う前に、私に言ってください、あなたは公衆トイレのドアを開けたままにしますか？人々はプライバシーを気にします、彼らはただ便利さをもっと好みます。 Moneroは、プライベートな便利なソリューションを目指しています。
ネットワーク効果+レベルnソリューション>レベル1プライバシーを考慮したいくつかの議論を分解してみましょう。レベルnのソリューションユーザーよりもMoneroユーザーの方が多い場合は、ユーザー数を引数として使用しません。
CashFusionはコインの送信者を難読化しますが、所有者の残高を保護しません。あなたが私にあなたのBCHアドレスを教えてくれれば、私はあなたがどれだけ所有しているかをまだ知っています。アドオンやユーザーの知識を必要とせずにMoneroが提供する基本的なプライバシー保護を実現するために、受信用と送信用の2つのアドレスを維持する必要があります。
CashFusionは単一のサーバーに依存しているため、一元化されており、が発生しやすいということです。 。なんとかCashFusionを取り出すことができた場合、すべてのキャッシュフュージョンを完了することはできません。これは、独自のノードネットワークを持つVisaやMasterCardよりも悪いです。これらの一元化された企業は、CashFusion自体よりも分散化されています。注意：Facebookは、DNSの問題により、2021年10月4日月曜日に約10億ドルの企業が数時間ダウンしました。一元化されたインターネットサービスはすべて、ユーザーが使用できなくなる傾向があります。良い点は、（CashFusionによると）資金を失うリスクがないことです。
基本的なBCHウォレットを使用する代わりに、CashFusionのネットワークを使用する必要があります。これは、単にMoneroウォレットをダウンロードしてBCHをXMRに交換するのと同じです。
CashFusionと比較したTornadoの現金の良いところは、一元化されたサービスに依存する必要がないことです。 Webアプリは、Tornado：MixerスマートコントラクトのUIです。これはスマートコントラクトの非常に良い使用法ですが、それでも、このサービスはイーサリアムをモネロのデフォルトに引き上げません 保護。
1つは、4つの異なる量のETHの送受信に制限されています。 Tornadoをどのように使用するかというと、ETHを「クレンジング」する必要がある場合、ETHを継続的に送信してから、毎回異なるアドレスに撤回する必要があります。 0.9 ETHを移動する必要がある場合、これは9つのアドレスです。これには、取引手数料、残りの.0XのETH、さらにはこれを達成するための時間/頭痛も含まれません。プライバシーのバランスを取るのではなく、取引のプライバシーを確保するために、最大270ドルが没収されます。
単一のMoneroシードには無限の数のアカウントを含めることができ、各アカウントには無限の数のサブアドレスを含めることができます。サブアドレスがブロックチェーンに表示される代わりに、ステルスアドレスが受信者に代わって送信者によって作成され、トランザクションに表示されます。各トランザクションには他に7つの可能な署名があり（送信者は再びステルスアドレスになります）、送信者も保護されます。取引金額もオブザーバーには不明です。
トルネードキャッシュは単なるミキサーであり、すべてのトランザクションがトルネードを経由しない限り、すべてのミキサーと同様に、トルネードにまでさかのぼる履歴を持つETHは、トルネード以外のETHよりも疑わしいと見なすことができます。
Ethereumには、Moneroに勝るスマートコントラクトが1つありますが、スマートと呼ばれているからといって、非常にスマートに使用されているわけではありません。 DAOエクスプロイトは、創設者に影響を与えるため、ハードフォークになりました。次に、Polygonエクスプロイト、およびIndexedFinanceエクスプロイトがあります。監査された後でも、スマートコントラクトが悪用される可能性があります。 DeFiは、少なくとも1人あたり最大$ 100,000の保険がかけられている独自の銀行システムと比較して、現時点では安全性が低くなっています。オープンソースからコミュニティの検査を差し引いたものです。 DeFiが今後数年間で改善されることを願っていますが、読者への質問は、なぜソラナ、カルダノ、ステラではなくイーサリアムなのかということです。イーサリアムは本当にプルーフオブワークから離れるべきですか？次のサブセクションで調べてみましょう。
ステーキングと作業を比較する前に、まず、客観的に優れたステーキングメカニズムを決定しましょう。 DPoSは、通常のステーキングと比較してさらに多くの問題に悩まされています。委任はより民主的ではなく、より集中化されています。金持ちはより多くの票を持っているので、彼らの代表は勝つ可能性が高く、金持ちの有権者に報酬のより大きなシェアを与えます。スケーラビリティの名の下に集中化の犠牲があり、Vitalik（ETH創設者）によると、代表者が共謀するインセンティブがあります。
これで、PoWとPoSの議論に移りました。以前の批評家とは異なり、PoWはPoSよりも公平であり、PoSはPoWよりも裕福な人々に利益をもたらすため、PoSよりも優れていると主張します。 PoSの批評家は通常、PoSはPoWよりも安全性が低いと主張しようとしますが、悪意のある人物を罰するために提案された解決策に彼らが返答するのを見たことがないので、それらの議論についてのみ言及し、それらを確かな勝利ポイント。
ETH 2.0は、PoSがここにとどまるか、PoWよりも大幅に安全性が低いかどうかをすべての人に示しますが、PoWよりも公平であるかどうかは示しません。
PoWはPoSよりも安全であると判断したので、MoneroでPoWがBTCなどの他のPoW暗号よりも優れている理由を理解しましょう。
プルーフオブワークネットワークを安全にするには、集中化と利点を防ぐ必要があります。 ETH1、BTC、BCHなどの暗号はすべてASICと互換性があるため、ASICファームを持つ大企業によって集中化される傾向があります。ただし、Moneroは（4x監査済み）を使用します アルゴリズムは、GPUやASICよりもCPUでより適切に実行されるように最適化されています。 RandomXの前は、Moneroは特殊なASICを役に立たなくするためにハードフォークを必要としていましたが、RandomXを使用すると、仮想化技術によってASICの実装が複雑になりました。
ASIC耐性の背後にあるロジックはです。 ：PoWアルゴリズムは、すべての関係者にとって非効率的であることを意図しています。 ASICは、ハードウェアの利点を可能にし、したがって、個人よりも一部の関係者の効率を高めます。 ASICメーカーは、他のマイナーよりもハードウェアの優位性を維持しているため、他のマイナーよりも1ワットあたりのハッシュ数を増やすことができます。これは客観的により集中化されています。例：
SHA-256：
ASIC：2xハッシュ/ワット[スペシャリストへの利点]
CPU：x /ワット
RandomX：
ASIC：
アルゴリズム全体が可能な限り多くのCPU機能を活用するランダムなプログラムを作成するため、ASICをCPUよりも優れたパフォーマンスにすることはできません。
RandomXをより効率的に実行するためのASICを作成するのはコストがかかり困難であるだけでなく、Moneroが単純に再度ハードフォークして変更されたアルゴリズムを使用できるという大きなリスクもあります。プロセスを困難にするために意図的に作成されたアルゴリズム用の複雑なASICを作成しようとするよりも、利益重視の企業にとってより有利な機会があります。
現時点では、取引手数料はETHにとってのみ恐ろしいものであるという考えを理解するために、これをすべての人に含めています。
料金を適切に比較するために、各暗号通貨の時価総額をビットコインの時価総額に正規化して、正規化された価格、つまり正規化された米ドルの手数料を取得します。ほとんどの暗号では、トランザクションは料金と相関関係がありますが、Moneroの場合は逆になります。その要因のひとつは、動的なブロックサイズがトランザクションあたりの料金を下げることになるということです。料金の議論は、何ヶ月も続いたNANOへの攻撃であるスパムにペナルティを課すことです。 NANOノードを実行する唯一のインセンティブはNANOを受け入れることです…すべての価値はネットワーク効果から得られ、PoW暗号のような実際のテクノロジーやコストではありません。
将来的には、供給キャップとブロック報酬の削減が役割を果たす可能性がありますが、私はむしろ待って、根拠のない憶測をするのを見たいと思います。
これは議論にとって重要ではありませんが、Moneroユーザーにとっては重要です。
これまでに、Moneroが嫌いな場合は、Moneroがリストから削除され、「規制への恐れ」について怒りをぶつけ始めたくなるでしょう。代わりに何を使用できると思いますか？ を使用できます XMRをXLMに0.5％の手数料で交換し、すぐに法定紙幣に販売するために使用する取引所にXLMを預け入れます。使用する取引所が信頼できること、または預け入れた暗号が少なくとも合法的な手段で回収できることを確認してください。私がXLMを選択し、他の暗号通貨を選択しなかった理由は、私が計算を行ったためです。計算によれば、Stellarは今日メディアとして使用するのに最も安価です。
Moneroを購入するには、上記と同じようにしますが、その逆です。
最後に、MoneroとStellarは、XAUがトロイオンスの金を対象としているのと同じ方法で、国際通貨のISO4217通貨標準を使用しています。この理由は意味論的であるため、最後になります。
Moneroは、互換性、ユーザーが特別な方法を知らなくても財務上のプライバシーのすべての側面、およびASICに耐性のあるプルーフオブワークシステムを提供します。これらの3つの重要なテーマは、Moneroを今日最高の暗号通貨にする可能性がありますが、そのオープン性と絶えず改善されているテクノロジーが、Moneroが最高であり続ける理由です。 Moneroはデジタルマネーであり、証券ではありません。
Moneroコミュニティのメンバー、プログラマー、プライバシーの擁護者であるElijah Lopezが、Moneroが最高の暗号通貨である理由をまとめた詳細な技術エッセイを公開しました：
If you enjoyed this article and want to support my future works, feel free to donate anonymously:
Thanks to Monero, I only have one wallet with multiple addresses, and I don’t have to worry about someone nosy spying on the amount of Monero I’ve lost in an accident.
