経済的自立を目指して働く女性は、女性であることの隠れたコストというさらなるハードルに直面しています。
これは冗談めかして「ピンク税」と呼ばれていますが、パーソナルケア製品、おもちゃ、衣類、ドライクリーニング、ヘルスケア、住宅ローン、車のメンテナンスなどに女性が負担する追加費用は冗談ではありません。それは私たちの予算を膨らませ、貯蓄能力を制限し、時には手頃な価格で安全な信用源にアクセスする能力を妨げます。
ピンク税の半ば強引な説明に基づいて、性別に基づいて誰かに高額の税金を課すことはすでに違法になっていると思うかもしれません。しかし、それは真実ではありません。性別ごとに販売されている同一（または非常に類似した）製品に企業が異なる価格を請求することを禁止する連邦法はありません。少なくとも現時点ではそうではありません。
この慣行を禁止しているのは米国の自治体の 1 つだけ、マイアミデイド郡だけです。カリフォルニア州も 1995 年に同様の制限を制定しましたが、これはサービスの価格設定にのみ適用されます。 1998 年にはニューヨーク市も続きました。
ピンク税に加えて、女性の収入は依然として男性よりも少ない。平均的な女性は、男性同僚の収入1ドルにつき82セントを支払われている。この矛盾は、有色人種の女性の場合、さらに深刻です。
女性であるという理由だけで、生まれてから死ぬまで基本的な物品やサービスに対してより多くのお金を払っているのであれば、これほど多くの女性が「ピンク税廃止」を推進している理由は簡単に理解できます。
25 年前の 1994 年、カリフォルニア州は性別に基づく価格設定の問題を研究しました。彼らは、女性が男性と同じサービスに対して毎年約1300ドル多く払っていることを発見した。インフレを考慮すると、その数字は年間 2,135 ドルに近づいています。
この数字に衝撃を感じない人は、もしかしたら衝撃を受けるかもしれません。女性は (私と同じように) 29 歳になるまでに、ピンク税だけで推定 39,203 ドルを費やしていることになります。ピンク税に使ったお金を普通預金口座に入れたら、今どれくらいのお金を手に入れることができるか想像できますか?特に複利効果は!?
2015年、ニューヨーク市消費者問題局（DCA）は「ゆりかごから杖まで：女性消費者であることのコスト」と題したピンク税に関する報告書を発表した。レポートによると、42% の確率で女性用製品の価格が男性用製品よりも高いことがわかりました。 42パーセント！比較すると、男性用商品は女性用商品よりも 18% の確率で高価です。
DCA のレポートによると、女性消費者向けの製品は、どの業界においても価格が高くなる可能性があります。
パーソナルケア製品に関しては、ピンク税が最も顕著に表れます。女性向けのパーソナルケア製品の価格は、男性向けに販売されている同様の製品よりも約 13% 高くなります。
同様に、女性は月経周期によって経済的に罰せられます。月経周期はすべての女性にとって毎月の現実であり、「贅沢品」ではないという事実にもかかわらず、米国政府は月経用品を「贅沢品」とみなしています。
比較のために:処方薬および非処方薬および医療用品は消費税が免除されます。これには、アスピリン、DayQuil、ChapStick、ガーゼ、バイアグラ、コンドームが含まれます。
しかし、タンポン税の廃止が提案されれば、すべての地獄が解き放たれます。米国産科婦人科学会が発表した研究では、米国の低所得女性の3人に2人が少なくとも年に1回は月経用品を購入する余裕がないことが判明したにもかかわらずです。この研究では、タンポンの減税が低所得の女性にとって非常に有益であることも判明しました。
女性として生活するのは男性よりもはるかに高いという研究が増えているにもかかわらず、タンポン税やその他のピンク税を廃止するという提案はそれほど進んでいません。
ニューヨーク州では月経用品に対する税が廃止され、その結果として州は1,400万ドルの税収損失を記録した。カリフォルニア州では、ジェリー ブラウン元知事が 2016 年、州が年間 2,000 万ドルの税金を失うことを恐れて、州のタンポン税を廃止する法案に拒否権を発動しました。
ピンク税の実際の動きはどのようなものですか?
ターゲットでは、少年向けに販売されている赤いラジオ フライヤー「My 1st Scooter」が 24.99 ドルで販売されていました。同じラジオ フライヤーですが、ピンク色にグリッターで塗装された「My 1st Scooter Sparkle」は、49.99 ドルで販売されていました。
つまり、DCA 研究が発表されるまでは。
2 台の Radio Flyer スクーターの価格差について質問されたとき、Target 氏は、ピンクのスクーターの 25 ドルの追加価格を「システム エラー」であると述べました。この小売店は現在、両方のスクーターを 29.99 ドルで販売しています。
子供用の半袖制服 T シャツでさえ、男女の価格差があり、男の子のトップスは 10.95 ドルで販売されていたのに対し、女の子のトップスは 12.95 ドルで販売されていました。女の子バージョンがなぜ 2 ドル余分にかかるのかわかる人はいますか?
大人用の衣類となると、性別による価格差はさらに顕著になります。
7 つのカテゴリのうち 6 つで、婦人服の価格が紳士服よりも高くなっています。男性が女性よりも多く支払う唯一のカテゴリーは下着です。通常、男性は女性よりも下着に 2.44 ドル多く支払います。しかし、ドレスパンツ、ドレスシャツ、セーター、ジーンズ、シャツ、靴下に関しては、女性は 2.44 ドル以上の差を払っています。
しかし、自社の収益を上げるため以外の理由でコストを女性消費者に転嫁しているのは小売業者だけではありません。また、ドライ クリーニング店や自動車修理店などのサービス プロバイダーも、男性よりも女性に高額な料金を請求する罪を犯しています。
スザンヌ・マギーは、女性がクリーニング店に行くと追加費用がかかることをよく知っています。 「またピンク税に見舞われました」と彼女はガーディアン紙のコラムに書いた。 「こうなるのは分かっていました。もっと適切な議論を準備しておくべきでした。でも、それを避けることはできませんでした…結局、『女性用』のシャツのクリーニング代として、男性なら請求されるはずの 3.25 ドルではなく、7 ドルを請求されることになりました。」
彼女の理論を証明するために、マギーさんは男性の友人に同じシャツを持ってドライクリーニング店に来てもらい、同じ無地の綿の長袖シャツをドライクリーニングに出すといくらかかるかを調べさせた。マギーさんの男性友人にはわずか 3.25 ドル請求されましたが、マギーさんには同じトップスのドライクリーニングに 7 ドル請求されていました。
住宅ローン金利の決定に性別が関与することは違法ですが、債務不履行のリスクとの関連で、女性の方が男性よりも高い住宅ローン金利を支払っていることを示す研究が多数あります。
ロサンゼルス・タイムズの報道によると、かつては収入が信用を得る能力の決定要因だったため、女性は男性より収入が少ないという理由で拒否されることが多かったという。
同様の傾向が小口ローン市場でも見られました。研究によると、ローンを申請する際、女性は男性よりも断られることが多かった。女性が承認されると、より少額の融資が受けられるようになったが、非常に多くの女性が拒否されることを恐れたため、ほとんどの女性は最初から融資を申請しなかったとタイムズ紙は報じた。
同様のことが自動車業界でも起こります。
ありきたりな言い方だが、ノースウェスタン大学の調査によると、ラジエーターの交換について尋ねた際に何も知らずに行動した女性は、より高額な請求をされることが判明した。女性は約 365 ドルかかるはずのサービスに対して 406 ドルと見積もられていました。女性と同じように、修理に慣れていない態度をとった男性には、同じサービスに対して 383 ドルの請求があったことが研究で判明しました。
2015 年、ニューヨーク州当局は、ピンク税の導入はほぼ避けられないため、「男性消費者よりも女性消費者の経済的負担が大きい」と結論付けました。
DCAの報告書は、消費者は自分たちに販売される製品に使用される繊維や原材料を管理できないと指摘した。さらに、消費者は市場で入手可能なものに基づいてのみ購入を決定できます。
しかし、政府会計検査院 (GAO) の報告書は異なる結論を下しました。
企業が男性用と女性用の製品に異なる価格を設定することを禁止する法律はなく、企業には利益を最大化する法的権利と責任があるため、GAO は男女間の価格差が不公平であると結論付けることができませんでした。
GAO は、「価格の違いを理解するのは消費者次第である」とさえ主張しました。
この部分が追加されていなければ、私はその無知な結論を無視できたかもしれません。「苦情が非常に少ない」ため、性差別に関する懸念は研究されませんでした。
男女間賃金格差と男女間税が解消されるまで、経済的に平等な競争条件を維持するために何かできることはあるでしょうか?
まず、お金を節約するために、多くのパーソナルケア製品の男性用バージョンを購入することを選択できます。あるいは、あなたが私と同じで、フェミニンなバージョンにこだわりたいのであれば、現在、女性中心のオンライン小売業者の多くが、サブスクリプション サービスを通じてピンクの免税パーソナルケア製品を提供しています。こうすることで、お金を節約しながらピンクのカミソリを楽しむことができます。
私たちにできるもう 1 つのことは、特にソーシャル メディアで自分の声を使って声を上げることです。
買い物をするときは、女性用と男性用で価格に違いがあるかどうかを確認してください。存在する場合は、サイズと成分が同等かどうかを確認してください。両方が同じ場合は、両方の商品の写真を撮り、ハッシュタグ #AxThePinkTax を使用してください。
自社製品の価格差に気づいた一部の企業は、経済的競争条件を平等にするために変更を加えました。