最高裁判所は2022年12月22日木曜日、ジョー・バイデン大統領の大規模な学生ローン債務免除計画を却下し、政権に新たな法的課題を突き付けた。その結果、政府は現時点で新たな債務免除申請を受け付けていない。彼らは現在、これらの命令の取り消しを求めており、裁判所は、2023 年 2 月にこの問題の双方からの十分な弁論を迅速に審理すると述べています。
公式手続きによれば、その後、おそらく今期末の6月に最終決定を下すことになるが、借り手はこれに大いに期待しているため、最新情報に注目する重要な時期となるだろう。
学生ローンは、ハーバード大学がさまざまな融資オプションを通じて学生援助を受ける人々を受け入れ始めた 1800 年代以来、何らかの形で大学生向けに存在していました。最高裁判所は、バイデン政権と学生ローン救済の停止を求めて同政権を訴えた原告2人の審理を決定したばかりであるため、学生ローン、学生ローン債務救済、そしてそれが現在および将来の借り手にどのような影響を与えるかについて、当面の問題を十分に理解することが役立ちます。
学生ローンの歴史は米国の大学時代とほぼ同じですが、学生ローンの本当の歴史とそれがアメリカの日常に与えた影響は 1950 年代に始まりました。このとき、アメリカはすべてのアメリカ人学生にもっと手頃な授業料を提供するのではなく、補助金、奨学金、ローンを提供し始めました。つまり、学生は通常、優れた学業、スポーツ、その他の課外活動の資格を得る必要があり、非常に低所得の家庭の出身か、4% というかなり高い金利でローンを組む必要がありました。
これらの奨学金、補助金、融資の機会は、もともと米国が学生が優れた教育を受け、数学や科学などの科目全体でより賢いことを証明している他国と競争したいと考えていたために提供されたものである。冷戦が始まったときのロシアとの競争ほど、この問題が明白になった場所はありませんでした。
それでも、1960 年代の年間平均授業料は、部屋代、食費、授業料を合わせてわずか約 1,500 ドルでした。この現実は主に、連邦政府も授業料を抑えるために州に資金を送っていたためです。
ペル補助金は 1972 年に提供され始め、学生にはローンを組むのではなく援助を受ける機会がさらに増えました。
こうした援助はすべて、連邦政府が提供する援助を減らし始め、同時に公立大学の費用が上昇し始めた1990年代に大きな変化を遂げた。 1980 年以来、大学の費用は 213% 上昇し、その率はインフレ率の 3 倍となっています。
解決策は、より多くの学生ローンを提供し、それらのローンが補助金なしで利用できるようにすることでした。その結果、何百万人もの借り手とアメリカ人が学位を取得して大学を卒業しましたが、数十万ドルとは言わないまでも数千ドルを高金利でローンを抱えており、返済の見込みはまったくありません。
2008 年の経済危機は状況を悪化させるだけで、連邦政府と州は同様に投資をさらに削減し、大学への資金提供を削減しました。その一方で、ほとんどの企業や公務員の仕事は、最も初級レベルの職業であっても大学の学位を取得することを要求しています。
さらに悪いことに、1979 年に可決された法律の結果、学生は破産によって学生ローンを免除することができないため、借金から抜け出すことはできません。
この問題を改善する方法として、ジョー・バイデンは学生ローンの全額免除に立候補した。彼は就任と同時に世界的なパンデミックにも直面していましたが、政府は非常事態宣言の下で運営されており、現在も続いているため、すべての学生ローンの返済を停止することができました。
それ以来、学生ローンを返済しているすべてのアメリカ人は、学生ローンの返済からある程度の負担を軽減されています。
その後、法律を可決しなければならない議会で完全なローン免除を実現するのは難しいと悟ったため、その代わりに、ペル助成金受給者、おそらくローンを返済する資力が最も低い人たちに2万ドルの免除を提供し、年収12万5,000ドル未満、または夫婦で25万ドル未満の者には1万ドルのローン免除を提供するというパッケージを政権とまとめた。
学生ローンをめぐる議論は少なくともそれくらい長く続いている。学生ローンの問題は、すべての学生が手頃な価格で大学に通えること、他の先進国の多くが無料または安価な高等教育を提供している中での授業料の急激な高騰、一部の学生には返済が望めないほどの圧倒的な返済計画に直接関係しています。
現在、政府を訴え、ローン債務免除プログラムの停止を求めている 2 人の原告は、2 つの異なる根拠に基づいて議論しています。
第 8 巡回区控訴裁判所のうちの 1 つ目は、最高裁判所で弁論が審理されるまでプログラムを停止するものです。この計画は、このプログラムが各州への資金提供に悪影響を与えると主張する共和党支配の州が主導している。その理由は、各州が古い連邦融資プログラムである家族連邦教育融資プログラム FFELP と協定を結んでいるため、バイデン免除プログラムにより FFELP の融資ポートフォリオが縮小するため、州に流入する資金が減少するというものです。
バイデン政権はこの議論に異議を唱え、各州はこれらの削減の結果として実際に具体的な損害を受けることを証明できないと述べている。
2番目の訴訟は、保守的な組織が主導する控訴院第5巡回区からのもので、連邦政府にはこの新しい法律を制定する権限がなく、そうすることで借り手からパブリックコメントのプロセスを受ける権利を奪うことになると主張している。
バイデン政権は、政府がパブリックコメントを提出することなく非常事態下で規制を制定することを許可する2003年HEROES法に基づいて赦免プログラムが合法であるとして、この異議に反論している。
11 月 11 日、教育省は学生債務救済の新規申請の受け付けを停止しました。
最高裁判所は両巡回区の弁論を聞くことを決定しており、裁判所が事件を召集するのに通常どれくらい時間がかかるかを考えると、判事らはこの決定をかなり迅速に下した。
判事は、2023 年 2 月 28 日に双方からの学生ローン債務救済弁論の審理を開始します。
現時点では、すべての連邦学生ローンの返済は依然として保留されており、政府がすでに数回保留を延長しない限り、少なくとも 2023 年 6 月までは保留状態が続くでしょう。
現時点で、何人かの著名な弁護士は、この訴訟がこれほど迅速に召集されているという事実は、控訴を有利に決定するよりも控訴を棄却する方が簡単であるため、裁判所が政権に不利な判決を下す可能性が高いことを意味していると予測している。
現時点で裁判所は 3 つの方法のいずれかを選択する可能性があります。
<オル>学生ローンの債務軽減を望む借り手にとって、現時点で2023年2月28日が最も重要な日付となる。その後の次の重要な日付は次のとおりです。
それまでは、借り手は裁判所が判決を下してから 60 日後、または 6 月 30 日から 60 日後のいずれか早い方まで、学生ローンの支払いを行う必要はありません。つまり、借り手が支払いを再開しなければならないとしても、2023 年 8 月までになる可能性が最も高いことを意味します。
もちろん、管理当局が別の延長または一時停止を提案しない限り。
議論は間違いなく続き、米国全体にとって何が最善かを支持する公正な議論が双方で行われるだろう。この数十年にわたる議論と、この 10 年間の不況と回復、そしてパンデミックによってもたらされた最大の現実の 1 つが、潜在的な将来の借り手にもたらされました。
この現実は、若者が資格、技術学位、インターンシップ、ジャーニーマンの機会を得ることができるにもかかわらず、多くの仕事において大学の学位は必要ないということであり、それによって生涯続く可能性のある借金を抱えずに済み、他の経済的機会を妨げることもありません。
そして、高等教育が必要な職業については、アメリカ人は、学生たちに何十万ドルもの借金を背負わせるよりも、学生たちに教育を受けさせるより良い方法を見つけるよう、ますます強く主張している。このより良い方法は、公立大学の費用の再評価、授業料の見直し、初等中等教育の改善などの形で実現される可能性があります。
最終更新日:2023 年 1 月 6 日
作者:
ターボファイナンス スタッフ
TurboFinance チームは、債務、財務、ローン、および一般的な資金管理の業界専門家で構成されています。これらのプロの WordPress ライターは、一般の人々向けに金融条件を簡素化し、彼らだけが使用するであろう製品の公平なレビューを提供することに尽力しています。