退職金プランでは、退職金の予測の結果を大きく左右するいくつかの非常に重要な情報、つまり、収益、インフレ、税率、平均余命について想定しています。これらのいずれかがどうなるかは誰にもわかりませんが、将来直面することを考慮していくつかの判断を下すことができます。
2017年以降の退職後の財政に影響を与える経済的要因に関する6つの予測は次のとおりです。
株式の長期平均リターンは約9%で、履歴が取得された期間に大きく依存します。
ヴァンガードの創設者であり、インデックスファンドの組成で有名な伝説的なジョン・ボーグルは、今後数十年の株式が6%から8%のリターンをもたらす可能性があると考えています。
現在、債券は2%または3%を支払い、過去の平均をはるかに下回っています。ほとんどの専門家は、金利が上昇し、債券をその4%に戻す必要があるため、より高い債券収益率を期待しています。
過去のインフレ率を見ると、平均は3%強でしたが、複合インフレ率は4%強でした。複合レートは、リターンとインフレの両方の予測に使用する必要があります。私を含む一部の人々は、政府がインフレを必要としているため、長期的にはインフレが最終的に4%を超えると考えています。
政府が持っている唯一の本当のツールはインフレを増やすことです—そして連邦政府は過去10年間にマネーサプライを3倍にすることによってインフレを人為的に支え、国債の利子を支払いました。より安いドルで利息を支払うにはインフレが必要であり、政府が多くの債券償還を支払わなければならない場合は本当に大きなインフレが必要です。
インフレにより、債務は比例して小さく見え、ドルの価値が低いとGDPは大きく見えます。
しかし、別の理由があります。連邦政府だけでも、社会保障、連邦年金、メディケア、メディケイド、およびその他の福祉プログラムに対して約200兆ドルの未積立債務があります。これらは、人口の高齢化と高齢者の平均余命の増加に伴って毎年増加します。政治家は投票を得るためにより多くの景品を発明します。企業とは異なり、政府は税金を引き上げたり、お金を印刷して支払うことができるという理由で、これらの義務を報告する必要はありません。
アレッサンドラ・マリトの記事「アメリカはまもなく高齢者に襲われる」は、ブーマー世代が毎日10,000人で引退しているという事実を含め、高齢者の成長を数値化したものです。しかし、この記事で取り上げられていないことの1つは、人口の高齢者の増加は、成長する高齢者の福祉を支援する労働者が少ないことを意味するという事実です。
その不均衡な成長は、より高い税率につながる必要があります。所得税の引き上げだけでなく、もっと多くの形で現れる可能性が高いと思います。社会化された政府を支援するためにヨーロッパで行われているような付加価値税(VAT)がいつか見られると思います。もちろん、州や都市は、自分たちの資金調達の問題を解決しようとするときに、より高い所得税、固定資産税、物品税、ガス税、死亡税、その他の税金を悪意を持って検討します。
ああ、そしてもう1つ。団塊の世代や他の世代は、ほとんど節約できていません。何十年にもわたって貯蓄が9%から10%節約されていた1985年頃から、消費主義が貯蓄に取って代わりました。 20年後、人々はジルチを救っていました。現在、貯蓄率は約5%まで上昇していますが、それは主に非常に裕福な人々による貯蓄によるものです。これにより、ブーマー世代とミレニアル世代は国の債務を超える貯蓄不足を抱えていると私は推測しています。また、過去3世代で平均住宅サイズが倍増したため、前世代よりもクレジットカードと住宅ローンの債務が大きくなっています。
業界は年金を廃止し、401(k)をサポートすることで困難を増していますが、政府は増え続ける年金を維持し、403(b)とIRAを提供しています。人々が貯蓄プログラムを最大限に活用したとしても、そうではないのであれば、これは素晴らしいことです。退職のために多くを節約した人は比較的少なく、現在楽しんでいるライフスタイルをサポートするために必要なものははるかに少ないです。
もちろん、政府と業界は、消費、雇用、税収を増やすために、より多くの成長を望んでいます。連邦政府の刺激策と光沢のある産業広告はしばらくは機能するかもしれませんが、長期的には、労働人口を犠牲にして、手ごろな価格の公的義務と高齢者の成長に悩まされています。
だから私は、税率が上がり、投資の伸び自体が低くなると貯蓄がやや難しくなることを考えると、合理的な退職をサポートするのに十分な貯蓄をしていることを確認するために、人々が自分の個人的な財政を先読みすることを望んでいます。インフレが大恐慌のようになると考えるのも同じくらいの重みがあるかもしれません。逆に言えば、カーター時代の2桁のインフレです。
そのため、私の債券の配分は、インフレとともに成長し、経済の底が落ちても満期時に元本を失うことのない国債に大きく偏っています。
長期的には株式の成長価値が高いと私は信じているので、ジョン・ボーグル自身の50%の株式と50%の債券のポートフォリオは、割り当てが極端に偏っているポートフォリオよりも適切な推測かもしれません。
何よりも、無限の数のシナリオを試すことができます。インフレとさまざまな楽観的および悲観的な投資収益があなたの財政にどのように影響するかをご覧ください。 Forbes Magazineは、このシステムを「退職計画への新しいアプローチ」と呼んでおり、米国個人投資家協会(AAII)とCanIRetireYetによって最高の退職計算機に選ばれました。