政府が経済にどのように影響するかを理解する： 政府は経済の最大の利害関係者です。その結果、その行動は多くのマクロ経済変数に大きな影響を及ぼします。
今日は、政府が経済にどのような影響を与えるかについて説明します。ここでは、政府の政策が経済成長、失業、インフレ、金利、為替レートにどのように影響するかを説明します。
政府の行動は、長期および短期の両方で経済成長のレベルを決定する最も重要な要因の1つです。短期的には、政府は経済の安定に関心を持ち、景気循環の変動を管理するために財政政策を使用します。国内総生産（GDP）または国民所得を4つの要素の合計として測定する国民所得会計の基本方程式を通じて、政府の財政政策が経済成長にどのように影響するかを理解できます。
GDP =C + I + G + NX
方程式の左辺はGDPであり、これは国で生産されたすべての最終財の価値です。方程式の右辺は総需要の源泉です– 個人消費支出（C）、民間投資（I）、政府支出（G）、純輸出（NX） これは、総輸出額から総輸入額を差し引いて計算されます。この方程式は、政府が支出（G）を通じて総需要とGDPを直接制御していることを示しています。
税率を通じて、政府も間接的に消費支出に影響を与えます。政府支出（G）は、乗数効果で機能します。これは、支出のわずかな増加が国の生産に大きな影響を与えることを意味します。この現象のために、政府支出の増加は、減速後に経済成長を回復するための最も効果的な方法の1つと考えられています。減税はまた、多くの国で総需要の最大の要因である個人消費を押し上げます。
インフラストラクチャ、教育、研究などへの政府支出は、国の生産能力を高めます。これは、貧困と不平等に取り組むためのさまざまな福祉プログラムとともに、生活水準を改善し、長期的に持続可能な経済成長と発展を達成するのに役立ちます。
失業は両方です–貧しい経済成長の原因と結果。高い失業率は、人々が費やす収入が少ないことを意味し、したがって総需要とGDPを減らします。逆に、貧しい経済成長は企業の収益に悪影響を及ぼし、労働者を解雇せざるを得なくなり、失業が増加します。持続的に高い失業率は貧困と不平等を増大させ、それは多くの国でしばしば社会不安を引き起こしました。経済政策を通じて、失業を減らすことは、政府が達成しようとしている主な目的の1つです。
政府は財政政策を利用して、2つの主要な方法で失業に取り組んでいます。
また読む
インフレは、経済の物価水準の変化の尺度です。低い正のインフレ率は、経済の安定と成長の前提条件と見なされます。インフレは金融政策であり、それを管理することは中央銀行の責任ですが、政府の政策もインフレに影響を与えます。国民経済計算式に示されているように、政府支出（G）は総需要の構成要素です。
政府は、公共財とサービス、社会インフラ、医療、教育、福祉制度、補助金などを提供するために支出しています。この支出に資金を提供する主な資金源は、税収です。歳出と歳入の差は財政赤字と呼ばれます。政治家は、人気がないため、より多くの費用を費やし、増税に躊躇することがよくあります。より多くの支出は財政赤字を増加させ、また需要圧力を増し、価格を上昇させます。
持続的に高い財政赤字は、高インフレを引き起こす主な要因の1つです。この赤字は通常、より多くの通貨を借りたり印刷したりすることで賄われます。政府は、金融市場または国際機関から債券を発行することにより、国民から借りることができます。
借り入れは公的債務を増やし、資金調達には利子費用がかかります。政府にとってより簡単なオプションは、より多くの通貨を印刷することです。技術的には、印刷通貨は通貨当局の責任ですが、政府は印刷通貨に似た債務を現金化することができます。
政府が経済にどのような影響を与えるかについては多くの議論があります。債務の現金化は、政府が債券を売って中央銀行から直接お金を借り、中央銀行がより多くの通貨を印刷するだけでそれを支払うプロセスです。流通している通貨が増えると、お金が多すぎて、追いかける商品が少なすぎます。価格は名目で上昇し、通貨の価値は低下します。
生産能力を高めるための適切な供給サイド改革のない政府による無謀な支出は、一貫した高インフレを引き起こす可能性があります。制御されていない場合、インフレスパイラルはハイパーインフレにつながる可能性があり、経済に壊滅的な影響を及ぼします。ハイパーインフレーションは、価格水準が過度に制御不能に上昇する状況です。過剰な政府支出によって引き起こされたハイパーインフレの最近の例は、2016年に始まったベネズエラ危機です。2018年、ベネズエラは世界で最も高いインフレ率を示しました。年率は80,000％です。
経済の安定を維持するために、政府は財政赤字を制限しなければなりません。財政赤字が少ないということは、経済が健全であることを示しています。インフレは経済と金融市場に影響を与えるため、投資家は政府予算の財政赤字に細心の注意を払っています。赤字の大幅な増加はインフレリスクを示しており、債券などの債券の価格は最も敏感であり、否定的な反応を示します。
下のグラフは、2011年から12年から2018年から19年にかけて、インド政府が財政赤字を（GDPの％として）削減することに成功したことを示しています。
政府はまた、賃金と価格統制を通じて、経済の価格水準に直接影響を与えることができます。公的部門の賃金を決定するために政府によって設定された最低賃金政策と賃金委員会は、経済全体の賃金に影響を与える要因です。同様に、農作物の最低販売価格（MSP）などの政府の最低料金は、他の多くの商品やサービスの価格に反映されます。
金利は、お金を借りたり貸したりするための価格です。経済の金利を管理するのは、主に金融当局、つまり中央銀行の責任です。しかし、結局のところ、政府の行動も市場金利に影響を与える可能性があります。
高い財政赤字は金利を上昇させます。これがその仕組みです–政府が高い財政赤字に直面したとき、政府はそれを賄うためにより多くのお金を借りなければなりません。国民からお金を借りるために、新しい国債が市場で発行されます。国債の供給が増えるとお金の需要が増え、需要と供給の基本法則から、需要が高ければ高いほど価格も高くなることがわかります。したがって、より多くのお金の需要はその価格を上げます、それは金利に他なりません。
高い財政赤字によって引き起こされたより高い金利はまた別の方法で経済に影響を及ぼします-私的投資支出を減らすことによって。企業による投資決定は、借入コスト、つまり金利に非常に敏感です。高金利は企業の資金調達コストを増加させ、投資プロジェクトを実行不可能にします。高水準の政府借入による投資支出へのこの悪影響は、クラウディングアウト効果と呼ばれます。
為替レートは、外貨に対する国内通貨の価格です。政府の財政政策も為替レートに影響を与えます。高い財政赤字は、短期的には国内通貨の上昇を引き起こす可能性があります。高い財政赤字が国内金利を上昇させることはすでに見てきました。高金利は外国人投資家を魅了し、彼らは彼らの投資からより多くの利益を得る機会を感じます。国がより多くの投資流入を受け取るにつれて、国内通貨の需要が高まり、その価格は外貨（為替レート）に対して上昇します。
国内通貨の価値が上昇すると、輸入が安くなり、輸出が高くなり、純輸出（輸出–輸入）が減少します。しかし、長期的には、高い財政赤字は正反対の影響を与える可能性があります。持続的に高い財政赤字は政府の債務負担を増加させます。また、高インフレのリスクも高まります。投資家が差し迫った経済危機を認識した場合、投資家は投資を売却し、その結果、外国為替が流出し、国内通貨の価値が下落します。
この記事では、政府が経済にどのような影響を与えるかについて説明しました。要約すると、支出や課税などの政府の財政政策は、総需要を通じて経済成長に直接的な影響を及ぼします。失業を減らすことは政府の主な目的の1つです。
高水準の政府借入は需要圧力を生み出し、それが物価水準とインフレ率を高めます。高い財政赤字は金利を上昇させ、民間投資を圧倒します。また、国内通貨の減価を引き起こします。
