何を購入するかを選択する最良の方法は、おそらく個人的な推奨からです。法案に当てはまる人が誰もいない場合（そしてそれらの便利なレビューサイトがそれを削減していない場合）、ソーシャルメディアのインフルエンサーがそのトリックを行う可能性があります。ただし、インフルエンサーを信頼する範囲には限界があります。ある調査によると、それは定量化可能であることが示されています。

新しい論文によると、私たちは何を買うべきかを教えられたいと思っていますが、それは選択肢があまり多くない場合に限られます。私たちのほぼ半数が製品レビューのガイダンスをインフルエンサーに求めており、約40％が実際に購入をフォローしています。しかし、インフルエンサーの支持は専門知識であると考えているため、購入するものが多すぎると疑わしくなります。事実上、インフルエンサーが本当に好きなものを知っているかどうか疑問に思い始めます。

選択の麻痺について私たちが知っていること（そして私たち自身がそれから抜け出す方法）を考えると、これは理にかなっています。独自の意思決定プロセスを外部委託したい場合は、それ以上の要素を導入する必要はありません。これは、私たちが経済的にフォローすることを選択したインフルエンサーについて少し賢くなることを意味するかもしれません。

もちろん、すべての製品が実際にソーシャルメディアの影響を受けるわけではありませんが、たとえば、有名なYouTube vloggerになるのがどれほど難しいかを考えると、トップに立つ人たちに彼らが話していることを知ってもらいたいと思います。約。もちろん、警告エンプター 常に適用されますが、適切な速記は、インフルエンサーのテーブルにどのような種類のスプレッド（キュレートまたは無制限）があるかを確認することです。