注意 ：いくつかのハイブリッド/バランスの取れた投資信託スキームは、毎月の配当を約束して販売されています。そのような計画や申し出に注意してください。私の見解では、これらはポンジースキームと同等であり、新しい投資家から受け取ったお金を使用して、古い投資家への配当として渡し、その間に手数料をポケットに入れます。
投資家に尋ねると、「スキームで配当オプションを選択するのはなぜですか？ 」、彼は答えます：
「配当は、ファンドが機能しており、利益を生み出していることを示しています。
実際、配当金の再投資を選択すると、ユニット数が増え、投資の全体的な価値が高まります。
配当金を支払うことで、お金を使うか再投資するかを決めることができます。 」
彼だけでなく、他の何人かの投資家は、時には彼ら自身に、時にはそれが彼らに推奨されたために、この配当トリックに陥ります 。
理由＃1
配当オプションは税金の節約に役立つという古い信念があります。
はい、以前は配当オプションを選択すると追加の税制上の優遇措置が得られましたが、現在はそうではありませんでした。
理由＃2
「ファンドが配当を宣言していることを確認してください。 」
ディストリビューターがこのオプションを投資家にプッシュする理由は、投資家が得られるキャッシュフローに満足できるようにするためだと思います。それが知覚管理です。
理由＃3
最後に、投資家は、配当が宣言された場合、ファンドはお金を稼いでいるに違いないと考えます。
入ってくるキャッシュフローは魅力的に見えます。私たちの中には、ミューチュアルファンドを株式と同一視している人もいます。
完全な偽物！
MFポートフォリオを長期的に構築している場合は、単に成長オプションを選択してください。成長オプションは、複利の力と完全に同期して機能します。
投資信託ポートフォリオから配当収入を求めている場合のみ、配当支払いオプションを選択できます。ただし、その場合はスキームの選択に注意してください。
配当再投資オプションを選択する意味はまったくありません。いくつかのトランザクションエントリと不要な会計の煩わしさを作成するだけです。さらに悪いことに、それは調合の力を妨害します。
何と言いますか？ はい配当またはいいえ配当。
話し合いましょう。コメントであなたの意見を共有してください。
