だから、あなたはあなたの富を成長させ、あなたの未来を確保しようとしていますが、あなたの心はクローズドエンドのミューチュアルファンドまたはオープンエンドのミューチュアルファンドに投資することについての修正にありますか？まあ、心配しないでください。オープンエンド型ミューチュアルファンドとクローズドエンド型ミューチュアルファンドの違いについて簡単に説明します。
インドの投資信託はリスクの欲求に基づいて異なり、さまざまなクラスの投資家に対応していますが、クローズエンドとオープンエンドの2つのタイプに大きく分類されます。オープンエンドのミューチュアルファンドとクローズドエンドのミューチュアルファンドのダイナミクスを理解するには、投資の柔軟性という観点からそれらを見る必要があります。
オープンエンドスキームはいつでも購入または販売できますが、クローズエンドスキームはファンドが立ち上げられているときにのみ購入でき、投資のロックイン期間が終了したときにのみ償還できます。
それらをさらに詳しく見てみましょう：
これらのスキームの下で、資産運用会社は毎日新しい投資家にユニットを購入して提供します。これにより、投資家は簡単に出入りできます。投資信託ユニットは、新ファンドオファー（NFO）のタイムラインが終了した後に売買できます。これらの種類の投資信託のユニットは、純資産価値（NAV）で売買されます。
オープンエンド型ファンドには、ロックイン期間や満期のタイムラインはありません。それらは永続的に開いているため、簡単に利用できます。また、一般の人々から受け入れることができる運用資産（AUM）の上限にも上限がありません。これらのスキームでは、ユニットのNAVは、各取引日の終了時の原証券の価値に基づいて計算されます。
投資家がオープンエンドスキームに投資するとき、彼はファンドから直接購入します。その後、彼らの投資は、取引時間の終わりに行われる公正市場価値法に従って評価されます。これは、基本的に、原証券の終値を反映しています。
これらは流動性の高いファンドであり、年率12〜15％のリターンを獲得したい候補者に適しています。プロのファンドマネージャーがこれらのファンドを処理し、NAVが毎日更新されるため、ここの投資家はクローズドエンド型ファンドの投資家と比較してより多くのメリットを享受できます。
これらの資金にはロックイン期間があり、満期前に償還することはできません。これらの資金は証券取引所で取引されています。クローズドエンド型ファンドユニットはNFOを介して調達され、公開市場で取引されます。ファンドの価値はNAVに基づいていますが、ファンドの実際の価格は、市場で普及している需給のダイナミックに依存しています。このため、クローズエンドのミューチュアルファンドが原資産価格よりも割引価格で取引される可能性があります。
オープンエンド型ファンドは、いつでも投資家が償還することができます。それらは、ユニットの一般的なNAVで償還することができます。クローズエンドのミューチュアルファンドにはロックイン期間があり、満期前に償還することはできません。
クローズドエンド型ファンドでは、ミューチュアルファンドのパフォーマンスを追跡することはできません。ただし、オープンエンドのスキームでは、さまざまな経済および景気循環を通じてファンドのパフォーマンスを監視することができ、投資家は、希望する場合は、見事な利益を得ている場合に投資を償還することを選択できます。オープンエンドスキームに投資することで、投資の全体像をより明確に把握できます。
オープンエンドスキームは、市場からのリターンを獲得したいサラリーマンに最適です。オープンエンドのスキームは、働く専門家に体系的な投資計画（SIP）を介して少量に投資するオプションを提供します。これは、投資家がファンドの立ち上げ時に一時金を投資する必要があるクローズドエンド型ファンドでは不可能です。これは比較的リスクの高い投資であり、市場とファンドの本質を熟知しており、景気循環がクローズドエンドのミューチュアルファンドスキームの投資哲学に反する場合に変動を乗り切ることができるベテラン投資家に適しています。
>クローズエンドスキームでは、投資家はロックイン期間が終了するまで投資を撤回することはできません。これにより、ファンドマネージャーは頻繁に償還される傾向のない確実な資産基盤を得ることができます。これは、ファンドマネージャーが包括的な投資戦略を考案し、市場のボラティリティにもかかわらず投資哲学にコミットし続けるのに役立ちます。頻繁な償還の心配は、オープンエンド型ミューチュアルファンドのファンドマネージャーとは異なり、クローズドエンド型ファンドマネージャーを心配する必要はありません。
市場調査によると、オープンエンドのスキームは、クローズドエンドのスキームと比較して、はるかに優れた利回りをもたらす可能性があります。ファンドマネージャーは、クローズドエンド型ファンドの突然の流出を恐れることなく、クローズドエンド型ファンドの管理を監督することができます。それにもかかわらず、彼らのリターンはオープンエンド型ファンドによって与えられたリターンを打ち負かすことができませんでした。
オープンエンドのミューチュアルファンドとクローズドエンドのミューチュアルファンドの間で、専門家は、投資家が手元にある余剰分を投資することを可能にし、ファンドが提供する場合は市場から撤退することを可能にするため、オープンエンドスキームを選択する方が常に良いと示唆しています彼らは良いリターンを上げ、彼らの経済的目標を達成するのに役立ちます。一方、クローズドエンド型ファンドは投資を固定し、投資家はファンドのパフォーマンスを明確に把握していません。
