配当に興味がありますか？小さく考える時かもしれません。あらゆる種類の配当は、比較的安定したリターンを提供し、ポートフォリオの全体的なリスクを軽減するのに役立ちます。しかし、最近の調査によると、配当投資のメリットは、大企業よりも中小企業の方がさらに大きい可能性があります。

Financial Analysts Journalの2016年の調査によると、所得投資家は見落としがちですが、小型株の配当金支払人は大型株の配当金支払人よりもパフォーマンスを大幅に向上させます。 （スモールキャップは、上場株式の市場価値が比較的小さい企業です。正確な定義は異なりますが、多くの場合、数億ドルから数十億ドルの範囲です。）

配当に焦点を当てることは、小規模で確立されていない企業への投資に内在するリスクを抑えるのにも役立ちます。中小企業は不安定になる傾向がありますが、配当を支払う企業は一般的にもう少し成熟して収益性が高いため、小規模持株会社に配当の焦点を追加すると、「収益性の低い名前を取り除くのに役立ちます」とモーニングスターのディレクターであるアレックスブライアンは述べています。北米向けのパッシブ戦略研究。スモールキャピタルは、収益の大部分を自国の市場で生み出す傾向があることもあり、多様化のメリットももたらしますが、大規模な多国籍企業の財産は世界経済に結びついています。

小型株に配当の焦点を追加することにはリスクが伴います。潜在的な落とし穴の1つは、少数のセクターの過負荷です。多くの中小企業は、ビジネスを成長させるために現金が必要なため、配当を支払いません。定期的に支払いを行う企業は、金融などの特定のセクターに集中する傾向があります。配当を求めることは、投資家を「バリュー」株、つまり収益やその他のファンダメンタルズに比べて割安に見える株に導く可能性もあります。近年のように、成長株が有利な場合、そのような持ち株はより広い市場を下回る可能性があります。

多くの投資家は、中小企業を収入よりも成長に結び付けています。実際、2017年末時点で、スタンダード＆プアーズの500株インデックスの大企業の83％と比較して、スタンダード＆プアーズのSmallCap600インデックスの企業の約半分だけが配当を支払いました。しかし、小型株の配当支払者の利回りは競争力があります。Standard＆Poorによると、年末の平均は2.25％でしたが、大型株は2.24％、中型株は2.06％でした。

そして長期的には、小型株の配当投資は見事に報われる可能性があります。 1962年から2014年にかけて、スモールキャップスを選択する際の配当に焦点を当てると、年間約5パーセントポイントの収益が増加したことが、Financial AnalystsJournalの調査で明らかになりました。大型株の投資家は、その期間の配当に焦点を当てることで、パフォーマンスの向上ははるかに小さくなりました。しかし、時価総額の範囲全体で、投資家は配当支払者に焦点を当てることでリスクを大幅に下げました。

非常に高い利回りの配当株やファンドは避けてください。 Financial Analysts Journalの調査によると、「極端な」配当支払者（配当利回りがカテゴリーの上位5％に該当する者）は、より穏やかな配当を支払う者に遅れをとる傾向があります。 「高い収益率を得る唯一の方法は、もう少しリスクを冒すことです」とブライアンは言います。