これらの米国の都市は、海面上昇の影響を最も受けます

このストーリーは元々ConstructionCoverageに掲載されていました。

地球の気温の上昇は、私たちの環境、経済、社会に変化をもたらしますが、最も顕著な影響の1つは、海面への影響です。国連の気候変動に関する政府間パネル(IPCC)からの2019年の報告書は、水の熱膨張、氷氷の融解、および主要な海流。 IPCCは、世界中の公海が沿岸地域に住む6億8000万人の人々を追い出したり影響を及ぼしたりする可能性があると推定しています。

IPCCの報告書は、今世紀の残りの期間に起こりうる結果を予測していますが、海面上昇はすでに観察可能な出来事です。米国環境保護庁のデータによると、世界の平均海面は1880年以降9インチ近く上昇しており、その上昇率は時間の経過とともに加速しています。 1880年以降、海面が1インチ上昇するまでに20年近くかかりました。最近では、2010年から2015年にかけて平均海面が1インチ上昇しました。

海が上昇するにつれて、沿岸地域は激しい高潮と内陸の潮汐洪水になりやすくなります。これは、今後数十年の海面上昇の最大の影響の1つが、インフラストラクチャへの脅威になることを意味します。現在、米国の人口の約40%は、海面上昇に対して脆弱である可能性のある沿岸地域に住んでいます。

海面上昇の速度は気候変動に関連しているため、これらの地域への潜在的な被害は、世界が温暖化への人間の貢献をどれだけ効果的に抑制できるかにかかっています。 Climate CentralとZillowの調査によると、排出量がチェックされていないという最悪のシナリオでは、2100年までに340万戸の既存住宅が洪水のリスクにさらされる可能性があります。これらの住宅は現在1.75兆ドルの価値があり、米国経済の約9%に相当します。

>

海面上昇の影響を最も受けると予測される主要都市

これらの可能性にもかかわらず、建設と開発は、リスクの高い洪水地帯のある多くの地域で続けられています。実際、高リスクの洪水地帯での開発率は、2010年以降、8つの州で低リスク地域での開発率を上回っています。リストの一番上にあるのは、デラウェア、コネチカット、ニュージャージーなどの中部大西洋岸諸国です。リスクの高い洪水地帯では、リスクの低い地域の2倍以上の速度で開発が進んでいます。これらの州はまた、米国で最も人口密度の高い州の1つです。つまり、数十万の既存の家も危険にさらされる可能性があります。

海面上昇のリスクに特に影響を受けやすい別の州はフロリダです。 1,200マイルの海岸線や多数の湾や河口など、州の地理的特徴は、自然の洪水リスクをもたらします。住宅ユニットの21.1%がリスクゾーンにあるため、不動産やインフラストラクチャに対する洪水の潜在的な影響は甚大です。すでに、マイアミのような低地の都市では、満潮が通りにこぼれたり、雨水管から泡立ったりするときに、頻繁に「晴れた日の洪水」が発生しています。このようなイベントは、海面上昇が続くにつれて、より一般的でより損害を与えるようになるでしょう。

当然のことながら、フロリダには海面上昇の影響を最も受けそうな米国の都市の多くがありますが、全国の他の沿岸地域も脆弱です。 Climate CentralとZillowが実施した調査レポート、Ocean at the Door:New Homes and the Rising Seaのデータを使用して、Construction Coverageの研究者は、どのコミュニティが最も危険にさらされているかを特定するために着手しました。研究者は、住宅の価値、リスクゾーンの新しい住宅のシェア(および価値)、およびリスクゾーンとセーフゾーンの住宅の成長率。

海面上昇によって最も脅威にさらされている場所を読み続けてください。

25。フロリダ州タンパ

リスクゾーンの住宅ユニットのシェア: 16.2%(18,260ユニット)
リスクゾーンにおける住宅価値のシェア: 29.9%($ 11,084,477,888)
リスクゾーンでの新しい住宅ユニットのシェア: 19.1%
リスクゾーンにおける新しい住宅価値のシェア: 34.2%

24。カリフォルニア州ハンティントンビーチ

リスクゾーンの住宅ユニットのシェア: 21.3%(12,136台)
リスクゾーンにおける住宅価値のシェア: 23.2%($ 12,404,124,125)
リスクゾーンでの新しい住宅ユニットのシェア: 8.0%
リスクゾーンにおける新しい住宅価値のシェア: 12.2%

23。カリフォルニア州ストックトン

リスクゾーンの住宅ユニットのシェア: 23.3%(17,539ユニット)
リスクゾーンにおける住宅価値のシェア: 24.7%($ 5,740,624,930)
リスクゾーンでの新しい住宅ユニットのシェア: 3.0%
リスクゾーンにおける新しい住宅価値のシェア: 3.4%

22。マサチューセッツ州ボストン

リスクゾーンの住宅ユニットのシェア: 25.0%(29,534ユニット)
リスクゾーンにおける住宅価値のシェア: 37.4%($ 39,167,817,339)
リスクゾーンでの新しい住宅ユニットのシェア: 18.3%
リスクゾーンにおける新しい住宅価値のシェア: 74.0%

21。フロリダ州クリアウォーター

リスクゾーンの住宅ユニットのシェア: 25.6%(10,233ユニット)
リスクゾーンにおける住宅価値のシェア: 47.4%($ 5,976,288,068)
リスクゾーンでの新しい住宅ユニットのシェア: 14.3%
リスクゾーンにおける新しい住宅価値のシェア: 53.0%

20。バージニア州チェサピーク

リスクゾーンの住宅ユニットのシェア: 26.7%(19,936ユニット)
リスクゾーンにおける住宅価値のシェア: 26.9%($ 5,664,810,715)
リスクゾーンでの新しい住宅ユニットのシェア: 24.2%
リスクゾーンにおける新しい住宅価値のシェア: 24.9%

19。バージニア州バージニアビーチ

リスクゾーンの住宅ユニットのシェア: 29.6%(42,293ユニット)
リスクゾーンにおける住宅価値のシェア: 34.8%($ 16,482,749,465)
リスクゾーンでの新しい住宅ユニットのシェア: 36.9%
リスクゾーンにおける新しい住宅価値のシェア: 44.3%

18。ニュージャージー州ジャージーシティ

リスクゾーンの住宅ユニットのシェア: 35.3%(16,921台)
リスクゾーンにおける住宅価値のシェア: 52.4%($ 16,568,025,211)
リスクゾーンでの新しい住宅ユニットのシェア: 16.8%
リスクゾーンにおける新しい住宅価値のシェア: 67.9%

17。フロリダ州セントピーターズバーグ

リスクゾーンの住宅ユニットのシェア: 37.0%(33,246ユニット)
リスクゾーンにおける住宅価値のシェア: 49.2%($ 12,910,003,794)
リスクゾーンでの新しい住宅ユニットのシェア: 0.0%
リスクゾーンにおける新しい住宅価値のシェア: 0.0%

16。ハワイ州ホノルル

リスクゾーンの住宅ユニットのシェア: 38.0%(40,405ユニット)
リスクゾーンにおける住宅価値のシェア: 16.1%($ 27,162,518,458)
リスクゾーンでの新しい住宅ユニットのシェア: 5.8%
リスクゾーンにおける新しい住宅価値のシェア: 8.7%

15。マサチューセッツ州ケンブリッジ

リスクゾーンの住宅ユニットのシェア: 40.1%(8,340ユニット)
リスクゾーンにおける住宅価値のシェア: 40.8%($ 11,010,866,783)
リスクゾーンでの新しい住宅ユニットのシェア: 56.9%
リスクゾーンにおける新しい住宅価値のシェア: 84.7%

14。フロリダ州ケープコーラル

リスクゾーンの住宅ユニットのシェア: 42.5%(32,898ユニット)
リスクゾーンにおける住宅価値のシェア: 52.8%($ 11,468,787,539)
リスクゾーンでの新しい住宅ユニットのシェア: 72.5%
リスクゾーンにおける新しい住宅価値のシェア: 82.7%

13。カリフォルニア州サンマテオ

リスクゾーンの住宅ユニットのシェア: 43.3%(11,359台)
リスクゾーンにおける住宅価値のシェア: 35.9%($ 15,267,459,492)
リスクゾーンでの新しい住宅ユニットのシェア: 81.1%
リスクゾーンにおける新しい住宅価値のシェア: 73.6%

12。フロリダ州ポンパノビーチ

リスクゾーンの住宅ユニットのシェア: 46.1%(19,787ユニット)
リスクゾーンにおける住宅価値のシェア: 57.3%($ 7,090,910,586)
リスクゾーンでの新しい住宅ユニットのシェア: 97.7%
リスクゾーンにおける新しい住宅価値のシェア: 92.0%

11。フロリダ州マイアミ

リスクゾーンの住宅ユニットのシェア: 46.9%(50,816ユニット)
リスクゾーンにおける住宅価値のシェア: 48.2%($ 25,507,729,986)
リスクゾーンでの新しい住宅ユニットのシェア: 17.2%
リスクゾーンにおける新しい住宅価値のシェア: 53.2%

10。サウスカロライナ州チャールストン

リスクゾーンの住宅ユニットのシェア: 50.6%(22,845台)
リスクゾーンにおける住宅価値のシェア: 62.3%($ 13,409,123,763)
リスクゾーンでの新しい住宅ユニットのシェア: 50.2%
リスクゾーンにおける新しい住宅価値のシェア: 67.9%

9。バージニア州ハンプトン

リスクゾーンの住宅ユニットのシェア: 50.9%(22,318ユニット)
リスクゾーンにおける住宅価値のシェア: 53.1%($ 4,174,490,168)
リスクゾーンでの新しい住宅ユニットのシェア: 44.9%
リスクゾーンにおける新しい住宅価値のシェア: 45.2%

8。バージニア州ノーフォーク

リスクゾーンの住宅ユニットのシェア: 51.6%(29,856ユニット)
リスクゾーンにおける住宅価値のシェア: 60.0%($ 7,865,157,705)
リスクゾーンでの新しい住宅ユニットのシェア: 51.7%
リスクゾーンにおける新しい住宅価値のシェア: 56.0%

7。フロリダ州ハリウッド

リスクゾーンの住宅ユニットのシェア: 59.8%(30,533ユニット)
リスクゾーンにおける住宅価値のシェア: 70.0%($ 12,090,411,970)
リスクゾーンでの新しい住宅ユニットのシェア: 40.8%
リスクゾーンにおける新しい住宅価値のシェア: 71.8%

6。フロリダ州マイアミガーデンズ

リスクゾーンの住宅ユニットのシェア: 71.4%(20,515ユニット)
リスクゾーンにおける住宅価値のシェア: 70.4%($ 4,725,426,423)
リスクゾーンでの新しい住宅ユニットのシェア: 0.0%
リスクゾーンにおける新しい住宅価値のシェア: 0.0%

5。フロリダ州フォートローダーデール

リスクゾーンの住宅ユニットのシェア: 73.4%(48,205ユニット)
リスクゾーンにおける住宅価値のシェア: 75.5%($ 26,670,397,210)
リスクゾーンでの新しい住宅ユニットのシェア: 90.1%
リスクゾーンにおける新しい住宅価値のシェア: 90.0%

4。フロリダ州ハイアリア

リスクゾーンの住宅ユニットのシェア: 90.7%(46,721台)
リスクゾーンにおける住宅価値のシェア: 88.4%($ 11,609,490,525)
リスクゾーンでの新しい住宅ユニットのシェア: 99.7%
リスクゾーンにおける新しい住宅価値のシェア: 99.6%

3。フロリダ州デイビー

リスクゾーンの住宅ユニットのシェア: 91.8%(25,832ユニット)
リスクゾーンにおける住宅価値のシェア: 89.3%($ 9,973,937,459)
リスクゾーンでの新しい住宅ユニットのシェア: 100.0%
リスクゾーンにおける新しい住宅価値のシェア: 100.0%

2。ペンブロークパインズ、フロリダ州

リスクゾーンの住宅ユニットのシェア: 94.5%(52,551台)
リスクゾーンにおける住宅価値のシェア: 94.8%($ 16,103,259,854)
リスクゾーンでの新しい住宅ユニットのシェア: 50.0%
リスクゾーンにおける新しい住宅価値のシェア: 72.3%

1。フロリダ州ミラマー

リスクゾーンの住宅ユニットのシェア: 95.2%(35,074ユニット)
リスクゾーンにおける住宅価値のシェア: 96.3%($ 12,093,132,682)
リスクゾーンでの新しい住宅ユニットのシェア: 100.0%
リスクゾーンにおける新しい住宅価値のシェア: 100.0%

方法論

この調査で使用されたデータは、海面上昇が米国の沿岸の州や都市に与える影響を評価する、Climate CentralとZillowが実施した調査レポート、Ocean at the Door:New Homes and the RisingSeaからのものです。リスクゾーンは、3つの異なる排出シナリオ(大幅な排出削減、中程度の排出削減、または未チェックの汚染)と2つの異なる期間(2050年または2100年まで)に基づいて、年間10%以上の洪水の脅威にさらされる領域として定義されます。一戸建て住宅、マンション、デュプレックスなどの住宅のみが分析に含まれました。集合住宅など、商業用または商業用住宅用にゾーニングされた建物は含まれていません。新しい家は、2009年以降に建てられた家として定義されました。

海面上昇の影響を最も受けている都市を特定するために、Construction Coverageの研究者は、未チェックの汚染(つまり、最悪のシナリオ)を想定して、2100年までにリスクゾーンにあると予測される総住宅ユニットのシェアに基づいて場所を注文しました。さらに、研究者は、リスクゾーンの住宅価値のシェア、リスクゾーンの新しい住宅(および価値)のシェア、および安全ゾーンと比較したリスクゾーンの住宅成長の比率に関する情報を含めました。各ゾーンの住宅成長率は、新築住宅数(2010年以降)を既存住宅数(2009年以前)で割って算出しました。

少なくとも10万人の居住者がいる沿岸都市のみが分析に含まれました。データが不十分なため、アラスカ州とアラスカ州の都市は含まれていませんでした。


個人融資
  1. 会計
  2.   
  3. 事業戦略
  4.   
  5. 仕事
  6.   
  7. 顧客関係管理
  8.   
  9. ファイナンス
  10.   
  11. 在庫管理
  12.   
  13. 個人融資
  14.   
  15. 投資
  16.   
  17. コーポレートファイナンス
  18.   
  19. バジェット
  20.   
  21. 貯蓄
  22.   
  23. 保険
  24.   
  25. 借金
  26.   
  27. 引退