ポッドキャスト:LauraLightbodyによる洪水保険への変更
今すぐ聞く:

どこで聴いても無料で購読できます:

Appleポッドキャスト | Googleポッドキャスト | Spotify | 曇り | RSS

このエピソードで言及されているリンクとソース:
  • 貯蓄債券が理にかなっている場合
  • 祖父母が孫の教育に貯蓄債券を使用することについて知っておくべきこと
  • 洪水保険はあなたにもっと費用がかかるかもしれません
  • 適切な保険で自然災害から家を守る方法
  • FEMA洪水マップ
トランスクリプト:

David Muhlbaum: 洪水保険。多分あなたはそれを持っているかもしれません、多分あなたは持っていません。たぶんあなたはそれを必要としないと思ったでしょう、しかし母なる自然は今年そうではないとあなたに言いました。全米洪水保険プログラムが刷新されているため、専門家のゲストを招き、すでに保険に加入している人や保険の市場にいる人にそれが何を意味するのかを説明しました。また、7%以上支払う債券?ええ、落とし穴があります。 Your Money’s Worth のこのエピソードで登場するすべて 。固執します。

David Muhlbaum: あなたのお金の価値へようこそ 。私はkiplinger.comのシニアオンラインエディターであるDavidMuhlbaumで、共同ホストのシニアエディターであるSandyBlockが加わりました。サンディは元気ですか?

サンディブロック: 絶好調です。債券について話したいと思いますか?絆、ただの絆。

David Muhlbaum: ボンド。債券について少しお話したいと思います。一部には、近い将来、おそらく次のエピソードで、債券氏自身、Kiplingerの Investing for Income の編集者であるJeffreyKosnettが参加する予定です。 ニュースレター。そのため、料金などについて詳しく説明しますが、これは単なる好みですが、かなり目を見張るような数字です。それでは、そこから始めましょう。そうすれば、すべてのええを私に与えることができます。 7.12%を支払い、米国財務省短期証券と同じくらい安全な投資機会があるとおっしゃっていますか?

サンディブロック: はい、シリー!それは非常に多いことですが、財務省であるため、財務省と同じくらい安全です。この商品は米国貯蓄債券シリーズIです。

David Muhlbaum: 私、イゴールが好きですか?

サンディブロック: Jの前の手紙が好きです。

David Muhlbaum: わかった。そしてそれは7.12%です。ええと、普通預金口座と5年のCDでさえ4分の1パーセントを払っています。つまり、誰もが夢中になっている10年間の財務省は、1.58%程度の利回りです。それで、何が得られますか?

サンディブロック: ええ、そうですね。問題は、なぜ今、誰もがIボンドを使い果たして購入していないのかということだと思います。さて、いくつかのかなり大きな警告があります。一つには、7.12%は11月から5月の間に購入したIボンドの場合です。その時点で、レートは再度調整されます。

David Muhlbaum :わかりました、まあ、まだ時間があります。

サンディブロック: あなたはまだ...わかりました。ただし、もう1つ大きな注意点があります。 I債券は、インフレ調整後の要素と固定金利の2つの要素で構成されています。また、固定金利はゼロであるため、多くの人が予想するように、来年のインフレ率が下がると、今後は7.12%になることはありません。

David Muhlbaum: ああ、来年のあなたの絆は…なるほど。では、次の調整までは7.12%しか支払わないのでしょうか?

サンディブロック: 右。そして、インフレが高止まりしていれば、再びそれを支払うことができると思いますが、そのようなことはありそうにないようです。私がかなり興奮していたので、私が投資家にIボンドに本当に興奮させることができないもう1つの理由。つまり、私は非常にリスクを嫌う人々のために書いています、そしてこれはそれが得るのと同じくらい安全です。貯蓄債券には他にもいくつか問題があります。 1つは、1つに入れることができる量に制限があるということです。税金の還付から、電子貯蓄債券に10,000ドル、紙債券に5,000ドルを超えて投資することはできません。したがって、すべてをIボンドに入れることはできません。それが1つの問題です。 1年間は何も取り出せません。ですから、これはあなたが必要とするお金ではありません...あなたは来月必要になるかもしれないIボンドにお金を投資したくありません。

David Muhlbaum: 限目。早期ペナルティのようなものではないように?

サンディブロック: いいえ。いいえ。それはいけません。取ることができません。

David Muhlbaum: さようなら?

サンディブロック: つまり、ペナルティが何であるかはわかりません。彼らはあなたにそれを与えないだけです。ごめん。これで、最初の1年から5年以内にそれを取り出すと、4年または3年で5年のCDのように現金化する場合と同様のペナルティが課せられます。あなたはいくつかの興味をあきらめるでしょう。さて、率直に言って、今のところ、この金利は非常に良いので、大きなリスクとは思われません。ある程度の関心をあきらめて、それでも前に出ることができますが、それは注意すべきことです。つまり、これらはI Bondsの大きな問題であり、多額の投資を行うことができないということです。 1年以内に取り出すことはできません。5年以内に取り出すと、ある程度の関心を失うことになります。

サンディブロック: しかし、あなたが知っている、私がこれについて書いているときにそれが私に説明された良い方法は、あなたがいつでも得ることができるオンライン普通預金口座にあなたの緊急貯蓄を持っていると言っているなら、あなたが探しているならだと思いますが何も稼いでいません。それをあなたが望むかもしれないお金で補いたいのなら、私が家や車の頭金のようなものを考えているので、数年以内に必要です—これはかなり良い賭けです。調整されるまでこの素晴らしいレートを獲得するだけですが、それはありそうにありません... 3%に調整されたとすると、インフレが上昇している限り、かなり良いレートを得ることができます。来年でも、来年は6%にはならないだろうと私たちの人々は予測していると思いますが、それは平均よりも高くなるでしょう。 Iボンドはかなり良い賭けだと思います。

David Muhlbaum: うーん。ええ、Iボンドもあると思います。もう1つの理由は、大学にお金を払うためです。なぜなら、あなたが利子を得ることができる特別な取り決めを持っているのはIボンドだと思うからです... 。

サンディブロック: はい、しかしこれは本当に複雑で、人々はいつもこれを台無しにします。 Iボンドを購入した場合、親であるあなた。

David Muhlbaum: ええ?

サンディブロック: そして、あなたの子供が大学の年齢に達し、あなたが特定の所得適格基準を満たしたとき、あなたが大学に支払うためにあなたのIボンドを現金化するとき、あなたは税控除を受けます。

David Muhlbaum: それは私が想像する理由を想像するたくさんの針です-

サンディブロック: 糸を通すのはたくさんの針です。人々がこれを台無しにするのは、「まあ、私の子供は大学に行くだろう」と考えている子供たちのためにIボンドを購入することです。しかし、Iボンドがあなたの子供の名前に含まれている場合、それは機能しません。しかし、特別な減税があります。人々がそれを掘り下げることができるように、私はショーノートに入れる何かを探しますが、大学には減税があります。また、Iボンドのもう1つの良い点は、州税と地方税が免除されていることです。ですから、あなたが高税の州に住んでいるなら、それもまたいい休憩のようなものです。

David Muhlbaum: すべての連邦財務省のように?

サンディブロック: はい、はい。

David Muhlbaum: そうです。

サンディブロック: その通りです。

David Muhlbaum: わかった。ですから、シリーズIでは少しお金がかかるかもしれませんが、あまり興奮しないでください。少し興奮します。次に、この分野の専門家と洪水保険について話し合います。そして、私は洪水保険を前後に研究しているサンディを意味するだけではありません。ピュー慈善信託のローラ・ライトボディが参加します。

LauraLightbodyによる洪水保険への変更

David Muhlbaum: あなたのお金の価値へようこそ 。メインセグメントでは、災害保険のトピックに戻ります。昨年は議論する理由がたくさんありましたが、サンディがキップリンガーズパーソナルファイナンスの12月号で書いたばかりの洪水保険に焦点を当てます。彼女がそれについて書いたので、私は彼女に私たちのゲスト、ローラ・ライトボディを紹介させます。

サンディブロック: 右。ラウラは、納税者、地域社会、環境への洪水関連の災害の影響を減らすことを目的としたピュー慈善信託洪水準備イニシアチブのディレクターであるため、今日私たちに参加するように依頼しました。彼女は洪水保険制度を前後に知っています。また、住宅所有者向けの洪水保険の要点、支払う金額、取得方法、およびまだ持っていない場合でも必要になる理由についても掘り下げます。ようこそ、ローラ。

ローラライトボディ: ありがとう。よろしくお願いします。

サンディブロック: ローラ、今日私たちがあなたに会いたかった理由の1つは、何百万もの住宅所有者が連邦洪水保険に支払う金額が上がるのを見る一方で、他の人は彼らの率が下がるのを見るからです。この変更の背後にあるものを教えてください。

ローラライトボディ: もちろん。簡単に述べたように、洪水災害は非常に一般的になりつつあります。これらは、50の州すべて、全国のすべてのコミュニティに影響を与える最も一般的で費用のかかる自然災害です。そして60年代に、この問題を認識した連邦政府は、現在、全米洪水保険プログラムと呼ばれているものを作成しました。全国の約500万人の保険契約者に連邦政府が支援する洪水保険を提供しています。

ローラライトボディ: そのプログラムは時代遅れであり、60年代以降実際には更新されていません。その保険を提供するために保険料を設定する方法は更新されていません。約40年の歴史があり、最近、保険契約者にこの保険を提供しているFEMAである連邦緊急事態管理庁は、次のように述べています。 21世紀に入ります。」その結果、500万人の保険契約者の保険料率が変動します。しかし実際には、120万人の保険契約者が彼らの金利が下がるのを目にするでしょう。

サンディブロック: 右?それで、ローラ、それを掘り下げて、少しそれに入りましょう。住宅所有者はどこで保険料の低下を目にする可能性があり、誰が保険料の上昇を目にする可能性が高いのでしょうか?

ローラライトボディ: したがって、FEMAによって提供されたデータに基づいて洪水保険料について私たちが知っていることは、120万人の保険契約者が彼らの保険料が下がるのを見ることになるということです。そしてそれは50州すべてにまたがっています。たとえば、メリーランド州ミシガン州などの一部の州では、保険契約者の大多数が料金の引き下げを目にするでしょう。このプログラムが実施されなかった場合、それはリスク評価2.0:エクイティ・イン・アクションと呼ばれ、500万人の保険契約者ごとに今年は金利が上昇するでしょう。そしてそれは本当に全国に散らばっています。古いシステムについて私たちが知っていることは、洪水保険のために物事を行う古い方法は、洪水保険に過剰に支払っていた低価値で低リスクの住宅と高リスクで高価値の住宅にバイアスがかかる傾向があるということです彼らの公正なシェア。つまり、リスク評価2.0であるこの新しい洪水保険の料金設定システムは、実際にはその不均衡を修正することを目的としているため、個々の物件が洪水保険に公正な負担を払っています。

サンディブロック: ラウラ、それから私たちは、彼らの料金が上がるのを見るつもりであるかもしれないのは、高価な海辺の物件を持っている人々だと思いますか?

ローラライトボディ: それは人が作ることができる仮定です。正確に知るのは難しいです。 FEMAはプライバシー法によって保護されており、住所が表示されないようになっていますよね?ですから、あなたの正確な洪水リスクはわかりませんが、地域ごとに、料金が上がる場所と下がる場所を知っています。ある種の高価なビーチハウスで興味深いのは、洪水保険が25万ドルしかカバーしていないことです。たとえば、家を完全に所有している場合、洪水保険に加入する必要はありません。そのため、アウターバンクスやニュージャージー州の東海岸にあるこれらのセカンドハウスやビーチハウスの家の全体像を常に把握しているわけではありません。

サンディブロック: 私に起こったことの1つ、ローラは、これらの急速な変化を考えると、これらの変化はいつまで続くのでしょうか。つまり、コミュニティは何が起こっているかを反映するために洪水マップを更新する必要がある頻度はどれくらいですか?

ローラライトボディ: 洪水保険が現在保険料を設定している方法は、毎年です。したがって、自動車保険や住宅所有者保険と同じように、料金は、存在する方法論を反映するように毎年設定されます。現在、FEMAがこのシステムで何をしようとしているのか、またその地図と氾濫原の管理、そして国が災害復旧と救援を提供する方法全体を楽しみにしています。このプログラム全体と、洪水の犠牲者に提供されている他の多くの災害救援プログラムは、実際には古いデータに基づいて設計されており、バックミラーを調べています。そのため、地図、保険料、実際の氾濫原管理は、コミュニティが実際に洪水リスクを組み込む方法であり、海面上昇や洪水イベントの変化などを取り入れようとしています。雨が多く、費用もかかるため、これらすべての要素が価格、地図、コミュニティ開発に組み込まれ始めており、最終的には洪水が発生したときにコミュニティがより断熱され、より安全になります。

David Muhlbaum: ローラは、変化とレートがどのように決定されるか、およびレートの変化を決定する入力を考慮するという観点から、実際の損失履歴が関係していますか?この物件が浸水したことを私たちが知っているように、今あなたはもっと支払うつもりですか?

ローラライトボディ: レートを設定する古いシステムは、ほとんどの場合、洪水の危険がある地域にいるか、外出していて、再建について全国平均であると基本的に言っている地図に基づいていました。それが利用可能なデータだったので、この新しいシステムのリスク評価2.0には、40、50年前よりもはるかに多くの利用可能なデータが組み込まれています。そのため、今では壊滅的なモデリングなどが組み込まれています。このような階段のようなものを作った全国平均システムを使っていませんよね?したがって、私たち全員がこの大きなゾーンにいる場合、私たちは皆、洪水保険でまったく同じ金額を支払いました。家が川に近いこと、降水量が多いこと、壊滅的なモデリングなどが組み込まれるため、これでさらに詳細になります。業界データを使用します。そのため、より洗練されたシステムにするだけでなく、住宅所有者に洪水リスクを表すためのより正確な価格を提供する入力がはるかに多くなります。

David Muhlbaum: では、住宅所有者はどのようにして自分たちがどこに収まるのかを知るのでしょうか。つまり、彼らの料金はどうなっているのでしょうか。それとも、洪水保険に加入しておらず、それを取得しようと考えている場合はどうなるでしょうか。

ローラライトボディ: だから住宅所有者は今できるようになりました。この新しい方法論の価格設定システムは10月1日から有効になり、住宅所有者は洪水エージェントに電話して、「この新しいシステムの下で私の洪水保険は上がるのか下がるのか」と言うことができます。洪水保険に加入していない場合は、代理店に電話して洪水保険について問い合わせることもできます。国内の誰もが洪水保険に加入できます。洪水保険に加入するために、連邦政府がこのような所定の地図作成地域に住む必要はありません。

サンディブロック: さて、ローラ、それは私があなたに聞きたかった質問への本当に良いセグエです。井田後、洪水地帯に住んでいるとは思わない人が多く、洪水で壊滅的な打撃を受けました。そして、問題は、より多くの人々が洪水保険を必要としているのか、そしてあなたがそれを望んでいると思うなら、あなたは何をすべきかということだと思います。

ローラライトボディ: 私たちが言えることは、雨が降ると洪水が発生する可能性があるということです。したがって、洪水保険は、洪水の負担から自分自身を、特に経済的に保護することになると、本当に最初の防衛線になります。保険金請求の約40%は、実際には、住宅所有者が洪水保険に加入する必要があるこのリスクの高い洪水地域の外で発生します。そして、それが私たちに伝えていること、そして他のデータが私たちに伝えていることは、実際に多くの洪水イベントがこの高い洪水リスク地域の外で起こっているということです。

したがって、洪水保険はその最初の防衛線です。多くの人が知らないのは、保険プログラムが実際に洪水の犠牲者を丸ごとにすることを目的としているということです。 FEMA、住宅部門、中小企業庁を通じて提供される回復と再建のための他の多くの連邦政府のリソースがありますが、それらのプログラムは洪水の犠牲者を完全にするわけではありません。 2017年の平均的な災害援助助成金のデータを見ると、これらの中小企業向けローンの一部を取得すると、住宅部門は9,000ドル未満でした。しかし、洪水保険金請求の平均は約90,000ドルでした。これは、家の一部または全部を破壊した可能性のある大規模なイベントからの回復に関しては大きな違いです。これは、人生で最大かつ多くの場合最大の投資です。

David Muhlbaum: ですから、誰もが洪水保険に加入できることを確立しました。私には、3種類の顧客がいるように思えます。すでに洪水保険に加入している、または洪水保険に加入する必要のある人々がいます。彼らを従来の顧客と呼び、料金を心配しているのは彼らです。それから、洪水になるとは思っていなかったのに、洪水保険が必要だと気付いた人がいます。多分それはハリケーンイダ、多分ノーイースターでした。そして、洪水保険が必要になるかもしれない人々がいますが、彼らはまだその要点を証明するための洪水イベントを持っていません。そして、どこから始めればよいかについて少しガイダンスを提供する必要があるのではないかと思います。どこから始めれば保険代理店がいると聞いていますか?

ローラライトボディ: 開始する場所の1つは、保険代理店です。たとえば、住宅所有者の保険代理店に電話して、「洪水保険の見積もりを教えてくれませんか」と言うことができます。 FEMAには、住所を入力できるマップがあります。彼らは目に少し難しいです。とてもわかりやすいわけではありませんが、住所を入力することはできます。他にもいくつかのリソースがあるので、realtor.com、Redfin、Zillow。ある種の住宅購入者のリソースは、現在、洪水リスクに関するいくつかのデータを販売中の住宅に組み込んでいます。これは、住宅購入者側のある種の人々のためのリソースです。しかし、現実には、洪水のリスクがそれほど高くない地域にいる場合、洪水保険はかなり低くなるでしょう。価格はリスクの明確な指標であり、リスクが高いため、洪水保険は高くなります。繰り返しますが、健康保険や自動車保険と同じように。そして、私たちはそれらを非常に密接に結び付けていますが、洪水リスクに関しては、実際のリスクと価格を結び付けることについて、この種の懐疑論と留保が生じる傾向があります。

サンディブロック: それは私を別の質問、ローラに導きます。そして、私が理解しているのは、そもそも私たちが連邦洪水保険に加入している理由は、民間保険会社がそれを提供しないからです。そして、これを調査して私が学んだもう1つのことは、増加しても、ほとんどの人が月に10ドルまたは20ドル以上支払うことはないということです。ここにモラルハザードはありますか?連邦洪水保険は、人々が気候変動を考慮して生きてはならない場所に建てたり、そこにとどまったりすることを奨励していますか?

ローラライトボディ: 住宅や資産、多くの連邦資産、氾濫原にある低所得者向け住宅の観点から、この正確なプログラムと開発で起こったこととの間に点を結ぶことは非常に困難ですが、時間の経過とともにより多くの開発が行われていることは明らかです洪水が発生しやすい地域。このプログラムがリンドンジョンソン大統領の下で作成されたときを振り返ると、一連の壊滅的な出来事が起こった後に作成されました。そしてあなたが言ったように、民間保険会社は保険を提供していませんでした。そのため、連邦政府は、ある種の道徳的立場に基づいて、洪水の犠牲者に何かを提供すると感じました。当時、洪水が発生しやすいコミュニティは約5,000あると推定されていました。それは60年代でした。現在、全米洪水保険プログラムに参加しているコミュニティは25,000あり、A。リスクを把握して評価できるためデータは改善されていますが、洪水が発生しやすい地域には資産とコミュニティが増えているだけです。

繰り返しになりますが、価格に戻ると、価格はリスクの優れた指標の1つです。そして、点をもっとはっきりとつなげることができればいいのですが、それは一種の大規模で抽象的なプログラムであるため、全米洪水保険プログラムのせいで、X、Y、Zが発生したとは言い難いです。しかし、時間の経過とともにさらに多くの開発が行われたことは非常に明白です。より多くの家が危険度の高い地域にあります。

ローラライトボディ: そして、連邦政府だけでなく、コミュニティの指導者たちへの質問は、どの時点でやめるべきでしょうか?この新しい制度の下でも、補助金が存在するため、洪水保険への補助金はどの時点で停止するかだけではありません。地元の市長、地元の都市計画担当者は、どの時点でその地域に再び建設するつもりはないと言っていますか?そのコミュニティを再構築するつもりはありません。あるいは、海面上昇が来ており、特定の地域での開発を許可しないという、今日のデータを使用するつもりです。そして、それは政治家と選出された役人が今日直面している問題です。また、リスクがどこにあり、将来どのようなリスクが発生するかを示すデータが存在するため、データが存在しないという事実に頼ることはできなくなりました。

David Muhlbaum: では、これらの地図と料金の変更は、リスクを軽減するためのコミュニティによる取り組みをどのように反映しているのでしょうか。 「そこに建てないでください」と言いながら、多くの場所が踏みたがらない一歩のように思えます。他にも何かがあります。堤防や排水路などの物理的な構造について考えています。それらは料金の軽減によって報われることになりますか?

ローラライトボディ: つまり、地図と料金は関連していますが、まったく同じものではありません。したがって、保険プログラムの下で、FEMAは基本的に洪水率マップの作成においてコミュニティをサポートします。彼らはコミュニティに入り、エンジニアとモデラーを使用して、そのコミュニティで最も洪水のリスクが高い地域の一種である地図を設計します。そして、それらの範囲内で、連邦政府は「この地域の誰もが洪水保険に加入しなければならない」と言っています。

レート方法論は、レートがどのように設定され、レートがどうなるかを決定する際の1つの要素として、これらのマップを使用します。ただし、他の要素が組み込まれているため、家の高さが組み込まれます。コミュニティは、特定の緩和活動に対して報酬を受け取るようになりますが、そうではありませんでした。そして、緩和は1つの非常に重要な推進力であり、実際には保険料がいくらか減少します。

したがって、コミュニティまたは個人が特定の緩和活動を行う場合、昇格は1つです。強化された雨水管理のようなコミュニティレベルの緩和は、実際にそのコミュニティ全体に料金の軽減をもたらすことができるもう1つのものです。そして、それは本当に重要です。なぜなら、既存のコミュニティとその洪水のリスク、そしてある種の改造をとることは非常に難しいからですよね?それが私たちが緩和策で行っていることです。このコミュニティの洪水は、単に私たちの道路の容量を圧倒していると言っています、それは私たちの雨水システムを圧倒していますよね?川の周りに川を作ったか、川を動かしたので、川はどこにも行きませんよね?私たちは何十年もの間、川を動かしてまっすぐにし、川に沿って建設してきました。

サンディブロック: 興味深いのは、人々が保険に加入したり、一定の料金を支払ったりする能力が、緩和努力や家の周りで何をしているのかによって決まるという、西部で起こっていることに似ているからです。そして、保険会社と民間保険会社が誰に保険をかけたいのか、誰に保険をかけたくないのかという点で非常にきめ細かくすることができるようなデータがますます増えているようです。ですから、これはあらゆる種類の自然災害で見られる興味深い傾向だと思います。

ローラライトボディ: 連邦政府がそれを取り巻くプログラムを持っているので、洪水は一種の大きなものです。そしてそれは納税者によって助成されているので、それは非常に精査されています。それの定期的なレビューがあります。洪水保険のための小さな民間市場もあります。市場の約3%です。フロリダのように、より頑丈な場所もあります。そして、あなたは何が起こっているのか、ある種の火事のアナロジーを持っていますよね?そして、多くのソリューションセットは同じです。保険は1つですが、もう1つは、コミュニティが水にぶつかるのと同じように火事に立ち向かうため、開発の決定と経済成長の決定に関するものです。

David Muhlbaum: だから、大丈夫。そして、コミュニティベースの緩和策のアイデアに戻るために、個人はいくつかのことを行うことができますが、すべてを行うことはできません。ええと時々彼らは何もしませんさて、リスクを減らすためにコミュニティが取るべきモデルアクションの種類は何ですか?ご存知のように、以前は川をまっすぐにしていたのは人間対自然のことですが、今度は管理についてよりインテリジェントに考えるようになります。しかし、繰り返しになりますが、それを実現するには政治的意思が必要です。

ローラライトボディ: それは洪水の場合です。そして、洪水の難しい部分は、彼ら、または私たちが、ある種の個人を非難する傾向があることだと思います。「なぜあなたはその家を購入したのですか?あなたはそれが洪水地域にあることを知っていました」。そしてある程度、それは問題ですよね?繰り返し浸水する物件、何度も浸水する家と呼ばれるものがあります。彼らは複数を作りました-

サンディブロック: バリアー島!

ローラライトボディ: ええ、彼らはプログラムに対して複数の主張をしました、そして彼らは動いていません。そして、彼らはバイアウトを提供されており、動いていませんよね?これらは、ほとんどの場合、外れ値のプロパティの一種です。しかし、これらの決定の多くは、開発者、都市計画者、選出された役人によって行われており、その多くは地元の土地利用の決定に帰着します。ですから、非常に難しい選択をすることについてのあなたの主張は正しいです。なぜなら、多くの場合、あなたは経済成長や将来のリスクについて決定を下しているからです。そして、あなたはそれを行うことができるいくつかのコミュニティを持っていますよね?そのため、ノースカロライナ州ブレバード、コロラド州フォートコリンズはどちらも川が流れており、「特定のものを作ることができないこの川の周りで強力な規制を行っています」と述べています。そして、選挙で選ばれた公務員が特定の分野で経済成長を歓迎していないと言っているので、それを行うのは非常に困難です。しかし、それはリスクに関する長期的な決定であり、フォートコリンズはすでに大洪水を経験しているため、最終的にはそのコミュニティを救うことになります。長期的にはよりコストがかかります。

サンディブロック: これは非常に興味深い会話であり、住宅所有者保険全般、特に洪水保険について書いたので、ショーノートに投稿します。でも、ローラさん、ご参加いただきありがとうございます。そして、これは人々が彼らの率が上がるか下がるか、あるいは彼らが洪水保険をまったく受ける必要があるかどうかを理解するのに本当に役立つと思います。ありがとうございます。

David Muhlbaum: はい、ローラ、洞察に感謝します。

ローラライトボディ: ありがとうございます。

David Muhlbaum: Your Money’s Worth のこのエピソードでは、これでほぼ完了です。 。聞いた内容が気に入った場合は、ApplePodcastsまたはコンテンツを入手できる場所で詳細を登録してください。その際、評価とレビューをお願いします。また、既に登録している場合は、よろしくお願いします。まだ登録していない場合は、戻って評価またはレビューを追加してください。ショーで言及したリンクと、これまでに議論したトピックに関する他の優れたKiplingerコンテンツを確認するには、kiplinger.com / podcastにアクセスしてください。エピソード、トランスクリプト、およびリンクはすべて、日付ごとにそこにあります。そして、あなたがまだここにいるのなら、私たちに心の一部を与えたいので、Twitter、Facebook、Instagramで、または[email protected]に直接メールを送ることで私たちと連絡を取り合うことができます。聞いてくれてありがとう。


個人融資
  1. 会計
  2.   
  3. 事業戦略
  4.   
  5. 仕事
  6.   
  7. 顧客関係管理
  8.   
  9. ファイナンス
  10.   
  11. 在庫管理
  12.   
  13. 個人融資
  14.   
  15. 投資
  16.   
  17. コーポレートファイナンス
  18.   
  19. バジェット
  20.   
  21. 貯蓄
  22.   
  23. 保険
  24.   
  25. 借金
  26.   
  27. 引退