州のエネルギー効率と再生可能エネルギープログラムは、燃料と電力のコストの削減、グリッドの信頼性の向上、空気の質の向上、雇用機会の増加など、住民に大きなメリットをもたらす可能性があります。エネルギー効率と再生可能エネルギー。」一部の州は、他の州よりも早くクリーンエネルギーに移行しています。たとえば、2013年から2017年の間に、ユタ州は再生可能エネルギーの生産量を212.29％増加させましたが、ウェストバージニア州の再生可能エネルギー生産量は22.14％減少しました。これは、家を購入する場所を決定する際の人々にとって重要な考慮事項になる可能性があります。
この研究では、再生可能エネルギーの料金を主導しているいくつかの州を調べました。具体的には、政策と結果の両方を含む再生可能エネルギーに関連する7つの指標にわたって州を比較しました。データソースの詳細と、すべての情報を組み合わせて最終的なランキングを作成する方法については、以下の「データと方法論」セクションをご覧ください。
1。カリフォルニア
カリフォルニアは、再生可能エネルギーの料金をリードするナンバーワンの州です。カリフォルニアには、どの州よりも再生可能エネルギーとエネルギー効率を促進する政策とインセンティブが最も多くあります。州ごとに助成金、ローン、リベート、税額控除を追跡する再生可能エネルギーと効率のための州のインセンティブのデータベース（DSIRE）によると、カリフォルニアの個人と企業がより多くの再生可能エネルギーを使用することを奨励する218のポリシーとインセンティブがあります。
さらに、カリフォルニアは私たちの調査で1人当たりの炭素排出量が2番目に少なく、ニューヨークに次ぐものであり、2013年から2017年までの5年間で再生可能エネルギー生産の増加は9番目に高いです。それらの年は46.29％でした。 2016年、カリフォルニアでは1人あたり9.20メートルトンの炭素が排出されました。
2。ロードアイランド
ロードアイランドは私たちの研究で2番目にランクされています。 2012年から2016年の間に、ロードアイランド州は二酸化炭素排出量を8.42％削減し、年間生産量を2012年の1,070万メートルトンの炭素から2016年には980万トンに減少させました。その5年間。その削減により、ロードアイランド州の2016年の1人あたりの二酸化炭素排出量は3番目に低く、1人あたりの二酸化炭素排出量は9.22メートルトンです。
二酸化炭素の削減は、ロードアイランドが再生可能エネルギーに強く依存している結果である可能性があります。エネルギー情報局（EIA）のデータによると、2017年、ロードアイランドのすべてのエネルギー生産は再生可能エネルギーによるものでした。エネルギー効率を高めるために家を移動またはアップグレードする場合は、ロードアイランド州の固定資産税を必ず検討してください。
3。オレゴン
ロードアイランドのように、オレゴンはほぼ完全に再生可能エネルギーに依存しています。 2017年、オレゴン州のエネルギー生産の99.86％は再生可能エネルギーによるもので、ロードアイランド、ハワイ、バーモント、メイン、デラウェアに次ぐ6番目に高い州であり、これらはすべて再生可能エネルギーのみに依存しています。オレゴン州はまた、カリフォルニア州が218人、ミネソタ州が184人に続いて、146人の調査で再生可能エネルギーを促進する政策とインセンティブの数が3番目に多い。
4。アリゾナ（ネクタイ）
ノースカロライナ州と4位で結ばれているアリゾナ州は、2017年の再生可能エネルギーの総エネルギー生産量に占める割合で調査の下半分にランクされており、エネルギー生産量の23.94％のみが再生可能エネルギーによるものです。ただし、アリゾナは、検討した他の6つの指標全体で上位にランクされています。 5年間の再生可能エネルギー生産量は44.81％増加し、2017年までに10回目の -調査で最も高い割合の増加– 2016年までの5年間で二酸化炭素排出量は5.71％減少しました–16番目の -調査で最大の減少率。さらに、アリゾナ州の多くの都市、特にフェニックス地域では、家族の家を購入する場所に関する調査で上位にランクされています。
4。ノースカロライナ（ネクタイ）
ノースカロライナ州は、再生可能エネルギーの料金を主導している州に関する調査で、アリゾナ州と4位で提携しています。 2003年以来、米国農務省（USDA）は、再生可能エネルギーおよびエネルギー効率化プロジェクトのために、州または州内の事業主に資金を提供してきました。ノースカロライナ州は、2019年に裕福なミレニアル世代が移動している場所に関する2019年の調査で上位10州のひとつであり、クリーンエネルギープロジェクトと投資のためにUSDAから最も多くの資金を受け取っています。さらに、ノースカロライナ州の各プログラムの平均資金額は、調査で5番目に高く、599,472ドルです。
6。ニューヨーク
ニューヨークは6位です。 EIAが指摘しているように、ニューヨークの人口の大部分はニューヨーク市の大都市圏に住んでおり、大量輸送が容易に利用でき、多世帯ユニットが普及しているため、エネルギー使用量の規模を効率化できます。その結果、ニューヨークは、調査対象のすべての州で、2016年の1人あたりの二酸化炭素排出量が最も少なく約8メートルトンです。
ニューヨークには、どの州でも再生可能エネルギーをサポートする政策とインセンティブの数が7番目に多い。 DSIREによると、ニューヨークには再生可能エネルギーの使用をサポートする合計117のポリシーとインセンティブがあります。
7。アイオワ
全体で7位にランクされているアイオワは、トップ10のどの州よりも一人当たりの二酸化炭素排出量が最も多いです。2017年には、1人あたり23.36メートルトンの二酸化炭素が排出されました。 -すべての州で最も高い率。しかし、数字はアイオワが二酸化炭素の生産を減らすために働いていることを示しています。 2012年から2016年の間に、州の炭素排出量は8.78％減少しました。これは、私たちの調査では、その期間で6番目に大きな割合の減少です。この変更によって燃料と電気のコストが下がる可能性があると、住民の住宅ローンのスケジュールに大きな影響を与える可能性があります。
8。ミネソタ
ミネソタ州は、トップ10の8位にランクインしており、DSIREによると、再生可能エネルギーとエネルギー効率をサポートする184のポリシーがあります。これは、調査でこの指標の2番目に多い金額です。これらの政策は概ね成功しているようです。2017年には、エネルギー生産の71.21％が再生可能エネルギー源からのものであり、トップ15の割合です。さらに、ミネソタ州では、2017年までの5年間で、再生可能エネルギーの生産量が22.31％増加し、この指標の調査の上半分にランクインしました。さらに、ミネソタは住宅所有者にとって2019年の最高の州の1つでもあります。
9。マサチューセッツ
マサチューセッツ州の二酸化炭素排出量は実際には2012年から2016年の間に2.96％増加しましたが、2016年のマサチューセッツ州の二酸化炭素排出量は1人あたり9.41メートルトンであり、この調査ではこの指標の中で5番目に低い割合です。さらに、マサチューセッツは再生可能エネルギー源にかなりの量を依存しています。 2017年には、エネルギー生産の57.85％が再生可能エネルギーによるもので、トップ15の割合です。
10。ネバダ
ネバダ州は、再生可能エネルギーの料金をリードしている上位10州のリストを締めくくっています。ノースカロライナのように、ネバダはクリーンエネルギープロジェクトのためにUSDAからかなりの額の資金を受け取っています。 2003年以来、総額約3億1600万ドルを受け取っており、これは調査で5番目に多い金額です。プログラムあたりの平均資金は、推定290万ドルで、州の中で最も高い金額です。さらに、2017年には、総エネルギーに占めるネバダ州の再生可能エネルギーの割合は98.36％であり、この調査ではこの指標で7番目に高い割合でした。
SmartAssetは、再生可能エネルギーの料金を主導している州を見つけるために、50州すべてのデータを調べました。具体的には、次の7つの指標で州を比較しました。
最終スコアを作成するために、各メトリックで各州をランク付けしました。次に、各州の平均ランキングを見つけました。これは、USDAのエネルギー投資の合計とプログラムごとのUSDAの平均資金を除いて、すべての指標に等しい重みを与えています。この平均ランキングを使用して、最終スコアを作成しました。平均ランキングが最高の州は100点を獲得しました。平均ランキングが最低の州は0点を獲得しました。
私たちの研究について質問がありますか？ までお問い合わせください [email protected]
©iStock.com / CindyShebley
