税のデジタルプロジェクトを作成することは、「エラーのない収益」の目標を達成する前に、いくらかの方法があるように思われます。

CIOT による調査への回答者の約90％ および ATT VATのMTDを考慮しても、間違いは減りません。

VATのMTDの結果、職場の生産性が向上したと答えたのはわずか14％です。

デジタルレポート

2つのグループは、HMRCがデジタル報告をより広く導入する前に、VATのMTDの見直しを求めています。

2019年4月以降、課税対象の売上高が85,000ポンドのVATしきい値を超えるほとんどのVAT登録企業は、記録をデジタルで保持し、ソフトウェアを使用してHMRCに返品を提出する必要があります。

MTDは、2020年に他の税金や事業に義務付けられることはありません。

費用のかかる義務

CIOTとATTのデジタル化およびエージェントサービスの合同委員会の委員長であるTinaRichesは、次のように述べています。 HMRCによって予測されたものを超えたビジネス。

「結果は、VATのMTDについて政府が主張する利益を達成するために行くには非常に長い道のりがあることを示唆しています。

「政府は、MTDをより広く展開する前に、VATのMTDの詳細なレビューを実施し、メリットを判断する必要があります。

「適切なソフトウェアを適切に使用し、ビジネスのニーズに合わせて使用​​すると、大きなメリットが得られます。

「しかし、私たちの調査は、MTDが現在、これらのメリットを企業に提供しておらず、税のギャップを縮小する可能性も低いことを示しています。

「範囲を拡大する前に、徹底的なレビューとさらなる協議が必要です。」

税ギャップ

CIOTによると、政府は「個人や企業が税金を正しく取得し、業務を管理しやすくする」計画の一環としてMTDを推進しています。

HMRCは、MTDは回避可能なエラーを最小限に抑えることで、税のギャップを減らすと述べています。

CIOTとATTの調査は、MTDに関心のある企業やエージェントを対象としています。

質問では、VATに対するMTDの実装とMTDプログラム全体の将来についての意見を調査しました。

調査への回答は1,091件でした。 VATのMTDに準拠するためのコストは、これまでHMRCの見積もりを上回っており、一般的にシステムはミスを減らしていなかったことがわかりました。

調査の詳細は次のとおりです。

• 回答者の70％以上が、VATのMTDはクライアントによるエラーにほとんど影響を与えていないと考えており、残りの回答の大部分はエラーの増加を報告しています。
• 回答者によると、MTDコンプライアンスのコストは政府の見積もりをはるかに上回っています。 HMRCによると、平均移行コストはVAT登録ビジネスあたりわずか109ポンドと見積もられましたが、回答者の10％未満がクライアントのコストをその金額以下と見積もっており、回答者の45％がコストを£の間と見積もっています。 109ポンドと500ポンド–約12％の見積もりコストは5,000ポンドを超えます。
• 回答者のわずか8％が、政府の年間見積もりである43ポンド以下のVATコンプライアンスコストの継続的なMTDを見積もり、回答者の54％が43〜500ポンドのコストを見積もり、20％がコストを見積もりました。 £500から£1,000の間の。大企業のために社内で働いている人々は、最も高いコストを報告しました。 46％が5,000ポンドを超える移行コストを報告し、29％がその金額を超える継続的なコストを報告しています。
• 多くの企業がMTDの要件を満たすためにエージェントに支援を求めており、エージェントの56％が、クライアントの4分の3以上がデジタル記録管理への移行に支援を必要としていると報告しており、36％と48それぞれの割合は、クライアントの4分の3以上が、デジタル記録の保持とVAT申告の提出に関して継続的な支援を必要としていると報告しています。エージェントはまた、クライアントが準拠するのを支援するために多額の費用を負担しました。質問に回答したエージェントの70％以上が、VATのMTDの範囲内で、クライアントごとに100ポンドを超える回復不能な時間とコストを報告しました。この割合はわずかに減少しますが、継続的に同様のコストを見ると44％にすぎません。
• 回答者のわずか14％が、VATのMTDの結果として組織の生産性が向上し、クライアントの生産性が13％に低下したと述べています。合計55％が、組織の生産性が低下したと考えており、51％がクライアントの生産性を低下させたと考えています。

ティナは次のように付け加えています。「クライアントが新しい規則を順守するのを支援するエージェントのコミットメントは称賛に値します。これがHMRCによってすでに認識されていることを嬉しく思います。

「しかし、エージェントが負担するこのレベルのコストは、容認できないと同時に持続不可能です。

「切り捨てられたパイロット、エージェントサービスアカウントの問題、および多数の歯が生える問題への対処は、これの主な要因であり、クライアントが喜んで支払うことができるサポートの制限でもあります。」

• 政府が既存の範囲を超えてMTDを展開することを決定した場合、意見を表明した回答者の49％が、次のステップはVATのMTDを自主的にVAT登録企業に拡大することであり、40％がMTDを検討することであると考えました。次に、すでにVATのMTDの範囲内にある企業の法人税に拡張する必要があります。回答者の合計74％が、非VAT登録者の所得税がMTDに持ち込まれるべき最後の分野であると考えていました。 2025年4月 また、MTDの追加の強制延長が有効になる最も人気のある日付であり、最低2年間のパイロットが推奨されました。

Tina Riches：「次に所得税にMTDを義務付けることが、最も不利な選択肢であることは当然のことです。予想どおり、VATのMTDの展開は、政府の予想よりも困難であることが証明されています。

「所得税のMTDには、かなり多くの納税者が含まれ、その多くはVAT登録企業よりもデジタル能力が低く、はるかに複雑になります。

「納税者は、多大なトレーニングと継続的なサポートを必要とします。私たちは、彼らの代理人、税慈善団体、およびHMRCが単に対処できないことを懸念しています。」