金曜日なので、首相の最近の減税の約束に関する調査に注目したいと思いました。
誓約は、おそらく/間違いなく、見出しをつかむように設計されたボリス・ジョンソンによる選挙前の発言にすぎません。
しかし、財政研究所による首相の税務思想の分析は、それでも興味深い読み物になります。
IFSは次のように述べています。「経済の不確実な状態と赤字を増やす公的支出の約束を考えると、短期的には有望な減税は危険に見えます。
「新しい減税は、税制の設計と効率を改善し、成長を促進し、明確な分配目標を達成するために設計する必要があります。
「首相が所得税のより高い税率のしきい値を50,000ポンドから80,000ポンドに引き上げ、国民保険料の支払いを開始するポイントを(まだ特定されていない金額で)引き上げる計画がどのように満たされるかを理解するのは難しいです。それらの基準。」
このリリースは次のように付け加えています。「IFSの研究者による新しい分析によると、2024年まで完全に実施されていなかったとしても、80,000ポンド高いレートのしきい値は(今日の価格で)年間80億ポンドの費用がかかります。
「従業員と自営業のNICのしきい値が1,000ポンド上がるごとに、30億ポンド、雇用者のNICのしきい値が同時に引き上げられた場合は50億ポンドの費用がかかります。現在の所得税の個人控除額である12,500ポンドに一致するように、すべてのNICのしきい値を引き上げると、170億ポンドの費用がかかります。
「より高い税率のしきい値を引き上げることは、税制の設計を改善したり、労働インセンティブを大幅に改善したりすることなく、かなりのコストで、より高い収入の人々を助けます。
「NICのしきい値を引き上げることは、税制を通じて低所得者を支援するための最良の方法ですが、ほとんどのメリットは高所得者にもたらされ、再び課税ベースが狭まり、低所得世帯を支援するのに効果的ではありません。ユニバーサルクレジットの労働手当。
各ポリシーを順番に実行する:
国民保険料(NIC)が支払われるようになるしきい値を引き上げる
より高いレートのしきい値(HRT)を上げる
分析を行ったIFSの研究者であるXiaoweiXu氏。 「約束された支出の増加と人口動態の圧力の高まりを考えると、税金は今後10年間で上昇しなければならない可能性があります。
「したがって、100億ポンドから200億ポンドの減税を約束することは、主要なコミットメントです。高所得者や低所得者を支援するためにそれだけの減税を費やすつもりなら、首相が提案した政策よりもはるかに良い方法を見つけることができます。
「低所得者を支援するためにNICを削減することは、特に鈍器です。ユニバーサルクレジットで労働手当を引き上げると、わずかな費用で最低賃金にはるかに高い給付がもたらされます。」