はい。ビットコイン キャッシュは、ビットコインから派生した暗号通貨です。ビットコインとビットコイン キャッシュの主な違いは、純粋に哲学的なものです。ビットコインキャッシュがなぜ登場したのかを理解するには、ビットコインが登場した理由を振り返る必要があります。ビットコインの歴史の詳細については、ここをクリックしてください。
ビットコインの創始者であるサトシ・ナカモトが2008年にその概念を発表したとき、ビットコインは日常の取引に使用されるピアツーピア（P2P）暗号通貨であることを意図していました。ビットコインは長年にわたって人気が高まるにつれて主流となり、価格が天文学的に高騰しました。
問題:ブロック サイズ
8 年間にわたる 1 か月あたりのビットコイン取引の数 |出典:ウィキペディア
この急騰により、ナカモト氏のビジョンにもかかわらず、ビットコインは（偶然にも）通貨ではなく投資手段に変わってしまった。この時点で、ビットコインのブロックチェーンは、発生し始めたトランザクション数の増加に単純に対処できなかったため、スケーラビリティの問題を抱えていました（シルクロードに感謝）。
その結果、ビットコインのブロックサイズは1MBに制限されているため、ビットコインのブロックチェーン上の単一トランザクションの確認時間と手数料が急増しました。しかし、なぜこれほど容量が小さいのでしょうか?
シンプル。開発者が 1 MB のサイズ制限を実装したのは、ネットワーク全体を詰まらせる可能性のあるスパム トランザクションの数を減らしたかったためです。このデザインは意図的に行われました。
この制限により、トランザクション サイズの増加にブロックが対応できなかったため、トランザクションはキューに入れられ、確認を待機していました。
このシステムでは、ビットコインはブロックごとに平均 1,000 ～ 1,500 のトランザクションを処理します。まだ遅すぎる。
ビットコインキャッシュを入力してください。
ビットコイン キャッシュは、ブロック サイズに関するビットコインの問題に特に対処します。 Bitcoin Cash のシステムは、ブロックのサイズを (1MB から) 8 MB および 32 MB に増加し、ブロックごとにより多くのトランザクションを処理できるようにすることで、この問題を解決することを目指しています。
2018 年 9 月に遡ると、ビットコイン キャッシュのブロックチェーンが 1 ブロックあたり 25,000 近くのトランザクションを処理できるようにブロック サイズを拡大する「ストレス テスト」が実施されました。大幅な増加。
ビットコインキャッシュの他の支持者らは、ビットコインのブロックサイズを変更することで（ナカモト氏の当初のビジョンに近づく）日常取引の媒体としてビットコインを使用できるようになり、すでに高額な取引手数料を請求しているビザなどのクレジットカード処理業者との競争に役立つと信じている。
すべてのビットコイン保有者は、存在するコインの数を倍増した同額のビットコイン キャッシュを受け取りました。 2017 年 7 月にビットコイン キャッシュが初めてデビューしたとき、その価格は 900 ドルから始まりましたが、依然として Coinbase のような大手取引所ではサポートされていませんでした。
ビットコインとは異なり、ビットコイン キャッシュには Segwit (Segregated Witness) が組み込まれていないため、最終的にはより多くのトランザクション用にブロック内により多くのスペースが作成されます。
SegWit は、ビットコイン トランザクションから署名データを削除することでブロック サイズを増やすプロセスです。ブロック内の単一トランザクションに特に関連する情報またはメタデータのみを保持することにより、チェーンにトランザクションを追加するためのスペースまたは容量が解放されます。
開発者が最初に SegWit を構築したとき、マイナーから 95% の承認を得た場合にのみアクティブ化できるという特別な要件を追加しました。なぜ？システムの大きな変更です。
しかし、ほとんどのマイナーは SegWit が有効になることを望んでいないため、この要件はマイナーにとって問題を引き起こしました。当然のことですが、利用可能なブロック スペースを増やすことにより、受け取るトランザクション手数料の数に大きな影響を与える可能性があります (最終的にはトランザクション手数料が削減されます)。
そのため、マイナーは必然的に承認プロセスを停滞させ、SegWit を有効にする必要があるユーザーと企業の両方を混乱させました。
これが、BIP 148、またはビットコイン改善提案 148 と呼ばれるユーザー起動型ソフト フォーク (UASF) の誕生につながりました。具体的には、BIP 148 はユーザー起動型ソフト フォークであり、ビットコイン ネットワーク内のすべてのフル ノードが、SegWit が埋め込まれていない状態で作成されたすべてのブロックを拒否すると規定しており、マイナーがネットワークの一部となるためにマイニングするブロックに SegWit を有効化するよう奨励しています。
ビットコイン改善提案 (BIP) は、ビットコイン ネットワークにさまざまな設計と改善を導入する設計文書です。 BIP には 3 つのカテゴリがあります:
<オル>しかし、もちろん、BIP 148が失敗し、おそらくチェーンの分裂につながる場合に備えて、不測の事態が発生する可能性があった。こうして、UAHF (User Activated Hard Fork) が誕生しました。
Bitmain によって作成された UAHF は、BIP 148 提案に参加したくない人々にとっての逃げ道であり、参加する新しいチェーンを提供しました。これは最終的に、ビットコイン ABC の最初のリリースであるビットコイン キャッシュになりました。
この変更があっても、多くの人は依然として、その前身であるビットコインとの関係でビットコイン キャッシュの背後にある哲学に同意していませんでした。
2018 年 11 月、ビットコイン キャッシュはハード フォーク、つまりビットコイン キャッシュ ABC とビットコイン キャッシュ SV (サトシ ビジョン) の 2 つのセクションに分割されました。
この意見の相違の理由は、ビットコインのブロックチェーンにスマート コントラクトの使用を組み込み、平均ブロック サイズを増加させるというビットコインの提案されたプロトコル アップデートをめぐる意見の相違にありました。
ビットコイン キャッシュ ABC をサポートする人々のために、この宗派は依然としてオリジナルのビットコイン キャッシュ クライアントを使用していましたが、ブロック内のトランザクションを特定の順序に並べ替える正規トランザクション順序付けルート (CTOR) など、ブロックチェーンに多くの変更を追加しました。
元の Bitcoin Cash クライアントを依然として使用しているため、これは通常単に Bitcoin Cash と呼ばれます。
一方、Bitcoin Cash SVは、ナカモト氏が当初構想していた決済取引用に当初構築されたプラットフォームでのスマートコントラクトの使用を拒否した。これは、オリジナルのサトシ・ナカモトであると主張するクレイグ・ライトによって率いられており、デジタルマネーコミュニティ全体に膨大な量のドラマと陰謀に満ちた理論を生み出してきました。今日の時点では、サトシ・ナカモトの正体はまだわかっていません。
ビットコインキャッシュの両派が立ち上がって以来、取引所ではどちらもそれなりの評価を得ている。ブロックサイズとSegWitの会話を除けば、ビットコインとビットコインキャッシュはかなり似ており、どちらもPoWコンセンサスメカニズムを使用して新しいコインをマイニングし、全体の供給量を2,100万コインに制限しています。
ビットコイン キャッシュが非常に魅力的な主な理由の 1 つは、仮想通貨がフォーク後に直面する可能性のある最大の問題の 1 つであるリプレイ攻撃を回避できるためです。
「リプレイ攻撃」とは、サイバー犯罪者が安全なネットワーク (ブロックチェーン ネットワーク) の通信を盗聴して傍受し、不正に遅延または再送信して、受信者にハッカーの意図を誤らせるよう仕向けるサイバーセキュリティ攻撃です。ブロックチェーンのコンテキストでは、あるブロックチェーンで発生したトランザクションが取得され、別のブロックチェーンで悪意を持って繰り返されます。
実際の例:会社のスタッフが、会社の財務管理者に暗号化されたメッセージを送信して資金移動を要求します。攻撃者はこのメッセージを盗聴して捕捉し、再送信できる状態になります。これは「再送信」された本物のメッセージであるため、メッセージはすでに暗号化されており、金融管理者にとっては正当なものに見え、資金が繰り返し解放されます。
ブロックチェーンでは、アリスがボブに 5 BTC を送金するとします (ボブはもうすぐ超金持ちになります)。リプレイ攻撃が関与すると、そのトランザクションは未知の第三者によって傍受され、そのトランザクションが再送信されます。アリスは、そのつもりはなかったにもかかわらず、5 BCH も送信することになります。
ビットコインキャッシュには、マイニングの難易度を下げるタイミングに関して一定のルールがあります。この難易度は、システム内のマイナーの数に基づいて変化します。マイナーの数が少ない場合、難易度は下がります。
ビットコイン キャッシュが初めて誕生したとき、当初はマイナーを惹きつけるのに苦労しました。その結果、ハッシュレートパワーが低下したため、難易度が大幅に低下しました。これが起こったとき、多くのマイナーはビットコインを離れ、ビットコインキャッシュに移りました。
現在進行中の「ハッシュ戦争」は、個人がロジャー・バー氏とビットメインCEOのジハン・ウー氏が率いるビットコインABCを支持するか、それともクレイグ・ライト氏と最大のBCHプールであるコインギークの所有者である億万長者カルビン・エアー氏が率いるビットコインSVを支持するかの問題である。
この戦争は 2 つの理由で始まりました。ブロック サイズとビットコイン スクリプトの変更です。
具体的には、ビットコインABCはビットコインのブロックスペースの32MBの制限を望んでいますが、ビットコインSVは128MBの制限を望んでいます。
ビットコインの取引は「スクリプト」を使ってコーディングされます。 2018 年 8 月、ビットコイン ABC は、ハードフォークを使用して、ビットコイン キャッシュ スクリプトに 2 つの新しいオペコードを導入しました。
<オル>ナクモト氏の当初のビットコインビジョンを支持した人々によると、これらの変更は容認できないものでした。彼らの見解では、ビットコイン キャッシュは元のビットコインの青写真にできる限り近いものである必要があり、それがビットコイン キャッシュの「SV」部門、つまり坂元氏のビジョンにつながりました。
Bitcoin Cash SV はこれら 2 つのオペコードを使用せず、新しい Bitcoin Cash (ABC) で無効化された 2 つの元のオペコード OP_LSHIFT と OP_RSHIFT を維持します。
ハッシュ戦争はかなり醜いものになっており、それはライトとヴァーがツイッターに投稿したツイートを見れば明らかだ。
ビットコイン キャッシュがどうなるかを言うのは難しいですが、このハッシュ戦争は間違いなく、ビットコインの将来の評価に関する興味深い憶測への扉を開きました。
2020年7月、ある業界アナリストは、イランがビットコインのハッシュレートの3％を管理する可能性があり、ベネズエラがビットコインでの支払いを受け入れていることから、米国がビットコイン採掘のための「宇宙競争」への参加が不可欠であると考え、ビットコインの価値が50万ドルにまで上昇する可能性があると考えるのは時間の問題だという考えを共有した。
どちらかと言えば、この戦争は、マイニングと処理においてブロックサイズが持つ重要性を宇宙全体にさらに定義し、啓蒙するだけです。