一部の人々に不動産計画を受け入れさせるのは難しいことですが、医療の意思決定計画の必要性を真剣に受け止めさせることはさらに困難です。少なくとも、それはパンデミック前のケースでした。
私たちはもはや仮説の時代ではありません。病気や重傷によって無力化されることは、推測や可能性の範囲外ではないという感覚が高まっています。過去12か月間、年齢や既存の病状に関係なく、私たちの健康は脆弱であることをすべての人に思い出させてくれました。
この事実に目覚めている人々にとって、治療に関して私たち自身の決定を下すことは基本的な権利ですが、それらの決定を尊重することは保証されていないことを認識することが重要です。よく考えられたヘルスケアの意思決定計画がなければ、後で無能になった場合、自己決定の権利を放棄する可能性があります。それはまたあなたの家族を困難な立場に置き、あなたに代わって決定を下すことができる人をめぐる家族間の論争を解決するために法廷に行く必要があるかもしれません。
権利を行使するための最も効果的な方法は、主に州の法律によって異なります。それにもかかわらず、無能な個人の意思決定能力を保護するための州の取り組みから生まれた法定の解決策は、一般的に3つあります。
リビングウィルは、あなたが末期の病状にあるか、永久に意識を失っている状況に対処します。いずれの場合も、生計を立てることは、あなたが差し控えたり撤回したりしたい治療の種類、またはあなたが自分の希望を伝えることができない場合は常に提供したい治療についての事前書面による指示として役立ちます。時間。
ヘルスケアの永続的な弁護士の力は、あなたが自分の決定を下したり伝えたりすることができないすべての状況でのヘルスケアの意思決定をカバーするので、リビングウィルよりも広い範囲を持っています。ヘルスケアの永続的な弁護士の力で、あなたはあなたのためにヘルスケアの決定を下すために1人以上のエージェントを任命することができます。そのような知識は、あなたの最善の利益になるものです。
3番目の法定解決策は、ほとんどの人が無能になる前に医療耐久性のある弁護士またはリビングウィルに署名していないという認識に基づいています。これらの法令は、特定の家族が無能な人の医療代表者として行動し、彼らのために医療の決定を行うことを許可することにより、そのギャップを埋めることを目的としています。
そのような法令は、最後の手段の解決策として最もよく見られ、明らかに、よく練られた医療の永続的な弁護士またはリビングウィルの力と同等ではありません。まず、彼らはあなたではなく州に、あなたに代わって誰が重要な医療決定を下すことができるかを決定させます。第二に、法令によって選ばれた複数の人が深刻な問題を引き起こす可能性があります。たとえば、法律では、すべての患者の子供が医療の代表者として行動することを許可し、各子供は平等な声を持っているのに対し、患者は1人の子供だけが行動することを望んでいた場合があります。特定の治療問題について子供たちの間で同数票を投じると、行き詰まりが生じます。つまり、子供たちの誰も行動できませんでした。
これらのオプションのいずれかからわかるように、個人がより多くの計画を立てるほど、彼らと潜在的な意思決定者は、個人が無能である状況になります。書面であれ、家族や信頼できる代理母との話し合いであれ、個人は治療に関する選択を共有する必要があります。
たとえば、脳機能が制限された昏睡状態にある場合、人工呼吸器に留まらないことを好むでしょうか？おそらくそうではありません。しかし、それが回復の可能性が高い深刻な呼吸器疾患だったとしたらどうでしょうか。決定は、最初に思われるほど「どちらか/または」ではありません。ヘルスケアに関しては微妙な違いがあります。
これらの決定に関する議論は、個人が若くて健康の最盛期にある場合、困難であるか、抽象的であると感じる可能性があります。簡単に言えば、不動産計画に従事することは、私たちの多くが不快になります。なぜなら、それは私たちがもはやそれを楽しむために周りにいないときに世界を熟考することを伴うからです。
ただし、ヘルスケアの意思決定を計画することで、後で無能になった場合でも、事前に選択した人が自分でヘルスケアの意思決定を行う権利を行使し続けることができるという安心感を得ることができます。