Financial Reporting Councilは、さらに多くの監査の失敗に対してPwCに455万ポンドの罰金を科しました。今回は、ITサービス会社のRedcentricです。
これは、PwCのリーズオフィスによって実施された不十分な監査作業に対して、1年で2番目の100万ポンド以上の罰金です
FRCは、崩壊した英国のハイストリート小売業者BHSのアカウントでの作業に対して、2018年6月にPwCに650万ポンドの罰金を科しました。
最新のケースでは、2人のパートナーであるJaskamalSaraiとArifAhmadがそれぞれ140,000ポンドの罰金を科されました。彼らとPwCの両方が厳しく叱責されました。 PwCは、監査レポートが関連する要件を満たしていないことを公に宣言しました。
FRCは、違反は多数あり、場合によっては基本的または根本的なものであると述べました。
2015年3月と2016年3月の監査を対象とした訴訟の早期解決を反映して、すべての罰金が割り引かれました。
PwCは、その仕事が会社に期待される専門的な基準を下回ったことをお詫びしました。 「問題の作業が完了して以来、私たちはプロセスを強化するために多くのステップを踏んでいます」とそれは言いました。このグループは、監査を改善するために3,000万ポンドを投資しています。 必要なように聞こえます。
Redcentricの2016年のステートメントは、純資産が15.8百万ポンド減額され、税引き後利益が530万ポンドで、420万ポンドの損失に修正されました。
「この監査には専門家の懐疑論が欠けていました。適用されていれば、特定の重要な虚偽表示が検出された可能性があります」と、FRCの副執行顧問であるクラウディア・モルティモアは述べています。
監査部門とFRC自体は、基準を改善するために抜本的な改革に直面しています。
FRCは、ビッグフォーとの居心地の良い関係についての批判を受けて廃棄されることになっています。
カリリオンの崩壊についての議会公聴会では「歯のない」と呼ばれていました。
FRCはまた、KPMGが、ほぼ10年かかったという調査で、機能しなくなった銀行HBOSの監査における不正行為を排除しました。
新しい規制機関がこれらの監査の欠点にどのように取り組んでいるかを見るのは興味深いでしょう。