陰謀を企てた無能なマネージャーや上司に、私たちの机を片付けて、有毒で感情的な毒になったオフィスから出て行くときに、私たちがどう思うかを伝えたくなかったのは誰ですか？
結果がなかった場合、彼らにあなたの心の一部を与えることは気分が良いかもしれません、「しかし、ここでの有効な単語は2文字しかなく、どの言語でも最も強力です」と元会長兼教授のライル・サスマン博士は述べていますルイビル大学経営学部名誉教授。
「その言葉は if 。ナポレオン、ヒトラー、スターリン、ウィンストン・チャーチルがいなかったらどうしますか？今日、私たちの世界はどのように違うでしょうか？特に今、「私が出て行くときに私が思うことを彼らに伝える」ことは、これまで以上に永続的な害を引き起こす可能性が高くなります」とサスマンは警告します。
「批判的な性質のことを言う前に、この質問を自問してください。「将来、この雇用主と道を横断する可能性はどのくらいありますか？」
「確率が100％であることを保証できれば、決してそうはなりません。比較的率直であっても問題ありません。ですから、その人が本物のジャークであり、あなたが二級市民として扱われていると思うなら、それを言うことができます。
「しかし、これは次の場合のみ 将来、その人と道を渡ることは決してないだろうと絶対に確信しています。彼らや彼らの組織を参照として必要としたり、そこで働きたいと思ったりすることは決してありません。」
サスマンにとって、今日、私たちは別の世界に住んでいます。その世界は、主にソーシャルメディアのおかげで忘れられません。
「5、6年前は、率直で正直であることが魂にとって良いことだと言っていたでしょう。 相手を助けるかもしれません。秘密がないので、今私はこれを推薦することをはるかに嫌がります。私たちはもう何も削除されない世界に住んでいます。確かに、削除を押すと表示されなくなりますが、まだどこかにある可能性があります。
「私たちは人生のある時期に、正当化されて適切だったかもしれないこと、または単に愚かなことを忘れていたが、特に文脈から外されたときに戻ってきて私たちを悩ませる力を持っていることを言ってきました。議題を持つ誰かまたはいくつかのグループ。 Googleが決して忘れないように、検索によって10、20、30年前の古い情報が表示される場合があります。これは、今日の生活や業績とは無関係なイベントです。」
そして、仕事を辞めるときの率直さについての彼の結論は？
「その人がマルガリータビルで貝殻を売って社会に戻らないと決めない限り、あなたは非常に注意しなければなりません。
「開示する側の誤りは、それ以上ではありません。礼儀正しく、将来この人が再び必要になるかもしれないという仮定の下で前進することに集中してください。握手し、笑顔で、「ここで働き、たくさんのことを学ぶ機会を与えてくれてありがとう」と言います。
セントトーマス大学キャメロンビジネススクールの准教授であるデビッドD.シャイン博士は、コメディアンで俳優のケビンハートを例にとると、古い言葉が戻ってきてあなたを悩ませることができるという極端なケースが必要な場合は、次のように述べています。ヒューストンで、 The Decline of America：100 Years of Leadership Failures の著者 。
10年前、ハートのスタンドアップコメディーの一環として、彼は反同性愛者の発言として特徴付けられるものを作成しました。彼が今年のオスカーのホストに指名された後、彼の行為のビデオと反同性愛者のつぶやきがWeb全体に広まりました。彼は同性愛嫌悪ではなく、これは当時の彼の喜劇行為の一部であったと答えた。それでも、彼はそれでも名誉ある儀式のマスターになることを辞退することになりました。
シャインは、「私たちの国に何か危険なことが起こっています。コメディアンが10歳の独白で罰するとき、私たちはユーモアのセンスを失い、言論の自由を冷凍庫に押し込みます。ドン・リックルズ、ジョーン・リバーズ、そして私たち全員について面白いことを見つけた他の素晴らしい漫画について考えてみてください。国民は彼らと一緒に笑い、彼らを有名にしました。
「社会として成長し、今日の人々を尊重することが重要です。ナイトクラブの行為の一環として彼らが10年前に言ったことに対して誰かにペナルティを科すのは不公平以上のものです。危険です。政治的正しさの専制政治は、アメリカの常識と言論の自由を窒息させています。」
オスカーを主催することは決してできないかもしれませんが、あなたの言うことは、今後数年間、場合によっては数十年もの間、あなたに反対する可能性があることを忘れないでください。次回、仕事の最終日にドアから出て行くときは、このことを覚えておいてください。