以前、ウェルス博士について…私は現在の独占企業を10件挙げ、それぞれの市場を支配する上でどれほど強力であるかを示しました。
現在私たちが日常生活で使用している商品やサービスを何とか提供してきたテクノロジー企業が大多数であることは驚くことではありませんでした。そこに彼らの重要性があり、それは彼らの株価にも反映されています。
政府はこれらの企業が自社よりも強力になることを恐れている一方で、消費者は独占によって設定された略奪的な価格に対して無力になることを恐れているため、独占は常に悪い評判を得ます。
この本では、現代の独占 、AlexMoazedとNicholasL。Johnsonは、独占は以前ほど永遠ではなくなったと主張しました。
基本的に、彼らは私たちが技術の進歩が速いスピードで起こる破壊の時代に生きていると言っています。今日の現職者や独占企業は、新規参入者がより安く、より速く、より良いサービスを市場に提供できれば、別のスタートアップに力を奪われる可能性があります。
彼らの主張を証明するために、著者は次のように述べています（ 2015年 ）
つまり、大企業はもはや安全ではなく、進歩を遅らせる巨大な官僚組織の呪いを絶えず革新して打ち負かす必要があります。あるいは、FacebookがWhatsAppやInstagramを買収したり、GoogleがYouTubeを買収したりするなど、潜在的な脅威を獲得する必要があります。
しかし、私が目にする当面の脅威は、Big Techが互いに戦っていて、Game ofThronesシリーズのように見えることです。たとえば、AppleはiPhone、eコマースのAmazon、検索のAlphabet、ソーシャルメディアのFacebook、PCソフトウェアのMicrosoftで知られていますが、現在はコアコンピタンスの外で競争し、他のビッグテックの領域に侵入しています。
>これが皮肉です –今日の独占企業は、実際には互いに激しい競争に直面しています！
これにより、投資が非常に困難になります。バフェットは、堀がコカコーラほど長持ちしないこともあり、技術を避けた可能性があります。これはまた、ビッグテックへの投資は思ったほど長くは続かない可能性があるため、機敏に対応する必要があることも意味します。
ビッグテックの間で競合する製品とサービスのリストを見てみましょう。
スティーブ・ジョブズは、2007年に初めてiPhoneを発表したとき、世界の流れを変えました。モバイルコンピューティング革命を主導したのはアップルであり、世界の他の地域もそれに続きました。
ある時点で、FacebookとGoogleはモバイルに追いつくことを試みていましたが、幸運にも彼らは適応しました。アップルは今日でも主要なスマートフォンブランドです。しかし、多くの競合他社は過去10年間で市場シェアを獲得しています。
今日、Appleはそのプレミアムなブランディングと価格設定により、スマートフォンの販売による収益と利益の面で市場を支配しています。しかし、出荷台数に関しては、SamsungとHuaweiが先行しています。
一方、GoogleはAndroidを搭載したモバイルOSを支配しています。ハードウェアゲームに遅れをとって、2016年にPixelシリーズを発売しました。現在、世界のスマートフォン出荷での市場シェアは3％未満ですが、2020年第2四半期の時点でAppleは14％を占めています。
しかし、少なくともGoogle Pixelは4年間存続し、その後も存続しました（ちなみに私はPixelを使用しています ）。
FacebookはHTCFirstを搭載した最初の電話を発売し、すぐにフロップしました。
アマゾンはそれ以上に優れていませんでした。 2014年にFirePhoneを発売するのもそれに続きます。それも失敗しました。
ですから、お金がたくさんあり、大勢の聴衆がいる人なら誰でもスマートフォンビジネスで成功できるという意味ではありません。
2つ目のポイントは、ビッグテックは競争力があるということです。彼らはお互いの昼食を食べたいと思っています。
彼らは彼らの力を保護するためにそうしている可能性があります。垂直統合されたハードウェアソフトウェアを備えたAppleは、他のビッグテックがその慈悲に満ちていることを意味する可能性があります。たとえば、iOS 14のAppleは、ユーザーが広告主によって追跡されるかどうかを決定する力をユーザーに与えます。これは明らかに、GoogleとFacebookの広告力を抑制するためです。この場合、Appleの競合他社は、収益と利益のためではなく、顧客へのアクセスを維持しようとするためにハードウェアビジネスに参入したいと思うでしょう。
評決：Appleはまだ勝っています。 Googleは間もなく登場します。 FacebookとAmazonは失敗しました。
Pixelスマートフォンと同様に、GoogleのPixelSlateタブレットはAppleのiPadにろうそくを保持することはできません。 Appleがなんと59％のシェアを占めているのに対し、それは世界市場シェアの2％未満を占めています。 Amazonは、Fireタブレットを介して5％のシェアを獲得し、この分野でより優れた業績を上げました。 Surfaceタブレットもどこにも見当たりません。
私はiPad、Androidタブレット、Fireタブレットを使用したことがあるので、それを証明できます。 iPadに匹敵するものはなく、それはより高価ですが、それは私の事実上の選択のままです。私がFireタブレットを持っている理由は、息子がそれを破壊するのに十分安かったからです。それは100シンガポールドル未満で、1年経ってもまだ機能しています。つまり、Amazonのシェアは、ロスリーダーのアプローチによって獲得されたと思います。
評決：Appleはまだ勝っています。アマゾンは価格で勝ちます。 Googleにはまだチャンスがありません。
Appleはモバイルハードウェアで優位に立っていますが、Googleはモバイルオペレーティングシステムで勝っています。
主な理由は、Appleはクローズドシステムであり、Apple製品を購入した場合にのみiOSを使用できることです。グーグルはAndroidの買収を通じてゲームの後半に参入し、他の携帯電話メーカーがソフトウェアを使用できるようにしました。 2020年9月の時点でAndroidは世界で主要なモバイルOSであり、市場シェアは74％であるため、これは賢明な動きであることが証明されました。
垂直統合されているため、AppleはApple製品ユーザーからのデータのみを持っています。一方、Androidはさまざまな携帯電話メーカーで広く使用されているため、Googleはより多くのユーザーデータを取得できます。さらに、GoogleにはiOS上で実行される多くのアプリもあります。したがって、ここではGoogleが有利です。
マイクロソフトは、モバイル革命を見逃したことを嫌っていました。 Windows Phoneは、iOSとAndroidに挑戦するための2010年の遅い試みでした。マイクロソフトはまた、モバイルOSの使用を拡大するためにノキアと提携しました。しかし、両方とも失敗しました。
評決：Googleが勝ちます。 Appleにはカルトがあります。 Microsoftはそれを完全に失いました。
Microsoft Windowsは、ソフトウェアの可能性と重要性を世界に示しました。コンピューターで作業するほとんどの人がWindowsを使用し、学校は新しい世界に備えるためにソフトウェアの使用方法を生徒に教え始めました。今日でも、Windowsは77％の市場シェアでデスクトップ/ラップトップオペレーティングシステムを支配し続けています。
最も近い候補は、Appleデバイスでのみ実行されるAppleのOSXです。 Chrome OSは、2009年に発売され、11年間追いついてきたことを考えると、まったく人気がありません。市場シェアのわずか1％を占めています。
評決：マイクロソフトはまだ勝っています。 Appleにはカルトがあります。 Googleにはほとんどチャンスがありません。
この記事を読むためにChromeブラウザを使用している可能性が高いです。これは、Chromeがブラウザの市場シェアの66％を占めているためです。
しかし、Chromeは最初の人気のあるブラウザではありませんでした。 Netscapeは1996年に86％の市場シェアを持っていました。MicrosoftのInternet Explorerは、Windowsとバンドルした後、1999年にNetscapeを廃止し、99％の市場シェアを獲得しました。 AppleのSafariは2003年にのみ導入され、Microsoftのプレイブックから葉を取り除いて、SafariはAppleのデバイスとOSにバンドルされていました。 Googleは2008年の後半にChromeをリリースしました。
彼らの成功は、競合他社よりも優れた製品を持っているという要因の組み合わせによるものだと思います。その上、Google検索、Android、Gmailなどの関連サービスが普及しました。
ブラウザの戦いは、実際には典型的なゲーム・オブ・スローンズのプロットです。これは、テクノロジーがどれほど速く変化するか、そしてユーザーがハートビートで変化するのに非常に気まぐれである可能性があることを示しています。
評決：Googleが勝っています。 Appleにはカルトがあります。マイクロソフトはカムバックを試みています。
Big Techもあなたの家に引っ越してきており、IoTのパイの一部を手に入れたいと思っています。アマゾンはエコーを導入しました。 Googleにはホームがあります。とAppleとHomePod。 2020年第1四半期の時点で、Appleはランクをはるかに下回っていますが、AmazonとGoogleは市場シェアでトップです。
まれなことですが、Appleがこのハードウェア戦争で勝利していないことは注目に値します。スマートスピーカーの分野では、AmazonとGoogleが独自のゲームでAppleを打ち負かしました。
スマートスピーカーはまだ初期段階にあり、音声コマンドや音声検索がますます採用されており、見るべき空間だと思います。
これは、家庭でのIoTの目玉になる可能性があります。
評決：AmazonとGoogleが勝っています。 Appleは遅れています。
アマゾンは2014年にTwitchを買収しましたが、ジェフベゾスはおそらくゲーム観客の台頭を予見していました。 Twitchは、視聴者の時間のなんと65％のシェアで、米国のゲームライブストリーミングビューを支配しています。
オンライン動画のチャンピオンであるにもかかわらず、YouTubeはこの素晴らしい機会を逃してしまい、注目を集めることができたのは22％に過ぎませんでした。 Facebook Gamingは11％で3番目であり、MicrosoftのMixerはがっかりしました。実際、MicrosoftはMixerをシャットダウンし、代わりにFacebookと提携しています。
評決：Amazonが勝ちます。 YouTubeとFacebookがキャッチアップを再生しています。
Spotifyは現在、音楽ストリーミング市場を支配していますが、ビッグテックとは見なされていません。それは、一律の月額購読料の代わりに、まだ曲ごとに音楽を販売していたAppleから雷を盗んだ。 Appleはその過ちから学び、AppleOneバンドルに切り替えました。
Appleは依然として世界の音楽サブスクリプション市場の18％のシェアで第2位ですが、AmazonはPrimeメンバーシップとのバンドルにより、14％のシェアでそれほど遅れをとっていません。 YouTubeがYouTubeMusicを導入し、わずか6％の市場シェアを獲得したとき、YouTubeはゲームに遅れをとっています。
評決：AppleとAmazonはSpotifyに負け、バンドルされたサブスクリプションをそのまま使用しました。 Googleは梱包順序をさらに下げます。
アマゾンは、アマゾンウェブサービス（AWS）を介してクラウドサービスを提供するパイオニアでした。 2000年代初頭、社内スタッフが仮想サーバーをサービスとして販売することを提案したときに始まりました。このアイデアはうまく実行され、今日では33％のシェアでクラウド市場を支配しています。
マイクロソフトとグーグルは後で参入しましたが、それぞれ18％と9％の市場シェアで次の2つのスポットを獲得することができました。
以前にクラウド関連の記事を取り上げました：
評決：Amazonはまだ勝っています。マイクロソフトとグーグルが力強く登場します。
Facebookは最初のソーシャルメディアではありませんでしたが、FriendsterとMySpaceを破って1位になりました。今ではソーシャルメディアの王様ですが、それを廃止するという絶え間ない脅威があります。過去10年間で競争をかわすことができ、その過程でWhatsAppとInstagramを買収しました。これは非常に優れた買収であることが証明されました。
Twitter、Pinterest、Snapchat、Reddit、さらにはLinkedInでさえ、Facebookから多くの市場シェアを獲得することはできませんでした。
マイクロソフトは、2016年にLinkedInを買収することで、ソーシャルメディアスペースの一部を望んでいました。ソーシャルメディアはそれぞれ異なり、LinkedInは、カジュアルなFacebookよりも深刻なキャリア志向の専門家に焦点を当てたユニークなものでした。
Google+を覚えていますか？ 2011年にリリースされ、2019年に閉鎖されました。Googleには多くのユーザーがいましたが、それは完全なフロップでした（しかし、誰も実際にプラットフォームに何も投稿していません）。
評決：Facebookはまだ勝っています。マイクロソフトはニッチを見つけました。 Googleはフロップしました。
グーグルは検索における明確な独占です。他の会社は近づいていません。 2位のBingの市場シェアはわずか3％です。
Googleは、この利点の保護に非常に積極的に取り組んでいます– たとえば 、GoogleはAppleに数十億ドルを支払い、Google検索がAppleデバイスとSafariブラウザで利用できるようにします。米国政府は、違法な独占であるとしてGoogleを訴えることを決定しました。
当初はこの方法ではありませんでした。Googleは、Yahoo！、AltaVista、Lycos、Infoseek、Excite、Ask Jeeves、MSNSearchなどの数百の検索エンジンと競合する必要がありました。
Googleは最高の検索エクスペリエンスを提供することに成功し、ユーザーはそれを残業し続けました。
評決：Googleが勝ちます。
広告はGoogleとFacebookの両方にとって重要な収益です。技術は魅力的ですが、収益モデルは単純で単純な広告です。
これは大きな市場であり、米国だけでも2019年にデジタル広告に1,290億ドルを費やしました。GoogleとFacebookは市場シェアの37％と22％を獲得しました。
アマゾンは、製品を単独で販売するだけでなく、サードパーティがeコマースの巨人のプラットフォームで製品を売り込むことを可能にする市場になりました。今では、ベンダーが自社製品を宣伝するために目立つディスプレイスポットを宣伝および購入できるようになりました。それは非常にうまく機能しており、Amazonは他の競合他社と比較して広告市場シェアの最大の急上昇を見ました。
Microsoftは4つの中で最も弱いです– BingとLinkedInの広告は、深刻な課題を抱えるのに十分な広告収入を獲得していません。
評決：Googleは1位ですが、そのシェアは縮小しています。 Facebookは2位であり、そのパイはゆっくりと増加しています。アマゾンは真剣な競争相手になりつつあります。 Microsoftは脅威ではありません。
ソーシャルメディアはさておき、Facebookも世界のメッセージングアプリを支配しています。 WhatsApp（Facebookが買収）とFacebook Messengerの両方が、中国の至る所にあるWeChatよりも上位にランクされて上位2位を獲得しました。メッセージングアプリを持っている唯一の米国のビッグテックは、AppleのiMessageです。しかし、他のアプリと比べるとどこにも近くありません。
評決：Facebookが勝っています。 Appleにはチャンスがありません。
ご覧のとおり、ビッグテックの企業は想像できるほぼすべての分野で触手を持っており、お互いに支配を争っています。
＃1のポジションの数に基づいて、BigTechが互いにどのように一致するかを次に示します。
Googleが1位を獲得しているという理由だけで、Googleが勝っていると結論付けないでください。次のような私が触れていないバトルアリーナがあるため、これは公正な比較ではありません。
現代の独占は確かに異なっています-彼らはあらゆる面で戦っていて、誰も彼らの栄光に頼ったり、退行の危険を冒したりする余裕はありません。
彼らは彼らの間で戦っているので、たぶん私たちは彼らを規制する必要はありません。
