パブリック ブロックチェーン vs. 許可型ブロックチェーン:金融ネットワークの未来

パブリック ネットワークと許可型ネットワークがどのように統合されているか:Sibos パネルからの重要な洞察

Sibos 2025 のオープニング パネルは、パブリック ブロックチェーン ネットワークと許可型ブロックチェーン ネットワークが融合しつつあり、この融合が金融インフラの将来を形作り始めているという明確なメッセージを提示しました。

パブリック ブロックチェーン vs. 許可型ブロックチェーン:金融ネットワークの未来

Applied Blockchain の Adi Ben Ari が主催したディスカッションには、Citi、Linux Foundation Decentralized Trust、Ubyx Inc.、Enterprise Ethereum Alliance のリーダーが参加しました。パネルは、教育機関がオープン ネットワークにどのように取り組んでいるのか、またなぜ導入が加速しているのかを調査しました。

以下は、核となる洞察を簡潔にまとめたものです。

1.パブリックブロックチェーンは現在活発な市場となっています。

トニー・マクラフリンは会話を再構成することから始めた。イーサリアムやソラナなどのパブリック ネットワークは実験的なテクノロジーではありません。これらは、顧客がすでに資産を保有し、取引を行うアクティブな場所です。

したがって、各機関は抽象的なシステムのどちらかを選択していません。彼らは、顧客がすでに運営しているプラ​​ットフォームで顧客にサービスを提供するかどうかを決定しています。銀行が取引所やチェーン資産に資金を流出しているのを確認する場合、それはこれらの環境に対する顧客の需要を反映しています。

2.ハイブリッド アーキテクチャが標準になりつつある

Citi の Biswarup Chatterjee 氏は、企業は公共インフラが幅広い参加をサポートする一方で、プライベートで許可された領域が信頼と機密性を提供するモデルで運営されることが増えていると述べました。

彼はこれらの管理された環境をコンフォートゾーンと表現しました。これにより、機関は公的エコシステムの恩恵を受けながら、検証済みのアイデンティティ、プライバシー、機密性の高いプロセスを維持できるようになります。パブリックとプライベートはもはや別個のテクノロジーとは見なされません。これらは同じシステムの一部です。

3.公共インフラストラクチャは企業の成熟度に達しました

Daniela Barbosa 氏は、開発者がオープン システムを推進し、そのメリットが明らかになるにつれ、企業の採用がどのように変化したかを強調しました。パブリック ネットワークは、各機関が独自のインフラストラクチャを維持する必要があるコンソーシアム システムと比較して、流動性、グローバル アクセス、運用コストの削減を実現します。

同氏はまた、相互運用性とプライバシー技術の進歩についても強調した。ゼロ知識技術と機密コンピューティングは急速に進歩しており、規制された金融活動にとって公共ネットワークがますます実行可能になっています。規制当局と中央銀行は現在、Linux Foundation ワーキング グループに積極的に参加しています。これは、イノベーターと政策立案者との間の連携の強化を反映しています。

4. Redwan Meslem:中立性、回復力、流動性が変化を説明する

Enterprise Ethereum Alliance を代表して、Redwan Meslem 氏は、企業が公共システムに傾いている理由を理解するための簡潔なフレームワークを提示しました。

プライベートネットワークは従来の金融にすでに存在していた閉鎖的なサイロを再構築できるため、中立性が重要です。公共システムは、ベンダー中立の共有レールで動作します。

回復力はイーサリアムの歴史によって証明されています。 10 年間稼働しており、16 回のメジャーアップグレードが行われ、ダウンタイムなしで Proof of Stake への移行に成功しました。何千もの独立したチームがネットワークを維持しているため、ネットワークには中央のオペレーターや単一障害点がありません。

流動性が決定的な利点です。市場の厚み、決済アクティビティ、および構成可能性は、すでにパブリック ネットワーク上に存在します。資金の流れの最適化を目指す機関は、孤立したプライベート チェーン上でその環境を再現することはできません。

5.レイヤ 2 ネットワークは、 流動性を維持しながらプライバシーとパフォーマンスを提供します。

Redwan 氏はまた、レイヤー 2 ネットワークによって可能になる実際的な移行も強調しました。企業は、イーサリアムの流動性との接続を維持しながら、より高いパフォーマンスとプライバシー制御を備えたセミプライベート環境で運営できるようになりました。

これにより、プライバシーが必要だが広範な市場から隔離できない規制対象機関にとって実行可能な道が生まれます。

6.ユーザーの行動が機関を連鎖的に引っ張っている

期待がどのように変化したかを示すために、レッドワン氏は直接的な例を紹介しました。彼は、DeFi プロトコルを使用して ETH に対して 1 週間、約 5% の金利で借りて支払いを行いました。このプロセスには数分かかりました。

これが、ユーザーが分散型金融を採用する理由です。高速かつ柔軟で、プログラム可能です。教育機関はこの行動を主導するのではなく、それに対応しているのです。

7.ステーブルコインと相互運用性により導入が加速

ダニエラ氏は、ステーブルコインはトークン化されたお金の機能的な形式になり、相互運用性フレームワークはマルチネットワーク接続をサポートするのに十分なほど改善されたと指摘しました。どちらの傾向も、企業をオープン エコシステムにさらに引き込みます。

8.ウォレットが主要なユーザーインターフェイスになりつつある

セッションはトニー・マクラフリン氏の前向きな見解で終了しました。トークン化されたお金が複数のチェーンでより一般的になるにつれて、顧客は従来の銀行口座ではなくウォレットを介してやり取りするようになります。競争上の優位性は、安全で多用途のウォレット エクスペリエンスを提供する企業に移っていくでしょう。

結論

議論全体を通して、シグナルは明確でした。パブリック ネットワークと許可されたネットワークが統合されています。教育機関はもはや公共インフラに関与するかどうかを議論していません。彼らは、コンプライアンス、プライバシー、顧客の期待を満たしながら参加する方法を決定しています。

イーサリアムの中立性、回復力、流動性、成熟したツールにより、イーサリアムはこの移行の中心的な環境として位置付けられます。公的基盤と許可されたコントロールを組み合わせたハイブリッド モデルは、企業導入の次の段階を定義します。

公的システムと民間システムが異なる方向に進むことはもうありません。それらは同じ世界的な金融アーキテクチャの一部になりつつあります。


イーサリアム
  1. ブロックチェーン
  2. ビットコイン
  3. イーサリアム
  4. デジタル通貨交換
  5. 鉱業