DSP BlackRock ACEファンドは、最近立ち上げられたもう1つのクローズドエンド型ファンド(3年間のロックイン)です。これは、株式投資に関心があるが、マイナス面も保護したい投資家を対象としています。意味がありますか?
正直に言いましょう。
今日、あなたと私を含むほとんどの投資家は岐路に立っています。一方では、市場が狂気に駆り立てられ、収益が追いつかず、高い評価があり、市場がいつでも修正されることを常に恐れています。
一方で、市場をさらに押し上げ、重力に逆らうニュースもあります。 FOMOまたはFOMOが頭を上げ続けることへの恐れ。
混乱したままです。
人間として、私たちが「すべてを持っている」と感じるのはごく自然なことです。残念ながら、そのようには機能しません。
しかし、DSP BlackRock MFはそれが可能であると考えているので、DSP BlackRockACEファンドに対する新しいファンドのオファーがここにあります。 ACEは、 Analysts Conviction Equalized の頭字語です。 。
このファンドは、市場が継続的に上昇している場合にポートフォリオが成長するポートフォリオ構造を作成することを目的としています。
ただし、市場が重力に屈した場合(最終的に )、それはあなたのポートフォリオを元の投資の損失から保護します(私はそれを正しく理解したと思います 。
非常に簡単なプロセスです。
ステップ1:
ポートフォリオを2つの部分に分割します。 1つは成長用、もう1つは保護用–それぞれ94%と6%–
ステップ2:
事前定義されたプロセスを使用して、94%の成長部分を株式ポートフォリオに投資します。簡単に言うと、この投資がどのように行われるかを次に示します。
Nifty500セクターの割り当て
ソース :NSE。 2017年10月31日現在
ステップ3:
6%の2番目の部分を使用して、市場の下落に対する保護を購入します。投資用語では、この保護はOPTIONと呼ばれる金融商品、より具体的にはPUTオプションを介して行われます。投資の本来の価値を保護するために、市場の落ち込みに対する保険と呼んでください。
だから、ここにあります。 DSP BlackRock ACEファンドは、両方の長所を提供します。それはかなりの取引のように聞こえます、そしてあなたはおそらく飛び込む準備ができていると感じます。
私の考えでは、そうではありません。
皮肉なことに、私はファンドのマーケティングパンフレットのこの行を使用して対位法を作成しています。
ご存知のように、このファンドは、ロックイン期間が3年のクローズドエンドのマルチキャップエクイティファンドです。
投資顧問として、3年間、私はクライアントにエクイティまたはエクイティミューチュアルファンドに投資するようアドバイスしません。お金が必要な目標は、株式市場の気まぐれにさらされるにはあまりにも神聖です。
私はこの短期間のお金を安全なFDまたは債務ミューチュアルファンドに投資して、必要なときに利用できるようにしています。市場は2020年のあなたの計画を気にしないことがわかります。それは私たちの責任です。
このNFOは、3年の期間の株式に投資するように求めています。はい、それはマイナス面も保護したいと考えていますが、コストはなんと6%です(ポートフォリオのパート2を思い出してください 。
複利の力から利益を得るチャンスがあることを期待しているだけではありません 。
私が最後に複利を調べたのですが、作業には多くの時間が必要です。 3年はほんの始まりに過ぎません。 30年はもっと似ています。
基金の提案は混乱しています。 アクティブ運用のファンドですか、それともパッシブ運用のファンドですか。
部分的に受動的であるように見えます( Nifty500インデックスに基づくセクター割り当て )および一部アクティブ(これらのセクターで自社株を選択 。
アクティブな部分の中でさえ、それはそのストックピックで完全な距離を行くことをいとわない。どのセクターでも、均等に割り当てられます 投資対象として特定された各株式に。
もう一度注意してください 。ポートフォリオに保有するすべての株式に均等に配分されるわけではありません。均等配分は、セクター内の株式に対するものです。チームが製薬セクターの3つの株を特定したとしましょう。全体として、製薬セクターはポートフォリオに6%の重みを持っています。次に、これら3つの株式のそれぞれに2%の割り当てが与えられます。
こんにちは!たまたま株が小さいかマイクロキャップで、ファンドのサイズが大きいと、問題が発生します。実際、SEBIには、1つの会社に投資できる金額に上限があります。
SEBIの基準に準拠し、定義された比率/配分を維持するために、ファンドは、規制当局を苛立たせないように調整を行い、EQUALの配分比率を維持する可能性があります。 それは最適ではありませんか?
私はそれがより低い費用比率でこの自白した無知を投資家に補償することを望みます。現在、運営を計画している経費構造はどこにも記載されていません。
おかしなことに、DSP BlackRock ACEファンドNFOは、ここでもそこでもない、いくつかの投資家の現在の心の状態を表しています。
君も?決心することをお勧めします。
DSP BlackRock ACEファンドのNFOについてどう思いますか?