投資家は、DSPの2つの新しいインデックスであるDSP Nifty 50 IndexFundとDSPNifty Next 50 Index Fundを検討する必要はありません。これは、既存の優れたオプションがあるためです。面白いことに、DSPはそのプロモーションキャンペーンで、将来的に市場を打ち負かすことがより困難になることを認めています！ AUMが十分に大きくない限り、経費率が低くても新しいインデックスファンドは避けるべきです。代替案について説明します。
DSP Nifty 50 Index Fundは、フリーフロート時価総額によってNSEの上位50株を追跡します。これは真の大型株指数になります。 DSP Nifty Next 50インデックスファンドは、時価総額の観点から次の50株を追跡します。上位100銘柄は大型株として「定義」されていますが、Nifty Next 50は大型株ではないことを多くの投資家が直接体験したことを明確に示しており、そのリスクと報酬のプロファイルはミッドキャップインデックスに似ており、投資家はこれに注意する必要があります。
そのNFOキャンペーンで、DSPは2つの理由でインデックスファンドが今日関連していることを認めました：
プロモーションパンフレットは、3年および5年のローリングリターン期間を考慮した場合、2000年から2009年から2010年から2018年にかけて平均アルファが4％以上減少したことも指摘しています。この種のプロモーションは、彼らの主な収入源（彼らが利益を上げていると仮定して）がアクティブなファンドからのものであるため、彼ら自身を徒歩で撃つようなものです。したがって、このNFOの立ち上げのスローガンは、最初に市場に出会ってから、それを打ち負かすことです!!
DSPは、これらのインデックスファンドの通常の計画を推進するために、流通の「パートナー」に期待を寄せているに違いありません（UTIがNifty Next 50を立ち上げたときのように）。これは、AMFIが次の四半期に平均AUMデータをリリースするときに確認できます。参照：最も人気のあるダイレクトプランミューチュアルファンドはどれですか？
読者は、最近、インデックスを上回る5つのNSEおよびSensexインデックスファンドを示し、投資家にそれらを避けるよう警告したことを思い出すかもしれません。面白いことに、これらのファンドのいくつかは高い費用比率を持っていましたが、インデックスポートフォリオを効率的に追跡できなかったため、依然としてインデックスを上回っていました。主な結果は、便宜上以下に再現されています。
これらの「アウトパフォーマー」はすべてAUMが低く、ファンドマネージャーが流入と流出を管理し、インデックスとの類似性を維持することを困難にしていることに注意してください。
これが、DSP Nifty50インデックスファンドとDSPNifty Next50インデックスファンドまたはすべてのNFOインデックスファンドを避ける主な理由です。最初にリストして、少なくとも500クローレ以上のAUMを蓄積してもらいます。次に、少なくとも1年間の収益を確認し、それをインデックスで確認してから検討します。エラーの追跡や経費率の低さはあまり意味がありません。ファンドの実際のポイントツーポイントパフォーマンスとそのインデックスが重要です。
まず第一に、すべてのETFを避けてください。前に述べたように– ETFに興味がありますか？ ETFの売買がいかに簡単かを確認することで、ETFを選択する方法は次のとおりです。ETFはNAVの価格差に悩まされており、問題を起こす価値はありません。
選択は簡単です。 UTI Nifty50インデックスファンド 。 AUMは1000クローレ以上、費用比率は0.1％（直接プラン）で、6年近くにわたって、ニフティ50とのリターンの差をかなり低く抑えることができました。出典：ValueResearch。
これについてはすでに詳しく説明しました。
を参照してください。現在、ICICIの直接プランとUTI Nifty Next 50ファンドの費用比率には約0.05％の違いしかありません。 AUMの違い（約70クローレ以上）も急速に狭まっているため、投資家はどちらかを選択できます。
要約すると、投資家はDSP Nifty50インデックスファンドとDSPNifty Next 50インデックスファンドまたはその他のインデックスNFOを避け、既存のオプションを検討することをお勧めします。 DSPのキャンペーンがどれほど成功するかは不明であり、NFOはわずか20〜30クローレのAUMをリストすることができるため、ファンドは巨大な追跡エラーの影響を受けやすくなります。
