全会一致の米国最高裁判所の判決は、連邦取引委員会の権限を弱め、消費者をだましている企業に負傷者に現金救済を提供するように強制します。

連邦取引委員会法の規定は、FTCが法律違反の結果として金銭的救済を得る方法として頻繁に使用されてきました。

しかし、木曜日の9-0の判決で、最高裁判所は、問題の法律の一部であるセクション13（b）は、FTCがそのような行動を取ることを許可していないと認定しました。代わりに、FTCは、違法行為自体の「恒久的な差し止め命令」を求めることに限定されています。

CNBCによると、議会は後にFTCに金銭的救済を求めることを許可する法律を制定したため、「裁判所は、13（b）がすでにその権限を付与していれば、議会がそうするだろうとは信じていなかったと述べた」と述べています。

法廷のために書いたスティーブン・ブレイヤー裁判官は次のように述べています。

「議会が問題に言及せずに、委員会にその伝統的な§5行政手続を回避する権限を与える可能性は非常に低いです。」

ブレイヤーは、FTCが法律の他の条項の下で賠償を求めることができると書いた、ポリティコは次のように報告している。書いた。

FTCの会長代理を務めるレベッカ・ケリー・スローターは、AMGキャピタルマネジメントLLC対FTCとして知られるこの事件の決定を批判しました：

「AMGキャピタルでは、最高裁判所は詐欺師や不正な企業を支持する判決を下し、平均的なアメリカ人に違法行為の代金を支払わせました。この判決により、裁判所は、消費者が最も必要とするときに支援しなければならなかった最強のツールをFTCから奪いました。私たちは議会に対し、不当な消費者を丸ごと作ることができるように、政府機関の権限を回復および強化するために迅速に行動することを要請します。」

この裁判所の判決により、詐欺師からの保護が弱くなるのではないかと心配ですか？ 「詐欺を避けるための10のゴールデンルール」を学んで反撃します。