調査は、クライアントをデジタル簿記に移行するのに苦労している会計事務所の傾向を浮き彫りにしています。 IRIS 5つに3つ（61％）のプラクティスが、クライアントをソフトウェアに移行することが最大の課題であると考えていることを発見しました。

MTDに向けての英国の中小企業の準備に関する相反する報告を考えると、ほとんどの会計事務所がコアコンプライアンスサービスを提供し続けることは今や明らかです。 IRISの調査では、業務の3分の2近く（60％）が簿記サービス、特に紙の領収書と請求書を使用するサービスを提供することが明らかになりました。

IRISの最高マーケティング責任者であるニックグレゴリーは、次のように述べています。多くの中小企業は、税金とコンプライアンスにデジタルアプローチを採用する時間とコストについて心配しています。その結果、彼らは、絶対に必要になるまで、会計士と歳入関税庁からの嘆願を無視しており、今後も無視していきます。」

企業が税務コンプライアンスへのデジタルアプローチの採用に抵抗する理由はいくつかあります。 GCSDAccountantsのシニアマネージャーであるMatthewRawlesは、所有者/管理対象のクライアントからの熱意が非常に不足していることに気づきました。 「特に家族経営の企業では、簿記を行うのはITに精通していない親、兄弟、または近親者であることがよくあります。会社が発展するにつれ、特に変更がコストをかけて課せられる場合、彼らは手綱を手放すことに消極的です。」

ただし、クライアントをデジタル簿記に移行することは、すべての練習で宝物を歩くことに似ているわけではありません。 ITとともに成長したビジネスリーダーは、特に銀行の照合やレシートの取得などの分野で、デジタル化を前向きなものと見なしています。 Rawles氏は続けます。「若い世代のビジネスオーナーはITシステムに慣れているので、デジタル簿記のアイデアと利便性が大好きです。」

IRISは、MTDに対応するために、回答者の3分の2以上（66％）が1,000ポンド未満の投資を行っており、実際の投資にノックオン効果があることを確認しています。 5つのプラクティスのうち2つ（39％）は、プラクティステクノロジーを変更しておらず、ブリッジングソフトウェアに依存する予定です。ほぼ半数（48％）が、クライアントが使用する会計ソフトウェアに投資しています。

GibsonWhitterのディレクターであるLindaGibsonは、常に実践技術を評価しており、ブリッジングソフトウェアは一時的な手段であると考えています。 「私たちは常に実践技術の向上を目指しています。私たちの会社は急速に成長しているため、可能な限り効率を特定して生産性を向上させることが論理的です。特にコンプライアンス作業に関しては、レシートキャプチャソフトウェアなどのソリューションを使用するのは簡単です。ただし、短期的な修正であるため、ブリッジングソフトウェアは可能な限り使用しないようにしています。長期的には、クライアントをこの道に連れて行くことはお勧めしません。」

IRIS Software Groupはまた、Brexitが事業計画と実務投資に影響を与えたかどうかを会計専門家に尋ねました。調査対象の企業のほぼ4分の3（73％）が、Brexitは事業計画に影響を与えていないと述べ、87％は投資は同じままであると述べました。

GCSDとGibsonWhitterはどちらも、Brexitがそれぞれの企業に日々の違いをもたらしていないことに同意しています。 Matthew Rawles氏は、次のように述べています。「影響を受けることがわかっているクライアントは数社いますが、結果がわかるまで具体的なアドバイスを提供することはできません。もちろん、1つあります。」

Nick Gregoryは、次のように結論付けています。初年度のペナルティへのライトタッチアプローチを取り巻く春の声明のMTDニュースを考えると、誰にとってもチャンスがあると考えています。

「簿記ソフトウェアは将来の基本的なツールになるため、プラクティスでは「ソフトランディング」期間を使用して、できるだけ多くのクライアントにデジタルアプローチの採用を促す必要があります。これにより、練習のための時間が解放され、コンプライアンスサービスを構築し、未踏の収益機会を活用できるようになります。」

IRIS Software Groupは、2019年3月初旬に231人の会計専門家を調査しました。調査対象の業務の3分の2には、250人以下のクライアントがいます。