Nifty インデックスの比較 (2022):Nifty 50、Next 50、およびファクターインデックス

Nifty 200 Momentum 30 および Nifty Alpha 50 インデックスが最高のリターンをもたらしました。低ボラティリティおよび品質インデックスは、ボラティリティが最も低く、最も優れたリスク調整済み指標を掲載します

以前の投稿でファクターインデックスのパフォーマンスを比較しましたが、単一の投稿ですべてを比較したことはありませんでした。著名なキャップベースのインデックスとともに。この投稿では、以下を比較します。

<オル>
  • 4 時価総額ベースのインデックス :ニフティ 50、ニフティ ネクスト 50、ニフティ 中型株 150、ニフティ スモールキャップ 250
  • アルファ :ニフティアルファ50
  • 値: Nifty 50 バリュー 20 (NV20)、Nifty 500 バリュー 50
  • 品質: Nifty 200 品質 30、Nifty Midcap 150 品質 50
  • 低ボラティリティ :Nifty 100 低ボラティリティ 30
  • 勢い: Nifty 200 モメンタム 30
  • 多要素インデックス: Nifty Alpha 低ボラティリティ 30
  • 合計 12 のインデックス。 4 つのキャップベースのインデックスと 8 つのファクターインデックス。以下のインデックスの多くについては、以前にも記事を書きました。

    <オル>
  • ニフティ 50 TRI
  • Nifty Next 50 TRI (レビュー 1) (レビュー 2)
  • ニフティ ミッドキャップ 150
  • ニフティ スモールキャップ 250
  • Nifty 200 Momentum 30 (レビュー 1) (レビュー 2)
  • Nifty 200 品質 30 (レビュー)
  • Nifty Alpha 50 (レビュー)
  • Nifty 100 低ボラティリティ 30 (レビュー 1) (レビュー 2)
  • Nifty Alpha 低ボラティリティ 30 (レビュー 1) (レビュー 2)
  • Nifty 50 Value 20 Index (NV20) (レビュー)
  • ニフティ 500 バリュー 50
  • Nifty Midcap 150 品質 50 (レビュー 1) (レビュー 2)
  • 2005 年 4 月 1 日から 2022 年 3 月 31 日までのデータを使用します。Nifty Alpha Low Vol 30 指数の場合、トータル リターン指数 (TRI) データは、NiftyIndices Web サイトから簡単にダウンロードできませんでした。したがって、インデックスには価格収益データを使用しました。他のインデックスに TRI を使用したことがある。

    ニフティ ファクター インデックス (ニフティ ストラテジー インデックス):暦年のパフォーマンス

    暦年の返品から始めましょう。

    Nifty インデックスの比較 (2022):Nifty 50、Next 50、およびファクターインデックス

    ニフティ ファクター インデックス (ニフティ ストラテジー インデックス):5 年間のパフォーマンス

    Nifty インデックスの比較 (2022):Nifty 50、Next 50、およびファクターインデックス

    ニフティ ファクター インデックス (ニフティ ストラテジー インデックス):CAGR、ローリング リターン、シャープ レシオ

    2005 年 4 月 1 日から 2022 年 3 月 31 日まで

    Nifty インデックスの比較 (2022):Nifty 50、Next 50、およびファクターインデックス

    Nifty 50 Value 20 インデックスのデータは 2009 年 1 月 1 日のみのものです。他のインデックスのデータは 2005 年 4 月 1 日のものです。前のグラフでは、パフォーマンス指標 (CAGR、シャープ レシオ、ドローダウン) が有利な影響を受けています (世界的な金融危機による市場のメルトダウンは NV20 では考慮されていないため)。他の指数に対して不公平です。以下のグラフでは、2009 年 1 月 1 日から 2022 年 3 月 31 日までのパフォーマンス指標を再計算しています。

    2009 年 1 月 1 日から 2022 年 3 月 31 日まで

    Nifty インデックスの比較 (2022):Nifty 50、Next 50、およびファクターインデックス

    この情報はどのように使用しますか?

    どんなに優れた投資戦略であっても、常に機能するということはありません。どんなに悪い投資戦略であっても、常に失敗するということはありません。

    それぞれの戦略には浮き沈みがあり、あなたの忍耐力が試されます。過去の実績に基づいて(そして確信を持たずに)単純に投資戦略(ファクターインデックス)を選択すると、間違ったタイミングで船を飛び越えてしまう可能性があります。

    この情報をポートフォリオで使用する方法について、私は最近 2 つの投稿を書きました。

    長期的なポートフォリオを構築するにはどうすればよいですか?ファクター インデックスに投資したい場合は、これらをサテライト株式ポートフォリオの一部にすることができます。

    別の投稿 (インデックス ファンドと ETF を使用して「最適なポートフォリオ」を構築するには?) では、さまざまなパフォーマンス指標 (高い CAGR、低い標準偏差、高いシャープ レシオ、低いドローダウン) に合わせてポートフォリオを最適化する方法について説明しています。最も魅力的な指標に焦点を当ててください。それらの指標で最高のランクにあるインデックス/ETF を使用してください。

    いくつかの注意事項

    <オル>
  • 多くの因子インデックスのパフォーマンスは非常に印象的です。ただし、過去のパフォーマンスは将来のパフォーマンスを保証するものではありません。
  • 2005 年 4 月 1 日のデータを検討しましたが、これらのファクター指数の多くはずっと後に発表されました。したがって、これらのファクター指数のアウトパフォーマンスは、単にバックフィッティングの結果である可能性があります。ライブデータのパフォーマンスは圧倒的に低いことが判明する可能性があります。
  • パフォーマンス指標の場合、結果は考慮した期間によって異なります。実際、(2005 年 4 月 1 日から 2022 年 3 月 31 日) と (2009 年 1 月 1 日から 2022 年 3 月 31 日) のデータでは結果が異なることがわかります。
  • 多額の資金が投資戦略を追いかけると、投資戦略によるアルファ(超過収益)が縮小する可能性があります。たとえば、一部のストラテジ / ファクター インデックスでは、インデックス ファンド / ETF がごく最近に立ち上げられました。
  • 出典/追加リンク

    NiftyIndices

    気の利いたインデックス:方法論


    投資資金
    1. ファンド情報
    2. 公共投資基金
    3. 民間投資ファンド
    4. ヘッジファンド
    5. 投資資金
    6. インデックスファンド