FRCは、英国の会計監視機関として歯を磨くことを約束しました。これが最新の記事です。
これは、その倫理基準と監査基準を大きく変えるものです。
FRCは次のように述べています。「この変更は、監査人の独立性を強化し、利益相反を防ぎ、質の高い監査による投資家保護の強化により、英国がビジネスの目的地と見なされるようにするのに役立ちます。」
FRCのチーフであるJonThompsonは、次のように述べています。「質の高い監査は、資本市場の効果的な機能をサポートし、投資家に自信を与えます。
「監査が失敗した場合、その信頼は損なわれます。基準を改訂するために私たちが取った措置には、より大きな独立性を確保し、高品質で一貫性のある仕事を提供することに焦点を当てることにより、監査への信頼を強化するために利害関係者が重要であると特定した措置が含まれます。」
FRCが発表した詳細は次のとおりです。」「この変更には、国際的な倫理要件の変更が組み込まれているため、監査人は採用および報酬サービスを提供したり、経営陣の意思決定に関与したりすることができなくなりました。
「公益事業体の監査人は、監査自体に密接に関連している、または法律や規制によって要求されている非監査サービスのみを提供できるようになります。
「これにより、質の高い監査に焦点を合わせるのではなく、監査人の商業的利益が監査関係において最も重要な要素であると認識されている、損害を与える利益相反のリスクが劇的に減少します。
「最新の改訂は、2つのパブリックコンサルテーションと広範なアウトリーチによってサポートされた、包括的な実装後のレビューの結果です。
「FRCはまた、Brydonレビューの結果を監視し、推奨事項が実装されたときに標準とその範囲をさらに変更する必要があるかどうかを検討します。
「この改訂は、2016年に基準に加えられた既存の変更に基づいており、監査対象の事業体に提供される非監査サービスからの監査会社の手数料収入は8％減少しています。
「3年間で、FRCに非監査サービスの料金上限を免除するよう要請した監査会社はなく、監査委員会はほとんどの場合、監査人を非監査サービスのデフォルトプロバイダーとは見なしていません。それは前向きな変化です。
さらに次のように付け加えています。「改訂された倫理基準は簡素化され、使用がより明確になりました。改訂された監査基準には、監査人が要件にどのように対応すべきかを明確にするための追加のアプリケーションガイダンスが含まれています。
「FRCはまた、広範な支援を受けた公益事業体に対して、さらなる事業体がより厳格な非監査サービス要件の対象となるかどうかについても協議しました。
「一貫したアプローチを確保するために、ドナルド・ブライドン卿が報告書を発行した後、新年の初めまで、これらの要件に従うエンティティを拡大する決定は延期されました。