ほとんどの事業主はある時点で専門的な法律サービスを必要とし、多くの起業家は彼らのオンラインオプションに興味を持っています。結局のところ、LegalZoomやRocket Lawyerなどのウェブサイトは、LLCの申請などの基本的な法律サービスの費用が、法律事務所の従来の弁護士よりもはるかに安価です。
低価格は魅力的ですが、不適切に提出された契約の影響は事業主にとって深刻な場合があるため、法律事務所の弁護士ではなくオンラインの法的ファイリングサービスを使用するという決定は大きなものです。
このガイドは、特定のビジネス用途についてオンラインの法律サービスや法律事務所を非難または推奨することを目的としたものではなく、これらの法的オプションの違いを明らかにして、あなたのようなビジネスオーナーが情報に基づいた決定を下せるようにすることを目的としています。
RocketLawyerのサービスをご覧くださいオンライン法務サービス分野の主要なプレーヤーには、LegalZoom、Rocket Lawyer、LegalShield、LawDepotが含まれます。テレビでこのようなウェブサイトの広告を見たことがあるでしょう。そこでは、数分で、資格のある弁護士と法的なニーズについて話し合うことができると説明されています。これらのウェブサイトを閲覧すると、LLCファイリング、著作権登録、特許ファイリングなどのビジネス中心の法律サービスを提供していることがわかります。
ほとんどのオンライン法務サービスは、クライアントがサービスの概要リストと引き換えに月額一定額を支払うサブスクリプションベース、またはクライアントが1回限りの法務サービスを購入するサービスごとの支払いベースのいずれかで動作します。
オンラインの法律サービスは、一般的な実店舗の法律事務所が請求するものに比べて安価であるため、ほとんどの中小企業の所有者は、これらのサイトが他の弁護士よりもはるかに安い料金を請求できる理由と方法をすぐに疑問に思います。答えは簡単です。彼らは法律事務所ではありません。
LegalZoomなどのウェブサイトの免責事項を見ると、わかりやすく白黒で書かれていることがわかります。
「LegalZoomは法律事務所ではなく、LegalZoomの従業員はあなたの弁護士を務めていません。 LegalZoomの法的文書サービスは、弁護士のアドバイスに代わるものではありません。 LegalZoomは法律上のアドバイスを提供することはできず、特定の方向でのみ自助サービスを提供することができます。 LegalZoomは法務に従事することを許可されていません。考えられる法的権利、救済策、防御策、オプション、形式または戦略の選択について、消費者にいかなる種類のアドバイス、説明、意見、または推奨を提供することも禁じられています。」
さて、これは、LegalZoomのようなサービスを使用すべきではないと言っているのではなく、それらが実際に何を提供しているのかを理解する必要があるということだけです。
LegalZoomやそれに類するものは合法的な業務ですが、それらを雇うと、クライアントと弁護士の関係を築くことはできません。多くの人が想定しているように、あなたはあなたのビジネスに助言し、あなたの法律顧問として行動するために遠隔の法律事務所を雇っていません。むしろ、LegalZoomとそのようなサービスは、独自の法的文書を作成したい人々のためのリソースです。
言い換えれば、これらのオンライン法務サービスは、賃貸人の契約や一般的な準備された契約などの製品を保管する事務用品店の通路のようなものです。オンラインの法定目的地が、カスタマーサービス、より専門的なファイリングテンプレート、より優れたインターフェースの形でガイダンスを提供しているだけです。
オンラインの法務サービスは、法定費用の節約を目指す企業にとって質素な代替手段です。それらは確立された会社の正確な代替品ではありませんが、はるかに低い価格で特定の必要なサービスを提供することができます。法的な支援が必要であるが、1時間あたり200ドルを支払う意思がない、または支払うことができない中小企業や独立した起業家に最適です。
業界調査会社IBISWorldが発表したレポートによると、オンライン法務サービス市場は着実に成長しており、2020年には約6％の成長が見込まれています。法務ソフトウェア会社のLexicataは、従来の法務サービスの需要は実質的に増加しなかったと報告しています。主に、実行可能なオンラインの選択肢の増加によるものです。
オンラインサービスは、法律業界の未来かもしれません。ただし、現在のところ、これらは完全な代替品ではありません。従来の企業から受けられる実践的なガイダンスや注意と比較することはできません。法廷に出廷したり、複雑な法的問題を解決したりする必要がある場合は、確立された法務チームもより効果的です。
オンラインの法務サービスは、バーチャルオフィスなど、他の最近の技術トレンドと同じカテゴリに分類されます。特定の企業は低価格と柔軟性の恩恵を受けますが、他の企業は従来のモデルにより適しています。それはすべて、法的な問題に対する会社の予算と、その分野への投資があなたの成長を促進するのか、それとも利益率を下げるのかによって異なります。複雑な法的ニーズを持つ大企業や企業は、大規模な法律事務所を利用するほうがよいでしょうが、オンラインの法律サービスは、実際の法的作業をそれほど必要としない中小企業にとっては優れた代替手段です。
法務の将来は、これら2つのモデルのハイブリッドになる可能性が高いため、法的な支援にお金を節約したい人は、少なくともオンラインサービスの提供を検討する必要があります。
あなたがあなたに代わって法律事務所または弁護士のファイリングアイテムの利益を望み、そしてあなたが法的および戦略的な意味で個別のビジネスガイダンスを必要とする場合、オンラインの法律サービスプロバイダーはあなたのニーズを満たしません。最も成功しているオンライン法務サービス会社でさえ、免責事項の中で、サイト上の一部の情報（フォームを含む）が古くなっている可能性があり、不適切に提出されたフォームに対して責任を負わないことを述べています。
一方、法律に精通し、法的文書を提出する能力に自信を持っている中小企業の所有者は、オンラインの法律サービスが役立つと思うかもしれません。フルサービスの法律事務所と比較してサービスのコストが低く、オンラインサービスが提供するガイダンスが限られているため、このような起業家のニーズに適している可能性があります。