(画像クレジット:Anadolu / 寄稿者)
9月、カリフォルニア州の連邦陪審は、Googleアカウントのデータ追跡設定をオフにした数百万人のユーザーのデータを収集し続けたとして、Googleがプライバシー侵害の2つの罪で責任を負っているとの判決を下した。 Google はプライバシー侵害に対して 4 億 2,500 万ドルを支払わなければなりません。
Googleは評決に反対する訴訟での主張を否定し、集団訴訟の認定取り消しを求めており、集団訴訟に含まれる9,800万人全員が最初からやり直して個別にGoogleを告訴しなければならないことを意味する。一方、原告は 4 億 2,500 万ドルよりもさらに高い支払いを要求しました。
これらの申し立ては両方とも 1 月に却下され、最終判決では当初の 4 億 2,500 万ドルの支払いと、最初の 9 月の判決以降の遅延に対する利息が支持されました。
より賢く、より多くの情報に精通した投資家になりましょう。わずか $107.88 $24.99 から購読でき、さらに最大 4 冊の特別号を入手できます
無料の問題をクリックしてください
投資、税金、退職金、個人の資産管理などに関する専門家の最高のアドバイスをメールで直接受け取り、利益を上げて繁栄しましょう。
専門家の最善のアドバイスを電子メールで直接受け取って、利益と繁栄を手に入れましょう。
全国規模の集団訴訟の参加者がいつ配当金を受け取るのか、あるいはその金額はまだ決まっていない。控訴後に裁判所が判決を覆した場合、支払いがない可能性があります。
ここでは、訴訟について知っておくべきこと、陪審が命じた 4 億 2,500 万ドルの支払いの今後について、プライバシーとオンライン セキュリティの保護について知っておくべきことを説明します。
ロドリゲス対 Google LLC の訴訟は、もともと 2020 年 7 月に提起されました。原告は、ユーザーが Google アカウントのデータ追跡設定を明示的にオフにしているにもかかわらず、ユーザー データの収集を続けているとして Google を非難しました。
この事件に関する集団訴訟の Web サイトによると、「Google は、特定の Google ソフトウェア コードをアプリに組み込んだ Google 以外のアプリでのアクティビティに関するデータを収集、保存、使用するために、[集団訴訟メンバーの] モバイル デバイスに不法にアクセスしました。」
原告らは、Google がユーザーが持つデータ プライバシー オプションを虚偽表示しており、Google がインターネット上でほぼ遍在しているため、ユーザーには会社によるデータ追跡を阻止する有意義な方法がないと主張しています。
2020 年 7 月に提出された最初の訴状の中で原告らは、Google は「消費者がプライバシーを保護するためにどのような保護措置や『プライバシー設定』を行っているかに関係なく、消費者のモバイル アプリの閲覧履歴とアクティビティ データを傍受、追跡、収集、販売している」と述べました。
さらに、Google ブランドのアプリやデバイスを使用していない場合でも、これは当てはまると主張しています。「Google は依然として、Google の追跡ソフトウェアを他社の製品に秘密裏に統合することで通信を追跡および編集している」
原告らは、Webサイトの70％がGoogle Analyticsを使用していると主張している。その数字を検証する情報源が見つかりませんでした。しかし、Google アナリティクスを使用する企業にトレーニングとサポートを提供する会社 GA4 によると、4,400 万のウェブサイトがデータ分析ツールを使用しており、これは全ウェブサイトの 55% 以上に相当します。
いずれの場合も、サービスによる追跡を回避するのは難しいという原告の主張は依然として有効である。 「インターネットから完全に離れること以外に、消費者が Google アナリティクスとその秘密の追跡を回避する効果的な方法はありません。」
訴状では、Web サイトとアプリの両方でユーザーのアクティビティやその他のデータを追跡し続ける Google Analytics が広く使用されているため、同社は、ユーザーに関するどのようなデータがいつ収集されるかについてユーザーが持つ制御の程度を虚偽表示していたと主張しています。
陪審は、これがプライバシーの侵害に当たるという点では原告の意見に同意したが、Google が悪意、抑圧、または詐欺によってユーザーのプライバシーを侵害したことには同意しなかった。この区別により、Google がそのデータを収集することで得た利益の「デゴルジメント」を裁判所が請求できる可能性があった。
現時点では、Google はすべての申し立てを否定しており、陪審の評決に対して控訴する予定です。 Google の弁護団は、火曜日に提出された準備書面 (PDF) の中で、とりわけ、Google の開示内容とプライバシー ポリシーの声明は明確であり、誤読される可能性はないと主張しました。
具体的には、問題の設定には、企業が Google Analytics のデータを収集する許可を取り消すことが明示的に記載されていません。
言い換えれば、Googleは、Googleアカウント設定で「ウェブとアプリのアクティビティ」の追跡をオフにしても、Googleがウェブとアプリのアクティビティを追跡することを止められないことをユーザーは知っておくべきだったと主張している。裁判中、原告らはこの点について意図的に曖昧で欺瞞的な表現であると主張してこの点に反論した。
原告は当初 310 億ドルの損害賠償を求めて訴訟を起こしましたが、陪審は 3 番目のカリフォルニア州包括的コンピュータ データ アクセスおよび詐欺法 (CDAFA) 違反に関して Google の責任を認めませんでした。
しかし、陪審は、プライバシー侵害の 2 件の責任について、Google が 4 億 2,500 万ドルを支払う必要があると判断しました。これには、Android デバイスを使用するメンバーが約 2 億 4,700 万ドル、Android 以外のデバイスを使用するメンバーが約 1 億 7,800 万ドルが含まれます。
Googleがこの決定に対して控訴した後、原告らは裁判所に対し、支払い額を23億6,000万ドルに増額するよう求める申し立てを提出した。この金額は、Google が収集したユーザー データから得た推定純利益を「吐き出す」ことを目的としていた、と原告らは主張した。
クラスの認定を取り消すという Google の申し立てと、支払い額を増額するという原告の申し立てはいずれも 1 月に却下されました。
しかし、3 月に出された最終判決では、判事は Google に対し、2025 年 9 月 3 日（最初の判決の日）以降、1 日ごとに当初の支払額 4 億 2,500 万ドルに対する利息を支払うよう命じました。
最終的な金額がある場合、クラスのメンバーにいつどのように支払いが分配されるかについての詳細はまだ最終決定されていないため、まだ決定されていません。
(画像クレジット:ブルームバーグ / 寄稿者)
集団訴訟の参加者は約９８００万人。具体的には、Google の申し立てが却下された場合に支払いを受ける資格のある人には、次の基準を満たす個人が含まれます。
この訴訟がインターネット ユーザーにとって強調しているのは、データがデフォルトで常に収集されると想定する必要があるということです。
特定のアプリ、ウェブサイト、またはサービスのプライバシー設定にアクセスできる場合でも、ウェブサイト自体ではなくても、ウェブサイトの約 55% ～ 70% に埋め込まれた Google アナリティクス コードによってデータが収集されている可能性が十分にあります。
このような現実を踏まえると、プライバシーのコントロールを取り戻すために何ができるでしょうか?ここでは、完璧な解決策ではありませんが、役立つヒントをいくつか紹介します。