健康保険における請求に基づく積み立て:知っておくべきこと

直接ではありません。 IRDA はクレームベースの読み込みを許可しません。

ただし、静かに、秘密裏に、そして邪悪な方法で。

どうやって?

この投稿で詳しく見てみましょう。

IRDA は何を許可し、何を許可しないのですか?

クレームベースの読み込み 保険金請求を行ったために保険料が増額されることを意味します。

IRDA 健康保険の規制では、請求ベースの積み立ては許可されていません。

つまり、 保険会社は簡単に保険料を引き上げることはできないということです。 前年に申請を行ったためです。

これは、2016 年の IRDA 健康保険規則に明示的に記載されています。白黒です。

健康保険における請求に基づく積み立て:知っておくべきこと

保険会社は、年齢の上昇や保険引受方針の一般的な改定により、保険料を引き上げることができますが、そのような引き上げは、同じプランのすべての保険契約者に平等に適用される必要があることに注意してください。 前保険年度に保険金を請求した人だけを選択的に値上げすることはできないのです。

ただし、IRDA はクレームベースの読み込みを許可しない一方で、抜け穴を残しておきました。 2016 年の健康保険規則の抜粋をコピーします。

健康保険における請求に基づく積み立て:知っておくべきこと

保険会社は保険金請求に対して罰則を課すことはできません。

しかし、主張しなかったあなたに報酬を与えることができます。

そして、これは保険会社が保険金請求ベースの積み立てに関する制限を回避するために利用している抜け穴です。

すべての保険会社がこれをやっているとは限りません。残念ながら、私の保険会社はこれを行っています。

健康保険料を更新したとき、保険料領収書に奇妙な項目があることに気づきました。

有利なクレーム体験の割引 =~16,000

この割引は最終保険料のほぼ 50% です。実際、そのような割引がなければ、保険料はほぼ 50% 高くなっていました。大きいですね。

前年のレシートにはそのような頭はありませんでした。これは明らかに新たに導入されたものであり、 理由がないわけではありません。 全体として、最終保険料の変化(昨年と比較)はわずかです。理由の一部はGSTカットにもあります。ただし、保険料を安定させるために割引額 (または %) が調整されていることは明らかです。

保険会社は有利な保険金エクスペリエンス割引をどのように計算しましたか?

保険約款には「有利請求体験割引」の記載がありませんでした。しかし、保険会社のウェブサイトで検索すると、次のような別のプランの抜粋が見つかりました。これは私の計画にも当てはまると考えて間違いありません。

健康保険における請求に基づく積み立て:知っておくべきこと <オル>
  • これは二者択一的なアプローチではありません 、請求の場合、「有利な請求エクスペリエンス割引」は次回の更新時にゼロになります。
  • これは段階的なアプローチです 、一定レベルの割引から始まります。この場合は 30% です。その後、請求の経験に基づいて、はしごを徐々に上り下りしていきます。
  • 上記のグリッドに従う場合、実際に 1.5 ラックを超える請求を行った場合、請求を行っただけで、保険料は 10% 高くなります (他の条件はすべて同じ)。これがクレームベースの読み込みではない場合、何がそうなのか。 これは、誰にも気づかれずに、クレームベースの読み込みを静かにポリシーに組み込もうとする意図的な試みです。健康保険規制の精神に反する
  • 注意点 :この慣行は保険会社の間で受け入れられつつあります。詳細については、この X スレッドを読んでください。他の保険会社も同じ構造に従っていない可能性がありますが、このアプローチにメリットを見出している保険会社も同様に存在します。
  • 無料の健康診断の料金はお客様のお支払いになります。 最近では、多くの保険会社が毎年無料の健康診断を実施しています。現在、健康診断はどんなに少額であっても保険金として扱われます。 少なくとも私の保険会社はこれを保険金請求としてカウントします 。そのため、無料健康診断を利用したい場合は保険料が高くなります。これに伴い、健康診断は無料サービスではなくなりました。翌年は、より高い保険料を支払って健康診断の費用を支払います。
  • 健康保険会社はこれをどのように悪用することができますか?

    <オル>
  • 全員の保険料を一律に引き上げます。引受ポリシーの一環として。
  • 保険請求をしなかった人に対して、大幅な「保険請求体験割引」を提供します。保険会社がラダーギャップ(ラング間隔)をいじる際にIRDAの承認が必要かどうかはわかりません。私の場合、ラダー ギャップは 3% ですが、5% または 10% になる可能性もあります。
  • 保険金を請求した人は、より高い保険料の支払いを強いられることになります。これはクレームベースの読み込みです。
  • このアプローチと、保険契約者を短期間で変更できるようにどのように工夫できるかを考えると、その可能性は非常に大きくなります。保険会社にとって。あなたには向きません。

    保険会社の立場に立つ

    これほど白黒はっきりしたものはありません。だからこそ、保険会社の視点も考慮することが重要です。

    保険会社は営利企業であり、十分な利益を上げなければならないことを忘れないでください。

    保険会社が健康保険プランから十分な収益を上げていないとしましょう。そしてなぜそのようなことが起こるのでしょうか?

    保険会社がその保険に基づいて複数の請求を受け取っているためです。期待をはるかに超えています。

    保険会社は何ができるでしょうか?

    <オル>
  • プランを終了し、対象者全員に別の(そしてより高価な)プランに登録するオプションを提供します。これは許可されており、以前にも発生しました。保険契約者全員を傷つける。 または
  • 保険の対象となる全員の保険料を増額します。これはまた保険契約者全員に損害を与えます。 または
  • 請求を行った保険契約者からさらに請求するだけです。最近保険金請求を行った顧客にとって、より高い保険料の方が好ましいと考えてください。なぜ?保険プランのおかげで多額のお金を節約できたからです。
  • さらに保険料の増加は実際の症状の重症度とは関連していないことに注意してください。 。割引の縮小/回復の構造はポリシーの文言で開示されます。保険会社はいつでも構造を変更できますが、それは任意ではありません。 さらに、ローディング(割引の減少)は永続的なものではありません。 来年の割引を減額する申請を行った可能性があります。ただし、今後数年間に何も請求しない場合、割引率は再び上がります。

    あなたの基本保険料(保険金体験割引前)が 50,000 ルピーで、今後 5 年間そのままであるとします。希望的観測ですが、一緒に遊びましょう。保険会社は保険料を 30% 割引します。つまり、正味 35,000 ルピーを支払います。あなたは 10 ラックルピーの請求を行いました。あなたの保険会社も私と同様の割引マトリックスを持っている場合、割引率は 21% に下がります。

    割引前の保険料が同じ 50,000 ルピーのままであると仮定します。 21% の保険請求更新割引が適用されます。 10,500ルピー。最終的な保険料は 39,500 ルピーとなります。

    プレミアム 請求額

    前年
    割引
    %
    ネット
    プレミアム
    150,000NA30%35,000年 250,0001,000,00021%39,500年 350,000 クレームなし24%38,000年 450,000 クレームなし27%36,500年 550,000 クレームなし30%35,000

    メモ :「十分」というのは主観的なものです。十分な利益を得るという名目で、 保険会社があらゆる動きをどのように防御できるかを理解するのは難しくありません。

    これについてどう思いますか?

    アヒルのように歩き、アヒルのように鳴くなら、それはアヒルです。

    どんなに偽装しても本当の意図を隠すことはできません。

    クレームベースの読み込みが完全に復活しました。

    そして保険契約者である私たちは注意する必要があります。 保険会社は単に状況をテストしているだけかもしれない。この慣行が(たとえ消極的であっても)業界で受け入れられると、保険会社は基本保険料を引き上げ(いずれにしてもこれは起こります)、定期的に保険金割引マトリックスに不利な変更を加える可能性があります。 保険契約者にとっては二重の打撃です。

    IRDA へのお願い

    IRDAは、「有利な保険金請求の経験」に基づく保険契約者へのインセンティブが何を意味するのかを明確にする必要がある。 このインセンティブがクレームベースの積み込みの制限を回避するために使用されていることは明らかです 。このような動きを通じて、保険会社は健康保険規制の精神ではなく、健康保険規制の文言に固執していることになります。

    「有利な保険金請求の経験」という言及の背後にある意図は、健康に報い、保険金請求をしない人に保険料を下げることだったに違いありません。保険会社はこれを利用して、 保険金請求に罰則を与えています

    IRDA に対し、次の 2 つのいずれかを実行するよう要求します。

    <オル>
  • このアプローチに注意して、この慣行をやめてください。これは、バックドアを介したクレームベースの読み込みに他なりません。 または
  • IRDA がこの継続を許可した場合 これに関していくつかのルールを設定する必要があります 。 「有利な保険金エクスペリエンス割引」マトリックス/はしごを構築する際に、保険会社に完全な裁量権を与えることはできません。たとえば、この投稿で共有した例では、割引率が徐々に上下します。ただし、増減のペースについては規制がありません。保険会社が下降局面ではバイナリとし、上昇局面でははしご型のアプローチを採用した場合はどうなるでしょうか? したがって、請求が発生した場合、割引率は即座にゼロになりますが、基本割引レベルに戻るには数年かかります。
  • 私は保険会社の観点からもこの展開について説明しました。しかし、過去数年間の保険会社の行動を考えると、私は保険会社をまったく信頼できません。そして、ほとんどの保険契約者もこの気持ちを共有すると思います。

    したがって、IRDA は、クレームベースの読み込みを復活させようとするこれらの巧妙な試みを調査する必要があります。 IRDA は、この問題について保険会社に自由に行動させることはできません。

    追加の読み取り/リンク/クレジット

    Beshak Insurance による X に関するスレッド


    保険
    1. 会計
    2. 事業戦略
    3. 仕事
    4. 顧客関係管理
    5. ファイナンス
    6. 在庫管理
    7. 個人融資
    8. 投資
    9. コーポレートファイナンス
    10. バジェット
    11. 貯蓄
    12. 保険
    13. 借金
    14. 引退