ソーシャルネットワークを十分に長く閲覧すると、チップについての刺激的で腹立たしい話に出くわします。時にはそれはレストランのサーバーに偽のお金と道徳的なメモを残す男です。時々それは現金で150ドルを残す有名人です。私たちのほとんどにとって、適切にチップを渡すことは良いエチケットであり、時々混乱します。

これには、選択した配信アプリからテイクアウトの注文を持ってくる人に対して賢く、多くの場合寛大であることが含まれます。ただし、これをどのように行うかを再評価する新しい理由があります。 New York Times 配達員として働いているレポーターの1週間を公開しました。彼のショック（そして私たちの多く）にとって、DoorDashアプリを通じて与えられたチップは、実際には配達員には届きませんでした。代わりに、顧客はDoorDashが提供する定額料金を助成しました。言い換えれば、会社は小さな男の先端をポケットに入れました。

残念ながら、これは新しいことではありません。実際、DoorDashはほんの数か月前に同様のスキャンダルを乗り越えました。 40歳未満の群衆は、明らかなマクロ経済上の理由から、チップの寛大さが最も少ないことは言うまでもなく、テクノロジーによってチップがより洗練されたため、チップがより厄介になっていることは誰もが知っています。 ライフハッカー のDavidMurphyは、最も人気のある配達アプリが請負業者へのチップを処理する方法のリストをまとめましたが、1つの真実は、何よりも自明です。旅行を救ってパッタイを手に入れた人に感謝したい場合記録的な速さで、電子的なものをスキップして現金でチップします。