上場投資信託（ETF）の世界には、洗練された戦術的なファンドから、実証済みのベンチマークに結び付けられたかなりバニラなインデックスETFまで、世界中で7,000を超える商品が含まれています。そして後者の中で、S＆P 500ETFより人気のあるものはほとんどありません。
Standard＆Poorの500インデックスは、包括的で多様性があり、かなり理解しやすいため、株式市場で最も広く採用されているベンチマークの1つです。 S＆P 500は、主要なアメリカの取引所で取引されている、主に米国に本拠を置く500の大企業の株式を追跡しています。それだけです。
もちろん、平均的な投資家がインデックスの500社のそれぞれの株式を購入することによってS＆P500のエクスポージャーを完全に再現することはほぼ不可能です。 ETFを入力してください–投資家がボタンを押すだけで「インデックスを購入」できる、シンプルで費用対効果の高いビークル。バークシャーハサウェイ（BRK.B）のCEOであるウォーレンバフェットでさえ、ほとんどの投資家はS＆P500ファンドを購入して保有するだけでよいと考えています。彼は2019年にバークシャーハサウェイのエクイティポートフォリオのためにそのようなファンドを2つ購入し、今年初めの彼の会社の年次株主総会で、「私はS＆P 500インデックスファンドをお勧めします。そして、長い間持っています。 "
世界クラスの株式ピッカーが、自社の裕福な投資家でさえ、株式の選択をやめ、S＆Pを購入して保持するように指示した場合、小規模投資家は注意を払い、このアドバイスに従う必要があります。
そうすることに興味があるなら、ここに考慮すべきいくつかのS＆P 500ETFがあります。 これらのファンドの中には、主要な市場指数への直接的なエクスポージャーを提供するものもあれば、よりアクティブな戦術投資家やトレーダーの主力となる興味深いひねりを提供するものもあります。
SPDR S＆P 500ETFトラスト （SPY、$ 442.49）は、人気のあるS＆P 500インデックスにベンチマークされた最大のETFであるだけでなく、最大の上場投資信託期間 。また、1993年の初めに発売された最初の米国上場ETFでもあります。
このETFは、現在、約3,800億ドルを超える運用資産（AUM）を保有しており、米国の株式市場で最も流動的で人気のある手段であり続けています。
しかし、SPYは非常に人気がありますが、市場で最も安価なS＆P 500トラッカーではなく、総経費率は0.095％です。これは、このリストにあるS＆P 500ETFの一部の費用の3倍です。
では、なぜ一部の投資家はもっと支払うことを選ぶのでしょうか？
さて、最初に、0.095％は、投資された10,000ドルごとに年間わずか9.50ドルになるので、それは正確に銀行を壊しているわけではありません。さらに、SPYは、大きなポジションを目指している大規模な機関投資家にとって頼りになる手段であり続けています。そして、これらのサークルでは、ボリュームの少ない商品の取引に伴う流動性リスクは、年会費のわずかな違いよりもはるかに大きな懸念事項です。
もちろん、あなたがウォールストリートの巨人でないなら、あなたは異なる優先順位を持っています。言い換えれば、SPYはバイアンドホールド投資家にとって完璧なソリューションではないかもしれません。
SPDRプロバイダーサイトでSPYの詳細をご覧ください。
2019年、ステートストリートグローバルアドバイザーズは、類似のS＆P 500ファンドを提供することにより、機関投資家と小規模な「小売」投資家の違いを認識し、一部の投資家がSPYの低コストの競合他社を好むことを認識しました。既存の大型株ETFを SPDRポートフォリオS＆P 500 ETF に変換しました （SPLG、52.03ドル）。
大きな違いは、運用資産の合計が「わずか」117億ドルであるという事実を除けば、手数料はSPYの3分の1未満であり、年間0.03％、つまり投資額10,000ドルごとに年間わずか3ドルであるということです。
>Kiplingerの無料のクロージングベルの電子レターにサインアップする：株式市場の最も重要な見出しと、投資家が何をすべきかを毎日確認します。
持ち株はまったく同じで、まったく同じ割合です。505株は、米国上場企業の500を表し、国内時価総額の約80％を占めています。主要なポジションもまったく同じで、現時点ではApple（AAPL、資産の6.1％）、Microsoft（MSFT、5.8％）、Amazon.com（AMZN、3.8％）が含まれています。
このS＆P 500 ETFを非常に長期間保有することを計画している場合、手数料のわずかな節約は数年または数十年にわたって加算される可能性があります。これにより、SPLGは、より大きな姉妹ファンドよりも従来の投資家にとって魅力的なものになる可能性があります。
SPLGの詳細については、SPDRプロバイダーサイトをご覧ください。
iShares Core S＆P 500 ETF （IVV、$ 444.42）–資産運用大手のブラックロック（BLK）が運営するiSharesファミリーのファンドが2005年に立ち上げた–は、S＆P 500ETFの以前のSPDRペアリングの間の幸せな媒体です。 SPYのように大きく流動性があり、3,000億ドル近くの資産を運用しており、あらゆるフレーバーのトップETFの1つとなっています。しかし、それはまた、掘り出し物の地下室0.03％の経費率を誇っています。
実際、このKip ETF 20の選択は、2つの低コストS＆P 500 ETFの1つであり、その急成長はSPDRにSPLGを提供するよう説得するのに役立った可能性があります。
同業他社と同様に、持ち株と全体的なパフォーマンスは同じです。ちなみに、そのパフォーマンスは2020年3月の安値以来素晴らしいものでした。トータルリターンベース（価格と配当）で、IVVは2020年3月23日から103％増加して2倍以上になり、過去12か月で34％増加しました。
比較のために、ダウジョーンズ工業株30種平均のよりタイトな30株ポートフォリオは、クマ市場の底から95％のリターンを生み出し、過去1年間で31％上昇しています。
IVVの詳細については、iSharesプロバイダーサイトをご覧ください。
「バニラ」S＆P 500 ETFのリストを締めくくるのは、ヴァンガードS＆P 500ETF です。 （VOO、406.86ドル）。 IVVやSPYよりも資産が約2500億ドル小さいですが、Vanguardが提供する類似の投資信託も導入すると、この特定のS＆P500戦略でAUMが7500億ドルに近づきます。
上場投資信託は比較的若く、2010年にETFシーンへの参入が非常に遅いように思われます。ただし、多くの投資家は、バンガードとその象徴的な創設者であるジャックボーグルを、固定インデックスを使用してファンドを動かす「パッシブ」投資戦略のパイオニアとして知っています。それがまさにVOOであり、この伝統に基づいています。
そのファッションと同様に、ヴァンガードは、投資家向けの低コスト構造を介して、この単純な投資戦略からの節約を確実に受け渡します。 VOOはまた、非常に安価な0.03％の費用比率を提供します。したがって、Vanguardのアカウント所有者は、この主要な市場インデックスに簡単かつ安価にアクセスするために、家族の外を見る必要さえありません。
VanguardプロバイダーサイトでVOOの詳細をご覧ください。
S＆P 500は、国内株式の比較的単純で効果的な指数ですが、欠点がないわけではありません。おそらく最も明白なのは、時価総額によって加重されていることです。つまり、最大の株式が彼のインデックスの最大のシェアを占めています。
具体的には、現在、S＆P 500のウェイトの30％近くが上位10銘柄に集中しています。そして、これらの保有物は主に米国の大規模なハイテク株であるため、このセクターが過大評価されていることに驚くことはありません。現在、S＆P 500 ETFは資産の28％をハイテク株に割り当てています。ヘルスケアはさらに13％を占めています。一方、材料、エネルギー、不動産、公益事業はそれぞれ、インデックスのウェイトの3％未満を占めています。
株式、ETF、投資信託の推奨事項、およびその他の投資アドバイスについては、Kiplingerの無料のInvesting Weeklye-letterにサインアップしてください。
多くの投資家は、個々の株式やその他のテクノロジーを多用するファンドを所有することにより、テクノロジー企業にすでにかなりの利害関係を持っている可能性があります。同様に、一部の投資家は、公益事業や消費者の主食などの防衛セクターへの露出を増やしたいと考えるかもしれません。
ニーズが何であれ、S＆P 500の偏った構成が適切でない場合は、 Invesco S＆P500等重量ETF を検討してください。 （RSP、154.06ドル）代替手段として。
RSPは、S＆P 500のすべての株式に均等に加重し、四半期ごとに再調整して、保有する500社すべてに均等に加重を分散させます。つまり、特定の四半期の初めに、2.4兆ドルのAppleは、従来のS＆P 500ETFの底を締めくくる55億ドルの保険会社UnumGroup（UNM）と同じ影響をファンドに与えることになります。
ただし、これは完全なセクターバランスが得られるという意味ではありません。各株式は均等に加重されていますが、S＆P500はさまざまなセクターのさまざまな数の株式を保有しています。現時点では、情報技術はRSPの最大のセクタースライバーですが、資産の15％強にすぎません。一方、最小の重みは、通信サービスとエネルギーストックにそれぞれ約4％で割り当てられます。
インベスコS＆P 500等重量ETFは十分に確立されており、資産は300億ドル近くに上ります。そしてRSPは、2020年の安値から実際に市場を上回り、トータルリターンベースで119％上昇しました。年間経費の0.20％で、普通のバニラS＆P 500ETFよりも高価であることに注意してください。
インベスコプロバイダーサイトでRSPの詳細をご覧ください。
人気のある株価指数を再生するためのより興味深い方法の中には、「ショート」ファンドを介したマイナス面があります。
ProShares Short S＆P500 （SH、$ 14.86）は、S＆P 500インデックスの反対のリターン（マイナス手数料）を提供しようとしています。言い換えれば、S＆P 500が1日に1％低下した場合、SHは実際には1％上昇するはずであり、その逆も同様です。
株式市場は、ほとんどの場合、長期的には上昇傾向にあります。そして、現在の米国株式にとって依然として前向きな環境を考えると、ProSharesのETFのような弱気な賭けはかなり愚かだと思うかもしれません。その上、S＆P 500指数のプラスの実行中に発生する損失は、SHの年間0.90％のかなりのコストによってさらに悪化します。
では、世界の誰がこの基金を購入するのでしょうか？
まあ、短期的な下落に賭ける投機家はそうかもしれない。昨年の3月1日から3月20日までを考えると、SHは短期的に21％以上急上昇しましたが、S＆P500はほぼ同じ量で下落しました。 SHは、下落をヘッジしようとしている機関投資家や洗練されたトレーダーにとって大きな目的を持っていることに注意することも重要です。これらの投資家にとって、この短いS＆P 500 ETFは、利益をもたらす手段というよりも保険証券です。
これらの要因により、ProShares Short S＆P500がすべての人に適しているとは限りません。実際、ほとんどのバイアンドホールド投資家は、インバースファンドをそのままにしておくほうがよいでしょう。しかし、SHは依然として戦術的な投資家やトレーダーにとって重要なツールであり、その結果、AUMで10億ドルをはるかに超える額を誇っています。
SHの詳細については、ProSharesプロバイダーサイトをご覧ください。
ETFやその他の上場取引型金融商品（ETP）は、以前は複雑すぎたり費用がかかりすぎていた投資に簡単にアクセスできるため、小規模投資家の間で非常に人気があります。
ただし、そこにあるETPの世界は、ウォール街の他のものと同じ原則の下で機能します。次のS＆P 500 ETFについて説明する前に、これらのアイデアのうち2つを呼び出すことが特に重要です。
免責事項は、 Direxion Daily S＆P 500 Bull 3x Shares ETF について話しましょう。 （SPXL、117.03ドル）。
名前の「3x」が示すように、これはS＆P 500インデックスの1日あたりのパフォーマンスの3倍を提供することを目的とした「レバレッジ」ファンドです（もちろん、かなりの手数料がかかります）。
この戦略は、一部の積極的な投資家にとって魅力的であり、正当な理由があります。 SPXLは、3月23日の底値以来、なんと569％のリターンを達成しました。これは、Direxionの ETFは、インデックスの毎日を3倍にすることを目指しています 動き、長期的なパフォーマンスはどちらの方向にも大きく異なる可能性があります。
しかし、言うまでもなく、SPXLは物事がうまくいけば3倍の利益を生み出すことができますが、S＆P500が南に行くと3倍の利益を失う可能性があります。また、手数料が1.01％と高く、投資額10,000ドルごとに年間101ドルであるため、コストによっても非常に長期的にパフォーマンスが低下する可能性があります。
SPXLのようなレバレッジファンドは、主に引退を視野に入れて投資しているほとんどの個人投資家を対象としていないことを強調することはできません。経験豊富な戦術投資家やデイトレーダーを対象としています…それでも、適度な金額で購入する必要があります。
SPXLの詳細については、Direxionプロバイダーサイトをご覧ください。
