ファンドプラットフォーム（ファンドスーパーマーケットとも呼ばれます）を使用すると、さまざまなファンドマネージャーからのファンドを1か所にまとめることができます。これにより、特にISAや年金内での幅広い資金の保有と取引が簡素化されます。一部のプラットフォーム（特にディスカウントブローカー）では、株式を保有して下取りすることもできます。
単一のプラットフォームアカウントに投資を行っているため、すべての取引と管理は、複数のファンドマネージャーではなく、1か所で実行されます。すべての投資が1つの場所にあるため、評価の取得とファンドの切り替えがより簡単かつ迅速になります。
ただし、追加のメリットは、プラットフォームが個々のファンドマネージャーと交渉した料金の削減です。しかし、一部の投資プラットフォームは他のプラットフォームよりも影響力があり、ライバルよりも優れた取引を交渉しています。
ファンドプラットフォームまたはディスカウントブローカーに支払う全体的な料金は、次のような多くの要因によって異なります。
さらに、マスコミで引用されたヘッドラインレートを超える多くの隠れたコストがあります。結論として、1つのプラットフォームはある投資家にとっては安価であるが、別の投資家にとっては安価である可能性があるため、1つのサイズですべてのソリューションに対応できるわけではありません。たとえば、プラットフォームによっては、毎年100ポンド以上の固定年会費を請求するものもあれば、保有する資産の価値のごく一部を請求するものもあります。明らかに、前者は、ISAが10,000ポンドの人よりも、ポートフォリオが100,000ポンドの人にとってより良い価値です。後者の場合、プラットフォーム料金のパーセンテージの方が良いでしょう。
Stocks and Shares ISAまたはSIPPを介して投資することを想定して、数値を計算し、各ファンドプラットフォームの年間コストを計算し、プラットフォーム比較ヒートマップ（以下）を作成しました。注意すべき2つのことは、1）これは単純なコスト比較であるため、サービスレベルや付加価値（ガイドから）を考慮していないこと、および2）指標にすぎないことです。
この表を使用するには、最初の行でポートフォリオサイズを見つけてから、年額料金を比較する列を見下ろします。クイックガイドとして、緑は安価で、赤は比較すると高価です。
使用される料金には、投資するファンドに対するファンドマネージャーによる料金は含まれていません。この表は、プラットフォームの料金のみを対象としており、ファンドに投資し、年間10回のファンド切り替えを行うことを前提としています。
