引退を考える上で、大きな問題はいつ引退するかということです。または、おそらく、あなたはどれくらいのお金を引退する必要がありますか？しかし、引退する場所 同様に差し迫った問題になる可能性があります。実際、MerrillLynchとAgeWave（高齢化人口に焦点を当てた調査会社）の調査によると、退職者の37％はすでに退職しており、別の27％は退職する予定です。あなたが引退を続けることを計画している残りの人々の中にいるとしても、人生の新しい段階に入るとあなたの周りの世界が変わり、あなたの故郷の州があなたの巣の卵をどのように扱うかを再評価する必要があることに気付くかもしれません。
退職に関して各州の長所と短所を比較検討できるように、生活費、税負担、医療費、家計収入、貧困率など、退職者にとって重要な財政的要因に基づいて50州すべてをランク付けしました。州自体の経済的健全性。 もちろん、家族との距離から気候の好みまで、この主要な人生の決定には他の多くの要因が関係しています。ただし、これらの個人的な考慮事項の評価はあなたに任せます。
次の方向性を考えている場合でも、退職後の予算をどのように調整する必要があるかを考えている場合でも、組合内のすべての州が退職者を経済的にどのように扱っているかを確認してください。
退職者は、ハートオブディキシーをきっと気に入るはずです。フロリダの引退アトラクションの多く（温暖な気候、素敵なビーチ、たくさんのゴルフ）をすべて低価格で手に入れることができます。低い生活費はヘルスケアにまで及び、退職者は平均的な退職したアメリカ人カップルより4.4％少ない支出を期待することができます。税金も予算内で簡単で、所得税率はわずか2％から5％の範囲であり、社会保障給付は免除されます。
ラストフロンティアは、ほとんどの人が引退先として選ぶ最後の場所です。実際、州全体で65歳以上の人口は69,305人に過ぎず、国内で最も高齢者の人口が少ない国です。しかし、アラスカで勇敢に引退する人々はうまくやっています。彼らは州の収入や消費税を支払わず、適格な居住者はそこに住むためだけに州の石油資産貯蓄口座から毎年配当小切手を支払われます。 2017年の支払いは、1人あたり1,100ドルでした。州の高い生活費にもかかわらず、高齢者の貧困率は米国で最も低く、わずか4.5％です。
十分な日光、乾燥した暑さ、美しい砂漠の風景があるグランドキャニオン州は、人気のある引退先です。しかし、財政状況はそれほど美しいものではありません。生活費は平均をわずかに上回っていますが、高齢者の平均世帯収入は全国平均を10.8％下回っています。 5.6％の州の消費税は役に立たず、一部の地域では10.9％まで引き上げられる可能性がありますが、Tax Foundationによると平均は8.25％です。
明るい面では、州全体に手頃な価格のポケットを見つけることができます。たとえば、フェニックスの生活費は、コミュニティ経済研究評議会によると、平均より5％低くなっています。また、首都は食料品に消費税を課していません。
自然状態は非常に低いコストを提供します。確かに、それは国の全体的な生活費が最も低いウェストバージニア州と結びついており、引退したカップルの平均医療費は米国で3番目に安い州税はそれほど寛大ではありません：社会保障給付と最大6,000ドルその他の退職所得は免除されますが、それを超えると、所得が75,000ドルを超えると、最高所得率が6.9％に達する可能性があります。ガラスの半分がいっぱい（実際にはそうではありません）：ほとんどの引退した居住者は、その高いブラケットに到達する可能性は低いです。実際、アーカンソー州の65歳以上の人々の平均世帯収入は、米国の平均を21％下回っています。高齢者の貧困率は10.5％で、国内で8番目に高いです。
ゴールデンステートは、ハワイに次ぐ、国内で2番目に高い生活費を誇っています。また、高齢者の平均世帯収入は平均をはるかに上回っていますが、多くの高齢者は重い負担に耐えることができません。65歳以上のカリフォルニア州民の10人に1人が貧困に苦しんでいます。税の状況は重大さを増します：社会保障給付を除いて、退職所得は完全に課税され、カリフォルニアは全国で最も高い州所得税率を課します（最高税率は100万ドルの収入を持つ単一申告者と1,074,996ドルを超える収入。
1つの明るい点：65歳以上の場合は、税額から110ドルの追加免税を請求できます。しかし、財政の健全性のスコアが低く、国で8番目に悪いので、カリフォルニアは将来、そのような寛大な提供をする余裕がないかもしれません。
センテニアル州の退職者は、100年に達する可能性があります。コロラドは、ユナイテッドヘルスファウンデーションのシニアヘルスランキングで4位にランクされており、特に臨床ケアと前向きな行動で高い評価を得ています。その健康関連の強みの中で、州は高齢者の肥満と身体活動の割合が低いです。また、65歳以上の人口の貧困率は7.4％と低く、全国全体では9.3％です。
憲法国家は、居住者の退職者の一般的な福祉を促進するためにほとんど何もしていません。実際、コネチカット州は、退職者にとって税制上最も不利な10州にランクされています。固定資産税は国内で2番目に高い税です。一部の居住者は社会保障給付に課税され、他のほとんどの退職所得は完全に課税され、負担を軽減するための免税や税額控除はありません。
これらの税金はすべて、高い生活費に加えて発生します。しかし、コネチカット州の住民はそれを買う余裕があるかもしれません。州の高齢者の平均世帯収入は米国で4番目に高く、65歳以上の住民の貧困率は米国の9.3％に対して7.1％と低くなっています。
ファーストステートは、退職者に一流の税制上の優遇措置を提供します。社会保障給付に課税せず、60歳以上の納税者に対して12,500ドルの投資と適格年金収入を免除します。その上、所得税率は2.2％から6.6％の範囲で控えめです。さらに、消費税はまったくかかりません。医療費も退職者の予算にやさしく、65歳のカップルは米国の平均より2.2％少ないと予想されています。それ以外の場合、生活費は比較的高く、特に高齢者の平均以下の世帯収入を考慮すると。
引退して仲間とパーティーをしたい場合は、サンシャインステートに向かいましょう。約380万人の高齢者がフロリダを故郷と呼んでおり、フロリダの人口は65歳以上の居住者の中で最も高い割合を占めています。確かに、それはその引退した避難所の地位で有名であり、その暖かい天候、美しいビーチ、そして7シーズンにわたる「ゴールデンガールズ」の支持があります。しかし、サンシャイン州への退職者の主な魅力は確かに税の状況でなければなりません。フロリダ州には州所得税、不動産税、相続税はなく、社会保障やその他の退職所得にも課税されません。さらに、これらのメリットは非常に安全です。ジョージメイソン大学のメルカトゥスセンターからの最近の報告によると、フロリダは財政の健全性で最高点を獲得しています。これは主に、現金と短期負債が豊富なためです。
温暖な気候と低い生活費により、ジョージアは幸せな引退先としてまさに桃色になっています。医療費は特に退職者にとって手頃な価格であり、国内で退職したカップルの平均費用は6番目に低くなっています。さらに、ジョージア州の有利な税務状況により、ジョージア州は退職者に対する税のベスト10州の1つになっています。
島の楽園で期待するように、生活は安くはありません。実際、ハワイは国内で最も高い生活費を誇っています。それでも、その風景は退職者の財政にとって牧歌的であることが判明しました。一つには、そこに定住した先輩はそれを買う余裕があります。 65歳以上の平均世帯収入は米国で最も高く、全国レベルを33.8％上回っています。さらに、医療費は驚くほど手頃な価格で、全国平均を11.4％下回っています。ブルームバーグによってトップにランク付けされたアロハ州の非常に効率的なヘルスケアシステムとその健康な人口が、身体活動などの人々の行動に基づくユナイテッドヘルスファウンデーションのシニアヘルスレポートランキングで3番目に高い位置を占めていることを認めてください。コミュニティサポートと臨床ケアも利用できます。
じゃがいものジョークを片付けなさい、人々。アイダホにはあなたの引退を提供するいくつかの重大な利点があります。州の手頃な価格は、一つには、あなたの退職後の貯蓄を伸ばすことを容易にします。また、退職者の税の状況はまちまちですが（州全体の消費税は6％、州の所得税は7.4％に達する可能性があります）、社会保障給付は州税の対象ではありません。アイダホ州は、相続税や相続税がない州の1つでもあります。
プレーリー州の財政状態は何年もの間下がっています。イリノイ州には、多額の長期債務、多額の未積立年金債務、および大きな予算の不均衡があります。ジョージメイソン大学のメルカトゥスセンターによると、これはすべて、ニュージャージーに次ぐ、財政の健全性に関する州のランキングで2番目に低い場所にあります。 2015年10月、格付け機関のフィッチは州の信用格付けをジャンクに近い状態に格下げしました。つまり、401（k）プランや個人年金口座など、さまざまな退職後の収入源に対する減税はほとんど保証されておらず、より高い税金が課せられています。すでに、州および地方の消費税は、一部の地域で11％にも達します。
平均以下の生活費で、インディアナは退職者の勝者のように見えるかもしれません。しかし、平均をはるかに下回る世帯収入（正確には平均を21.4％下回る）を考えると、フーシャー州の高齢者は弱者のように見え始めます。そして、税の状況は役に立ちません。社会保障給付以外のほとんどの退職所得は、通常の税率で課税されます。
アイオワ州の退職者にとって、生活費が安いことは大きな利点です。医療費は特に手頃な価格で、65歳の退職したカップルが残りの人生に支払うと予想できる金額に基づいて、米国の平均を5.6％下回っています。これは、高齢者の平均以下の世帯収入がさらに伸びるのに役立つはずです。しかし、税の状況は厄介かもしれません。社会保障給付は非課税ですが、一部の退職所得は、8.98％という高い最高率に見舞われる可能性があります。プラス面として、55歳以上の人は、課税対象の退職所得の単一（共同申告者の場合は12,000ドル）の場合、最大6,000ドルを除外できます。
退職者はむしろオズにいるかもしれません。カンザス州は、キプリンガーの退職者にとって最も非課税の州の中で、増大する財政赤字に対処するために税率を引き上げています。ジョージメイソン大学のメルカトゥスセンターからの最近の報告によると、その財政状態は32位にランクされています。 2018年の所得税率は、3.1％から5.7％の範囲であり、社会保障給付を含むほとんどの退職所得に適用されます（調整後の総所得が75,000ドル以下の場合を除く）。それでも、手頃な生活費は、カンザスに家のような場所はないことをあなたに納得させるのに十分かもしれません。
ケンタッキー州は、ユナイテッドヘルスファウンデーションによると、シニアヘルスの点で国内で2番目に悪い州としてランク付けされています。その課題の中には、高い喫煙率、身体活動の欠如、貧困、そして質の高いナーシングホームの数が少ないことがあります。
プラス面として、ブルーグラス州は生活費が低く、退職者に多くの税控除を提供しています。社会保障給付、およびその他の退職所得の最大41,110ドルは、州税が免除されます。ただし、財政の健全性については国内で47位と低いため、これらの税制上の優遇措置はあまり安全ではない可能性があります。
ルイジアナの生活費は安いですが、収入も安いです。また、州内の65歳のカップルは、同じ年齢の平均的なアメリカ人のカップルよりも2.1％高い金額を支払うと予想されており、医療費は依然として高額であることが証明されています。これらの高額な費用の要因の1つは、地元住民の健康状態の悪さかもしれません。確かに、ルイジアナ州は、肥満、喫煙、精神的苦痛の発生率が高く、老人ホームや質の高いナーシングホームの利用可能性が低いこともあり、ユナイテッドヘルスファウンデーションによると、4番目に低いシニアヘルススコアを持っていました。 65歳以上の人々の貧困率も12.9％と非常に高く、ミシシッピ州に次ぐ米国で最も高い貧困率です。
パインツリー州は、退職者に関しては少し厄介なことがあります。生活費は平均より少し低く、引退した夫婦の医療費は平均より5.1％低く、特に手頃な価格ですが、高齢者の収入はさらに低く、平均して米国の典型的なレベルより25.2％低くなっています。そして、減税は退職予算を押し上げるのにほとんど効果がありません。社会保障給付は州税の対象ではありませんが、他のほとんどの退職所得は課税対象です。相続税もありますが、2018年には1,118万ドル以上の価値のある不動産にのみ適用されます。
メリーランド州の退職者は、がらくたになるはずです。 65歳以上の人々の平均世帯収入は、国内で2番目に高いですが、高い税金と生活費によってかなりの負担になっています。自由州は社会保障給付に課税しませんが、個々の退職金口座からの分配は完全に課税されます。そして、通過した後も税金はかかり続けます。メリーランド州は、相続税が高い唯一の州ですが、前者は2018年に400万ドルを超える不動産にのみ適用されます。
ベイ州には、退職者にとってかなりの費用がかかります。国内で3番目に高い全体的な生活費に加えて、アラスカに次ぐ65歳のカップルの2番目に高い医療費も保持しています。そして、高齢者の平均世帯収入は高いですが、税金はそれらの収入から大きな影響を与える可能性があります。社会保障給付は免除されますが、他のほとんどの退職所得は州の定額5.15％で課税されます。さらに、ジョージメイソン大学のメルカトゥスセンターによると、財政状態が低く、米国で3番目に悪いことを考えると、退職者にとって友好的になる前に、税務状況はさらに厳しくなる可能性があります。
五大湖州はまともな引退先を作ることができます。それは国内で最も低い生活費のいくつかを提供し、米国の9.3％と比較して8.1％の低い貧困率を高齢者の間で維持します。しかし、税の状況はそれほど大きくなく、少し複雑です。社会保障給付は現在課税されていませんが、2020年以降、67歳になる納税者は、社会保障収入を差し引くか、単一申告者のすべての収入源の20,000ドル（カップルの場合は40,000ドル）を差し引くかを選択する必要があります。
10,000の湖のある土地は、退職者が浮かんでいるのが難しい場所です。平均以上の生活費と平均以下の収入は、退職後の予算の不均衡に相当する可能性があります。さらに、税務状況は余分な負担を追加します。ミネソタ州は、退職者に対する課税の最悪の10州の1つであり、連邦政府と同程度に社会保障給付に課税しています。軍、政府、民間の年金を含む他のほとんどの退職所得も課税対象です。そして、州の売上税と所得税は高いです。
一方、ミネソタは健康志向の退職者にとって素晴らしい場所です。 United Health Foundationのランキングによると、州は高齢者にとって国内で最も健康的です。
低コストと寛大な減税により、マグノリア州は退職者にとって魅力的な取引になっています。社会保障およびその他の適格な退職所得（IRA、401（k）およびその他のプランからの分配を含む）は課税されず、固定資産税は国内で最も低いものの1つです。しかし、米国健康財団によると、酸っぱい面では、ミシシッピ州はシニアヘルスに関しては最後に死んでいるとランク付けされています。また、65歳以上の人々の中で国内で最悪の貧困率である13.4％に苦しんでいます。米国、9.3％。
Show Me Stateは、引退の利点についてほとんど何も言えません。低い生活費は、比較的低い世帯収入と密接に関連しています。また、税務状況は中程度です。調整後の総所得がシングルファイラーの場合は85,000ドル未満（カップルが共同で申告する場合は100,000ドル）の場合、社会保障給付は課税されず、公的退職給付の一部を差し引くことができます。しかし、個人の退職金口座、401（k）、およびその他の雇用主の退職金制度からの分配は、通常の所得税レベルで課税されます。これは、課税所得のわずか9,000ドル以上で最高税率6％に達します。
また、注目すべき欠点の1つは、ミズーリ州が高齢者の健康に関して全国で42位にランクされており、低ケアのナーシングホーム居住者の割合が高く、喫煙率が高いことです。
あなたはトレジャーステートであなたの財産を保持するのに苦労するかもしれません。生活費は平均を上回っていますが、収入は平均を21.2％下回っています。税の状況は確かに役に立ちません。モンタナは社会保障を含むほとんどの形態の退職所得に課税し、課税所得がわずか17,400ドルを超えると、最高税率6.9％が始まります。
それでも、ビッグスカイカントリーは多くの定年の人々を保持しているようです：州の65歳以上の人口シェアは米国で5番目に高いですイエローストーンと氷河国立公園を含む素晴らしい（寒いですが）屋外は冒険好きな退職者にとっての州の欠点に勝るものは何ですか。
コーンハスカー州は、居住者の退職者から税の公正な分配を徴収します。おそらく、公正な分配よりも多いでしょう。ほとんどの形態の退職所得は通常の所得税率で課税されますが、社会保障給付は、調整後総所得が58,000ドル以下または単一申告者の場合は43,000ドルの共同申告者には免除されます。ジョージメイソン大学のメルカトゥスセンターによると、州はもっと寛大になる余裕があるようです。その財政状態は米国で6位です。
ネバダへの引退はギャンブルになる可能性があります。賛成論：州の所得税がないということは、あなたがより多くの現金を保持できることを意味します。短所：平均よりも高い費用をカバーするためにそれが必要になります。たくさんの人がそれを機能させます。シルバー州の高齢者の貧困率は8.4％と比較的低く、全国平均は9.3％です。
グラナイト州の現在の税務状況は、退職者に確かな利点をもたらします。退職者にとって最も税金に優しい10の州にランクされており、社会保障給付やその他の退職所得に課税したり、消費税を課したりすることはありません。その貯蓄は、平均以上の生活費と平均以下の世帯収入のバランスを取るのに役立ちます。もう1つの利点：ユナイテッドヘルスファウンデーションによると、ニューハンプシャーはシニアヘルスで米国で5位にランクされています。
ガーデンステートに自分たちを植えることを計画している退職者は、よく考え直したいと思うかもしれません。生活費は国内で5番目に高く、退職者の医療費は3番目に高くなっています。さらに、固定資産税は全国で最も高くランク付けされています。このような納税額の控除額が制限されている新しい税法により、マイナスはさらに悪化しています。それに加えて、米国の財政の健全性のランキングが最悪であるため、ニュージャージー州の税務状況がすぐに改善する可能性は低いです。
それでも、住民の負担は大きいようです。 65歳以上の居住者の平均所得は米国で3番目に高く、年齢層の貧困率は8.1％（全国で9.3％）と低くなっています。
エンチャントの土地は、退職者にとってそれほど魔法のような場所ではありません。税制上の優遇措置は、1つには、望ましいことを残します。社会保障給付は、退職金口座の分配や年金の支払いと同様に、州によって課税されますが、低所得の高齢者は、最大で退職所得の免除を受ける資格があります。 8,000ドル。残念ながら、結局のところ、多くの人がその休憩を利用できるかもしれません。 65歳以上の人々の貧困率は11.9％で、国内で3番目に高いです。
1つの（高価な）ビッグアップルは、エンパイアステート全体を台無しにします。コミュニティ経済研究評議会によると、マンハッタンは米国で最も高価な住む場所として君臨しており、その費用は全国平均を138.6％上回っています。ただし、ニューヨーク州の平均生活費が比較的低いということは、都市の外でより手頃な場所を見つけることができることを意味します。たとえば、ブルックリンは米国の平均的なメトロエリアよりも「わずか」82％高く、ロチェスターとウティカは実際には以下を提供しています。平均生活費。
国のトップ5に入る65歳以上の居住者の平均所得を誇るにもかかわらず、同じ年齢層は11.4％の貧困率に苦しんでおり、全国の9.3％の率よりも悪く、ケンタッキー州と4番目に高い率で結ばれています。国。
その天候は穏やかであり、引退先としての経済的魅力も同様です。コミュニティ経済研究評議会によると、タールヒール州はほとんどの大都市圏で平均以下のコストを提供していますが、キルデビルヒルズのマイクロエリア（アウターバンクスの一部）は1つの高価な例外です。しかし、収入レベルも通常は低くなります。社会保障給付はまだ課税されませんが、退職者のための他の休憩は排除され、他のほとんどの退職所得は現在の定額5.49％で課税されます。
退職後の最高の州であるサウスダコタ州から国境を越えると、同じメリットの多くが見つかります。ノースダコタ州は、退職者に手頃な生活費と全体的な低税を提供します。残念ながら、社会保障給付を含む退職所得は、ピースガーデン州では減税されません。しかし、所得税は非常に低く、1.1％から2.9％の範囲であるため、依然として税に優しいと見なされています。さらに、州は財政の健全性で2番目に高く、経済の健全性が友好的な税環境を維持するのに十分安定していることを示しています。
退職者の目的地としてのオハイオ州のステータスは、その地理的位置と一致しています：中央。その生活費は平均をはるかに下回っていますが、平均世帯収入も同様です。税務状況でも問題ありません。社会保障給付は課税されず、バックアイ州に住む退職者は、他の退職所得に対して最大200ドルの税額控除を請求できます。
Sooner Stateは、中途半端な引退先です。世帯収入は比較的低いですが、全体的な生活費も同様です。税の状況は多少役立ちます。社会保障給付は課税されず、他の退職所得の1人あたり最大10,000ドルを除外できます。マイナス面として、オクラホマ州は、医療施設の質、居住者の高齢者の身体的行動、およびその他の多くの健康関連基準を考慮したUnited Health Foundationのランキングによると、高齢者の健康に関して3番目に悪い州です。オクラホマの問題領域には、高齢者の身体活動の欠如と喫煙のレベルの高さ、老人ホームと質の高いナーシングホームの利用可能性の低さが含まれます。
ビーバー州の税金は債券をかじります。消費税はかかりませんが、オレゴン州は米国で最も高い州所得税率の1つである9.9％を課しています。また、社会保障給付は免除されますが、他のほとんどの退職所得は課税対象です。課税することがたくさんあるというわけではありません。オレゴン州の高齢者は、平均以下の世帯収入をもたらします。これは、全国平均の53,799ドルよりも15.9％少なくなっています。そして、それらの低所得にもかかわらず、全体的な生活費は高いです。明るく安価な場所の1つ：オレゴン州の引退したカップルの医療費は、通常、米国の平均より2.6％低くなっています。
キーストーン州は、退職者の手頃な生活水準を維持しています。 65歳の退職した夫婦の医療費は、全国平均を2.9％下回っています。そして、米国で最も親しみやすい10人の退職者の中で、税務状況はあなたの収益をさらに押し上げる可能性があります。社会保障給付を含むほとんどの退職所得は課税されません。残念ながら、ペンシルベニア自身の予算はそれほど頑丈ではありません。ジョージメイソン大学のメルカトゥスセンターのランキングによると、短期または長期の義務を賄うのに十分な現金がないため、その財政状態は50州すべての中で45位にランクされています。
小さなロードアイランドは大きなコストがかかります。全体的な生活費は平均をはるかに上回っており、65歳のカップルの医療費は平均より1.1％高くなっています。少なくとも高齢者の平均以上の収入は、それらの負担のかかる費用をもう少し耐えられるものにすることができます。また、税務状況は改善されています。オーシャンステートは、調整後総所得が最大80,000ドルの単一申告者とAGIが最大100,000ドルの共同申告者の社会保障給付に課税しなくなりました。また、所得水準によっては、最初の15,000ドルまでの退職所得が退職者に免除される場合があります。それでも、更新された税務状況は、退職者にとって友好的でない領域からそれを移動させるのに十分ではありません。
穏やかな天候とパルメット州の南部の魅力が引退を引き付けるのに十分でないなら、確かに手頃な価格はあなたを誘惑することができます。平均以下の生活費に加えて、債券の税務状況も緩和されます。サウスカロライナ州は社会保障給付に課税せず、他の種類の退職所得に対して寛大な免税を提供しています。また、相続税や相続税も課されません。固定資産税は非常に低くなる傾向があります。
ラシュモア山州は、引退する場所を夢見たときに頭に浮かぶ最初の場所ではないかもしれませんが、私たちのリストの最初の場所です。手頃な価格はそれをトップの座に押し上げる主な要因です。サウスダコタ州は、医療費を含む低い生活費に加えて、退職者に対する税金のベスト10州の1つです。そして、あなたはそれがそのようにとどまると確信することができます。ジョージメイソン大学のメルカトゥスセンターからの最近の報告によると、州は財政の健全性で国内第3位にランクされており、短期的な費用と長期的な財政的義務に追いつくことができるという高い確信を示しています。
ボランティア州は、予算に敏感な退職者にとって良い選択です。地域経済研究評議会のデータによると、すべての主要な大都市圏は、高齢のアメリカ人にとって最大の経済的懸念の中で、医療を含むほぼすべてのカテゴリーの費用で平均以下の生活費を提供しています。さらに、テネシー州は州の所得税を課していないため、退職後の収入はさらに伸びることがあります。また、経済的に健全であるため、テネシー州は税制上の優しさを維持することに問題はありません。 Mercatus Centerからの最近の報告によると、財政の健全性に関しては、すべての州の8番目にランクされています。
ローンスター州の生活費は通常低いですが、医療費は例外です。実際、65歳の引退した夫婦がこれらの費用の支払いを期待できる金額は、米国の平均よりも1.7％多くなっています。明るい面では、収入も比較的高く、州によって非課税になります。それでも、誰もがテキサスを買う余裕があるわけではありません。州の高齢者の貧困率は10.8％で、米国で6番目に高いです。
ビーハイブ州は、アクティブな退職者にとってスイートスポットです。ユナイテッドヘルスファウンデーションによると、ユタ州は65人以上の人口の全体的な健康状態で、米国で2番目にランクされており、引退後も賑やかになること間違いなしのアウトドアレクリエーションオプションを豊富に提供しています。 5つの国立公園、7つの国定公園、5つの国有林、43の州立公園があり、ハイキング、登山、ボート、スキーのすべての要望に応えます。
おそらく、この活動は州の不親切な税法からあなたをそらす可能性があります。たとえば、ユタ州は社会保障給付に課税する数少ない州の1つです。それでも、税務署員はユタ州の高齢者を抑えていません。米国の高齢者の所得水準はほぼ平均的ですが、州の貧困率は65歳以上で国内で3番目に低いです。
急な生活費と税金は、グリーンマウンテン州の平均以下の収入に大きく影響します。社会保障給付、および他のほとんどの形態の退職所得は州税の対象であり、最高所得税率は8.95％と高くなっています（単一申告者の場合は416,500ドル、共同申告者の場合は421,900ドルで始まります）。
>ポジティブなことに、バーモント州は、ユナイテッドヘルスファウンデーションのランキングによると、シニアヘルスの点で国内で8位にランクされています。
バージニアは退職者向けです。全体的な生活費は平均を上回っていますが、高齢者の高い世帯収入（正確には全国平均の53,799ドルよりも11.3％高い）がスプレッドをカバーできるはずです。さらに、退職者にとって特に心配な予算項目である医療費は、実際には比較的手頃な価格である傾向があり、州の退職したカップルは、US Plusの平均的なカップルよりも3.4％少ない金額を支払うと予想され、オールドドミニオンは課税しません社会保障は、65歳以上の居住者が収入レベルに応じて、1人あたり最大12,000ドルの収入を差し引くことを可能にします。
エバーグリーン州立大学は、引退中もリフレッシュするのに最適な場所です。ワシントンは、3,000マイル以上の海岸線と、カスケード山脈とオリンピック山脈の2つの主要な山脈を誇っています。そのため、アクティブな退職者には、ボート、水泳、登山、ハイキングなどの機会がたくさんあります。 United Health Foundationのシニアヘルスランキングレポートによると、州が身体的にアクティブなシニアで全国で2番目にランク付けされているのも不思議ではありません。
平均以下の生活費にもかかわらず、ウェストバージニア州は退職者のためにいくつかの岩の多い地形を提供しています。社会保障を含む退職所得は、連邦政府のフォームと同じ範囲で課税されますが、最初の8,000ドルは免除されます。また、州の財政状態を考えると、税務状況が緩和される可能性は低いです。ジョージメイソン大学のメルカトゥスセンターからの最近の報告によると、ウェストバージニア州は財政の健全性の点で9番目に悪い州にランクされています。
ユナイテッドヘルスファウンデーションによると、州は65歳以上の人口の健康についてもスコアが低く、国内で45位にランクされています。全国の高齢者の64.6％が健常者と見なされていますが、ウェストバージニア州の成人の56.6％だけが同じことを言うことができます。これは、米国で最悪です。
ウィスコンシンの高齢者は、全国で最も低い平均世帯収入に苦しんでいます。それでも、生活費は平均をわずかに下回っており、65歳のカップルは実際に退職時に平均よりわずかに高い医療費に直面しています。そして、税金は状況を悪化させるだけです。社会保障給付は州税から免除されますが、他のほとんどの退職所得は課税の対象になります（ただし、低所得の居住者にはいくつかの休憩があります）。
平等国家は、均等な予算を維持する方法を知っています。 Mercatus Centerによると、財政の健全性で全国第5位にランクされており、義務をカバーするのに十分な現金を保有しています（石油および鉱業権からの多くの収入のおかげで）。これは、退職者とそのすべての居住者に対する寛大な税制上の優遇措置を維持する能力の前兆です。州の所得税はまったくなく、州の売上税はわずか4.5％です。
50州すべてを引退のためにランク付けするために、いくつかの要因を比較検討しました。
