「私たちは最近、私たちの小さな教育基盤を処理するために、大規模な法律事務所のパートナーである「ロジャー」を雇いました。彼の会社のウェブサイトとLinkedInは、彼には税務の修士号があり、慈善団体や免税団体を代表していると述べています。
「私たちの法人設立により、機械工学を専攻する大学生をドイツ語の大学に派遣して、ドイツ語を上達させるだけでなく、集中的な夏期プログラムを実施することができます。 COVIDは旅行を不可能にし、財団の銀行口座の125,000ドルはただそこにあり、未使用です。
「そこで私はロジャーに電話をかけ、これらの資金の一部をアフガニスタンからの難民を支援し、慈善免税を維持している組織に寄付できるかどうか尋ねました。私たちは1分もかからずに話しました。彼は、「これについて調査させてください」と述べました。
「彼の請求書が届いたばかりで、私たちは非常識になりました。彼はその1分間の電話に85ドルを請求し、1日2時間の「調査」と、同じ日に1時間以上の「調査」と「文書化」のために、彼自身と彼のパラリーガルに800ドル近くを請求しました。
「私は私たちの質問をグーグルで検索し、5分以内に答えを見つけました！彼の会社のシニアパートナーは私に言った、「ロジャーはあなたの複雑な問題を研究するためにこの時間を費やさなければならないと言った。」
「私は彼の研究と彼がレビューした文書のコピーを送るように頼みましたが、何も受け取っていません。
「免税団体と協力していると自負している弁護士は、その質問に対する答えをすでに知っているべきではありませんか？また、彼の研究や文書が存在する場合は、請求されているので、それらのコピーを作成する権利はありませんか？あなたはこのことについてどう思いますか？ 「ハンス」
私はこの質問をロサンゼルスの弁護士ウィリアムM.ラムゼイヤーによって実行しました。彼の法務は慈善団体に集中しています。ロジャーが調査をしなければならないことについて言ったことを彼に話したとき 彼は答えた：
「どのような調査ですか？ 免税事項を処理すると主張する税務の修士号を持つ弁護士は、このことを知っています！私たちはいつも同じ質問を受けます。彼はクライアントと彼のシニアパートナーに嘘をついた。これは請求書のパディングであり、違法です。
「ハンスはすぐに言われるべきだった。「学生を教育旅行に送ることと難民組織にお金を寄付することには大きな違いがあります。あなたは、財団の資金の多くを使い果たす可能性のある法定費用と会計費用に直面しています。我慢して。最終的には全員が再び飛ぶことができるようになります。」
弁護士倫理とベストプラクティスの専門家であるロサンゼルスを拠点とする弁護士費用仲裁人のアーロン・シェチェットは次のようにコメントしています。
「弁護士は、法律の不確かな分野を調査する必要があることがよくありますが、彼の学問的訓練と法務に基づいて、彼がすでに知っているはずの法律調査を含むロジャーの法案のすべての側面を禁止します。 、これには非課税の組織が含まれます。さらに、彼のクライアントにはその調査に対する権利があり、それを提供できないことは明らかです。」
ロサンゼルスを拠点とするロヨラロースクールの法曹倫理教授であるスタンゴールドマンは、この分析を提供しました：
「専門家なら誰でも調査せずに答えることができたであろう簡単な質問を提示されたとき、それを請求することは明らかに間違っています。ビルパディングです。明らかに、その短い電話で、ロジャーは質問に答えることができたでしょう、そして85ドルを請求することは合理的だったでしょう-しかしそれ以上は何もありません。」
まず、Shechetが警告するこれらの危険信号に注意してください：
危険信号が表示された場合は、請求書を送付した弁護士と率直に話し合うときが来ました。公正な料金について合意に達することができるかどうかを確認してください。支払いを拒否する前に、地元の弁護士会の弁護士費用仲裁セクションに連絡してください。また、カリフォルニア州、2016-02年の潜在的な請求書のパディングやその他の請求に関する問題の分析など、州弁護士費用の仲裁勧告を確認することをお勧めします。
Shechetは、強力な新しい本をリリースしました— 学習曲線をスキップする：新しい弁護士のための高度な訴訟の概念と戦略 —それは、法務の醜い、無駄な、経済的にクライアントを虐待する、不正な側面に触れています。彼は、弁護士がシステムを財政的に悪用し、事件に実際の価値があったとしてもほとんど発生しないサービスに対して不必要な請求を実行し、時間単位の請求書を支払うお金が流入し続ける限り、それを継続する方法を説明します。
多くの場合、法学前の学生は、法制度が問題と基本的な公平性を解決することに専念しているという考えを持っています。彼の本はすぐにそのような概念を払拭するでしょう。
これらすべてを背景として、慈善事業を開始したり、組織の目標や使命を変更したりすることを考えている人のために、ラムザイヤーは、定款から始めて、何をする必要があるかについての推奨事項を提供します。
「読者の記事には、狭い特定の目的がありました。これは、最も一般的で予防可能なそしてコストのかかるエラーの1つです。 資金を他の関連する慈善目的に使用することを許可していない場合、組織の目標を変更するための費用は高額になる可能性があります。
「IRSと州の機関（司法長官など）への新しい申請が必要になる可能性があります。」
「あなたの資産は、記事に記載されている特定の目的に専念する必要があります。その他の使用は、慈善信託の違反と見なされます」と彼は指摘します。
したがって、今後の問題を回避するには：
「正直な弁護士であるデニスは、すぐに 私たち全員がすぐに飛ぶことができるので、このカップルに彼らの本来の目的に固執するように言いました。不正請求は、多くの大手法律事務所で一般的に行われています。読者の本能は正しかった。」
