私は昨日ICPAのロンドン実践進化セミナーに行きました。首都までの電車の中で、スピーカーセッションのタイトルの1つがどれほど退屈に見えるかについて考えていました。 「賃貸収入の課税：修理から利子控除まで。」

それを読んで、どんな日になるのか少し心配になりました。結局のところ、私は心配する必要はありませんでした。これは、100人を超える代表者が参加した、活気に満ちた参加者の多いイベントでした。主に会計士が実際に参加していました。

いくつかの優れたセッションがありました。マネーロンダリングコンプライアンスの専門家であるRichardSimmsから。発泡性ICPA会長のTonyMargaritelli;勅許会計士のエレイン・クラークを雇う。スティーブパイプからの上品な基調講演。 MelanieLordによるVATの落とし穴回避戦略。 TaxCalcのSteveCheckleyによる最新のMTDです。

その疑わしいタイトル

デイリーインサイト これらの善良な人々の何人かが来週言わなければならなかったことに戻るでしょう。しかし、最初に、その容疑者のタイトルを確認しましょう。会計の世界に不慣れな人にとって、私は、Croner-iの税務専門家であるColin Walkerが、不動産賃貸収入ビジネスの税務面にいかに見事に息を吹き込んだかに驚いていました。

彼は、1970年代に私が持っていた法律講師を思い出させました。彼は、「法律を楽しむつもりです…1つには、バーがあります！」と言ってコースを開始しました。

コリンは、判例法の結果として何年にもわたって定義が切り刻まれ、変更されてきた修理/更新法に焦点を当てることから始めました。歳入関税庁の不動産収入マニュアルに関して、彼は辛抱強く言った。正しくない可能性があり、古くなっている可能性があります。」

課税対象の資本的支出

彼の話は、バイ・トゥ・レットの成長を利用しました。そして、参加者は熱心なメモを取りながら知識を積み上げました。費用が資本とみなされるか修理とみなされるかという領域は、単純なものではありません。ビジネスで何かが使用されているかどうか。

1930年にLawShipping Company v CIRで改装された船の場合を考えてみましょう。または、1971年に戦後の映画館の改修であるOdeon Cinemas vJones。またはBurnleyFootballClubがグランドスタンドを再建しました。

しかし、これは、何かが課税対象の資本的支出と見なされるかどうかについての私のお気に入りの引用でした。 「あなたが家を持っていて、屋根を外して、それを逆さまにして、それを振ったとしましょう。それが落ちた場合、それは首都です。」

優れた有益な情報。また来週！