スマートコントラクトには、DAOから分離した後、個人がイーサを使用する前に28日間保持する必要があるという条件が1つありました。多くの人がこれが抜け穴であると考え、DAO 開発者に指摘しました。
ただし、開発者は当時、これが問題になるとは考えていませんでした。まさにこの理由によるこの対応が、イーサリアム プロトコルをイーサリアムとイーサリアム クラシックに分割する直接の原因となりました。
そして 2016 年 6 月 17 日、何者かが DAO の報告されている抜け穴を利用し、DAO の資金の 3 分の 1 (約 5,000 万ドルに相当) を使い果たしました。では、このハッカーはどのようにしてそのようなお金を簡単に手に入れたのでしょうか?
下の画像は、何が起こったかをよく表しています:
抜け穴の下では、個人が DAO を終了したい場合は、リクエストを送信することで終了できます。プロトコルの分割機能は、(1) ユーザーが保持する DAO トークンの総数と引き換えにユーザーに自分の Ether を返し、(2) そのトランザクションを台帳に登録し、内部トークン残高を更新します。
次に、ハッカーはユーザーのリクエストに「再帰関数」を作成しました。この関数は、代わりに (1) ユーザーから DAO トークンを取得し、要求された Ether を提供しますが、(2) トランザクションが登録される前に、再帰関数はステップ (1) に戻って同じ DAO トークンに対してさらに多くの Ether を転送するコードを作成します。この関数は、5,000 万ドルのイーサが取り出され、子 DAO に保存されるまで何度も繰り返され、イーサリアム コミュニティ全体に絶対的な混乱を引き起こしました。
この抜け穴は DAO の欠陥によるものであり、イーサリアム自体の問題ではないことを認識することが重要です。
ハッカーは確かに 5,000 万ドルの Ether を持ち去りましたが、覚えておいてください、それは 28 日間 Child DAO に保管され、Ethereum コミュニティには 3 つの選択肢が与えられることになります。
選択肢 #1:誰も何もしない
オプション#2:ソフトフォーク
オプション #3:ハードフォーク
フォーク（ソフトまたはハード）に反対する人々は、イーサリアム クラシックとして知られる元のプロトコル チェーンに固執することを選択しました。イーサリアム創設者のヴィタリック・ブテリン氏とギャビン・ウッド氏を含む他の全員は、イーサリアムとして知られる新しいチェーンに移行します。
理解することが重要なのは、ETC と ETH には大きな違いはなく、どちらも開発者が独自の DAPP を作成できるスマート コントラクト プラットフォームであるためです。
2020 年 10 月に ETC は 51% 攻撃を防止するソリューションを導入しました。これにより、ETC は最近存続の岐路に立たされています。ブロックチェーンに対する 51% 攻撃とは、ネットワークのマイニング能力、計算能力、またはハッシュ レートの 50% 以上を制御しようとするマイナーまたはマイナーのグループを指します。
8 月に遡ると、2 回目の 51% 攻撃により取引所に 560 万ドルの損害が発生したため、ETC は OKEx からの上場廃止に直面しました。
OKEx が発表した報告書では、攻撃者が 2020 年 6 月 26 日から 7 月 9 日までの間に 5 つのアカウントを登録し、その後プラットフォームに 68,230.02 ZEC (500 万ドル以上に相当) を入金したことが明らかになりました。 7 月 31 日、攻撃者は ZEC の保有資産を 800,000 ETC 以上と交換し、取引所から引き出しました。
最初の攻撃は 8 月 1 日に発生し、5 日後に OKEx で 2 回目の攻撃が続きました。
最初に実装されたソリューションは、MESS (Modified Exponential Subjective Scoring) と呼ばれます。その前身は、2014 年に Buterin によって最初に提案されました。明確にしておきますが、MESS は 51% 攻撃を不可能にするものではありませんが、実行には非常にコストがかかります。
現在、MESS は、数ブロック前に遡る小規模なチェーンの再編成は完全に正常である一方、数百ブロック、さらには数千ブロックに遡るこうした再編成を提案するものは非常に疑わしいという前提に基づいて構築されています。
最近の攻撃により、誠実な参加者が何百万ドルもの損失を被りました。シャドーマイニングを阻害することで、MESS はチェーンの重み付けを異なる方法で行っています。 ETCのコア開発者の1人であるアイザック・アルディス氏はコインテレグラフに対し、MESSの目的は、最初に発生して利用可能なチェーンを、後から来るチェーンよりも比較検討することであると説明した。このため、チェーン上で作品を公開するインセンティブがあり、非公開で定義され、後から登場するチェーンのインセンティブがなくなることが期待されます。
Ardis は、MESS が一時的な解決策であると信じており、仮想通貨とブロックチェーン コミュニティに、51% 攻撃から免れるチェーンはないということを思い出させます。