Web 3ソーシャルネットワーク:人間とテクノロジーの織り交ぜ

「Web3」は、新しい暗号化技術から生まれ、それによって可能になった情報ネットワークとして定義できます。 Web 3は、権力の集中を取り除くことによって私たちの個々の機関を強化することを約束しますが、個人からより多くの責任を要求します。定義上、ソーシャルネットワークの管理が一元化されていない場合、そのような責任はすべての人に分散されます。

Web 3での分散型ソーシャルアプリケーションのエコシステムの出現に伴い、これらがWeb2とどのように比較されるかを尋ねる必要があります。Web3ソーシャルエコシステムはどのように持続的に成長できるでしょうか。 Web 3ソーシャルアプリケーションに関係するガバナンスメカニズムは何ですか? 🤔

ここでは、Web2とWeb3のソーシャルアプリケーションを区別するいくつかの側面についての見解を共有します。

Web 2 Web 3 デザインドメイン TechnologySociotechnology アリスの役割 ユーザー/参加者が使用統治 プラットフォームownerMembers 幅広い目標 AliceEmpower Alice メカニズムを収益化する 強度のControlPlateau データエージェンシー プラットフォームの所有者Aliceet al Openness 主にclosedOpen トポロジ CentralizedDecentralized UI Locked-inAgnostic 「ビジネスモデル」 付加価値付加価値

今日の「ソーシャル」ウェブプラットフォームは、営利企業の個人所有の技術スタックに最もよく表れています。ここでは、「コミュニティ」という言葉は事実上ろくでなしにされています。プラットフォームとそのユーザーが交差する真のコミュニティはありません。人々は、プラットフォームを介して通信したり、そのためのアプリを構築したりすることは、オペレーターの慈悲と利用規約に基づいて、個人の自律性を犠牲にしてのみ許可されます。

興味深いことに、Twitterはかつて、コミュニティの所有権を、株主の利益という名目でそのアイデアを拒否することだけを考えていました。これはTwitterのガバナンスをどこに持っていただろうか?コミュニティが所有するTwitterは、フェイクニュースの猛攻撃に対して異なる方法で対処し、それを防ぐための措置を講じたでしょうか。ユーザーの言論の自由への愛情と文明化された談話に対する一般的な欲求は、透過的に和解したでしょうか。 Twitterではこれらの質問に答えることはできません。しかし、ゼロから始める機会があったとしたらどうでしょうか。将来の分散型ソーシャルメディアのガバナンスについて、遅かれ早かれ考え始めることが重要です。

Web 2では、「ユーザー」を指します。 Web 3では、同等の権限を与えられた個人間で社会的相互作用が発生していると主張します。したがって、相互作用はユーザーではなく「参加者」間であると定義します。

Web 2では、プラットフォームの所有者が意思決定を行います。これは、確執的なトップダウンアプローチです。ほとんどのプラットフォームは株主が所有しているため、会社の幹部は通常、株主の最善の利益を最優先する必要があります。これは「受託者責任」とも呼ばれ、「ユーザー」ではなく、取締役会と株主に対する役員の義務があります。 Web 3ソーシャルネットワークをソーシャルテクノロジーと見なすと、参加するすべての人がそのガバナンスに貢献する機会を持つ必要があります。参加者は、自分の利益と価値観を代表するガバナンス機関のメンバーになることができます。

参加者は、Web 3ソーシャルネットワークに参加するためのさまざまな動機を持っている可能性があるため、プラットフォームガバナンスへの貢献に影響を与えます。ゲーム内の肌は金銭的および/または非金銭的である可能性があります。たとえば、参加者は、「友達とのつながりを維持する」または「ホットなトピックを最新に保つ」ことができることに「価値」を感じるかもしれません。また、「自分のアイデアを促進する」こと、そしてもちろん「ソーシャルプラットフォームを通じて生計を立てること」も、ガバナンスプロセスに貢献するためのさまざまな動機です。

今日のWeb2の世界では、ビジネスモデルは、ユーザーを犠牲にして価値を引き出すことを必要とします。 Web 3では、誰もが相互に「付加価値と価値を引き出す」という考え方を強調したいと思います。参加者は、プラットフォーム上で交換された個々の社会的相互作用やアイデアを評価したり、他の参加者から公正な報酬を得るサービスやリソースをプラットフォームに提供することに価値を見出したりすることができます。 -またはコンテンツ作成者へのサブスクリプションの寄付ベースのモデル。

これは、これがどのように持続可能であるかという問題を私たちに残します。質問はむしろ「プロトコルを所有しているのは誰か」ということかもしれません。直接的にも間接的にもそれから価値を得るという意味で、しかしそれからそれを世話する必要もあります。私たちの意見では、プロトコルは反ライバルなリソースであるため、より多くの人々がそれを使用するほど価値が高まります。このバランスを正しく取るのは簡単ではありません。そのため、この課題には集合知が必要です。これは、皆さんと一緒に立ち上げたいと思っている実験です。 🙌

Web2とは一線を画すEthereumWorldにどのような特徴を期待しますか?皆様からのご意見をお待ちしております。ぜひご参加いただき、こことここで志を同じくするイーサリアンと交流してください。

さらに、組織としてイーサリアムワールドとコラボレーションしたり、アプリを構築してイーサリアムワールドと統合したりすることに興味がある場合は、こちらからご連絡ください。

真のコミュニティの所有権と自治を可能にする実行可能な代替案を探して、ソーシャルネットワーキングの境界を押し広げましょう! 💪

注目の写真クレジット:themefireによる「地形図」


イーサリアム
  1. ブロックチェーン
  2.   
  3. ビットコイン
  4.   
  5. イーサリアム
  6.   
  7. デジタル通貨交換
  8.   
  9. 鉱業