オーバーホールは、機器を取り外して交換したときに発生します。ただし、機器の交換費用は、単に新しい機器の費用ではありません。それはまた、既存の機器の価値の損失であり、新しいもののためのスペースを作るために古いものを取り除くためのコストでもあります。機器を修理、交換、またはアップグレードするかどうかを最適に決定するには、オーバーホールのコストを知ることが不可欠です。
機器のメーカー、モデル、およびシリアル番号を特定します。機器の現在の実現可能な残存価値を調査するには、この情報が必要になります。
機器の現在実現可能な残存価額を決定します。この値は、アイテムの物理的状態を調べることによって決定されます。 MacRaeのBlueBookは、自動車業界向けのKelley BlueBookに相当する産業用の本です。ただし、この値を取得するには、独立した評価が必要になる場合があります。
機器のオーバーホールにかかる費用の見積もりを依頼してください。評判の良い交換用機器ベンダーのリストから少なくとも3つの見積もりを求めてください。
機器のオーバーホールにかかる費用の見積もりを平均します。この値は、オーバーホールの基本コストとして使用されます。
機器の取り外しに費用がかかるかどうかを判断します。たとえば、これには、機器を取り外すためのクレーンやホイストの費用、または機器を潜在的な売り手に輸送するためのトラックのレンタルの費用が含まれる場合があります。追加の撤去費用がある場合、これはオーバーホールを完了するための追加費用であるため、この金額を「オーバーホールの総費用」に追加します。
アイテムの現在の実現可能な残存価額から、オーバーホールにかかる総コストを差し引きます。その結果、完全なオーバーホールコストが発生します。
新しい機器のコストと古い機器の取り外しから現在の実現可能な残存価額を差し引いた値は負の値になる可能性があり、古い機器を取り出して新しい機器を設置するときに発生した損失を示します。
交換用の機器が組立ラインの生産スループットを向上させる場合、これは古い機器を取り外すコストを相殺する追加の利点です。
インフレや設備の急激な減価償却により時間価値がある場合は、オーバーホールの最適時間を計算できます。 「PumpUser'sHandbook」の著者であるHeinzBlochとAllanBudrisによると、この最適な時間を決定する式は次のとおりです。オーバーホールのコストの2倍を掛け、この値を劣化のコスト率で割ります。この結果を取得して、その平方根を決定します。その値は、機器を交換するのに最適な時間です。
機器のオーバーホール費用の計算では、一部の機器の購入に利用できる税額控除は考慮されていません。税効果は、受け取った残存価額から簿価を差し引き、その差に税率を掛けることによって計算できます。この計算では、新しい機器の稼働にさらに多くの電力が必要な場合など、光熱費の差異の可能性も考慮されていません。