21日間の封鎖（COVID-19）： コロナウイルスの発生により、先週、2020年3月24日にナレンドラモディ首相が発表したように、世界は21日間で最大の民主的封鎖を目撃しました。インドの人口の大部分は、彼らの生存を確保するための対策を講じるのに苦労しています。今日、私たちはそのような封鎖の費用と私たちが見ている将来の可能性を見ていきます。
ディーパック・ナトラジャン博士によって提唱されたものを含め、封鎖に関して多くの見解がありました。彼は、中国の症例とそれぞれの死亡率との比較に基づいて、1年間定期的に調整した後に推定を行いました。その後、彼は、COVID-19によるインドでの推定死亡者数は最大25000〜30000人であるという結論に達しました。これは、封鎖の費用の比較を行うために行われました。
この21日間の封鎖が、10万人が職を失う可能性のある経済を破壊する結果になるかどうかは、依然として議論の的となっています。しかし、ほとんどの経済学者はこのパンデミックを推定しており、すでに貧困と栄養失調に直面している国では、さらに多くの人々が飢餓の影響を受けています。
ディーパック・ナトラジャン博士はさらに、COVID-19による推定死亡数が、1年間に発生した死亡数と比較してどのように一瞬であるかを説明しました。インドでの死亡者数は現在、年間10ラックです。これはまた、封鎖を課すことに関して政府が直面しているジレンマに光を当てます。しかし、それは彼が政府に何もしないように勧めたという意味ではなく、代わりに積極的なテストを含む別のルートを選ぶことを意味しました。
これは、人々がすぐに商品の買いだめに頼ったため、封鎖が発表された後に最初に気づいた問題でした。必需品の入手可能性についてPMの住所から不明であり、封鎖が夜間外出禁止令と間違えられたため、次の21日間をカバーするために行われました。
いつものように、買いだめは可用性の問題を引き起こします。商品の減少は、企業が価格を引き上げることによって追加の需要から利益を得ようとする結果となり、問題をさらに軽減します。これにより、経済の大部分の商品の購買力がさらに低下します。
21日間の封鎖により、組織化されていない部門の日雇い労働者やその他の労働者が利用できるすべての雇用機会が排除されました。彼らの状況は悪化し、頼りになる貯蓄がなく、COVID-19の脅威と見なした家主からの敵意が加わりました。この家賃を払えないことは、労働者が数百キロ離れたところから徒歩で家に帰る旅を始めた脱出にもつながります。
（デリーで逃げ道を見つけようとしている移民労働者）
彼らは既存の問題への追加としてメディアによってさらに描写されましたが、これはこれらのパン職人が21日間の封鎖によって引き起こされた問題から逃れる唯一の方法でした。彼らはこの行進を開始し、ヤンダンの預金の形で政府の救済を利用し、地元の家族が利用できる普通預金口座と食用穀物を節約しました。さらに、州政府による注意は、脱出がすでに始まって初めて到着しました。
封鎖から36時間後に、220億ドルの救済パッケージが財務大臣によって発表されました。それは医療従事者への50ラックの保険適用を含み、正しい方向への動きでした。しかし、いくつかの眉を上げた救済の一部のいくつかの計画がありました。
財務大臣は、MGNREGAの賃金を20ルピーからルピーに引き上げると発表した。 4月1日から1日あたり202。賃金の引き上げは、労働者に追加の利益をもたらすと言われています。 21日間の封鎖中、MGNREGAを通じて提供された作業は存在しないため、救済の一環としてこれを発表するロジックは理解しにくいものです。の特典は、手遅れでない限り、4月14日以降にのみご利用いただけます。さらに、財務大臣は、労働者には2000ルピーの利益があると付け加えました。ただし、これは、MGNREGA労働者が年間100日間雇用されていることを考慮した場合にのみ利用可能になります。
2019-2020年の記録の加重平均はすでにMGNREGAスキームでRs.221であるため、追加のメリットも不適切であるように思われます。主要な州の加重されていない平均は1日あたりRs.226です。よく見ることによる追加の利点は、封鎖中の日雇い労働者に何の救済も提供せず、封鎖後の仕事の利用可能性にも依存します。この21日間の封鎖後の期間は、多くのエコノミストによって不況の期間として述べられています。これは、失業率の上昇を要因の1つとして考慮した上で達成されたものです。
財務大臣は、2,000ルピーが農民のヤンダンヨジャナ口座に預けられると発表しました。さらに、Rs。 1,000人は、年金受給者、未亡人、障害者のJanDhanアカウントにも預け入れられます。政府はまた、今後3か月間に受け取った既存の量に加えて、5kgの米と1kgの豆類を提供することになっています。
2017年、Pradhan Mantri Jan Dhan Yojanaは、銀行口座の女性の所有権が43％から77％に上昇したことを確認しました。これは、PMJDYのアカウントのほとんどが都市の労働者の配偶者のアカウントであることを示していました。 提供された救済の恩恵を受けるには、個人は家に帰る必要があり、それが脱出に追加されます。
（Pronab Sen-全国人民代表大会委員長）
これとは別に、政府はまた、失業者の手に現金を移すために、EPFOの撤退制限の引き上げを発表しました。財務大臣はまた、センターが従業員と雇用主の両方のPF要件を従業員の90％に支払うことを発表しました（給与が15000ルピー未満の従業員が100人未満の企業の場合）。
RBIは、貸付機関が3か月間のすべてのローンの返済について借り手にモラトリアムを提供することを許可しました。これを承認した銀行には、パンジャブ国立銀行、ユニオンバンクオブインディア、バローダ銀行、カナラ銀行、IDBI、インドステイト銀行（SBI）、インディアン銀行、インド中央銀行が含まれます。
この動きは、個人の負担を軽減し、必需品の購買力も提供します。
RBIは、レポレートとリザーブレポレートを75bpsと90bps削減しました。現在、レポレートはそれぞれ4.4％と4％です。これにより、預金の利子が減少し、ローンが安くなります。これは、支出を増やし、うまくいけば経済を刺激することを目的としています。ただし、これは、パンデミックの影響を受けた企業が立ち直り、より安価なローンを利用できるようにするためにも行われました。
（Prem Shankar Jha –エコノミスト）
この非常に歓迎されている利下げから一歩後退し、製パン部門の状態とNPAの不良資産（Yes Bankのように）との闘いを考慮すると、銀行が財政的になっている企業に融資することを予測することは困難です。パンデミックにより弱体化。提供されるローンはすべて信頼の飛躍であり、RBIは利下げの恩恵が銀行から確実に移転されるようにする必要があります。
イタリア、スペイン、フランスなどの国では、全国検疫が実施されています。イタリアとスペインの総症例数は現在10万人を超え、フランスは5万人を超えています。症例数が最も多い（21万件以上）米国は、インドとは異なる錠剤を服用する全国的な封鎖をまだ課していません。米国は主にホットスポットにのみ焦点を当てており、24の州が居住者に自宅に避難するように求めています。
ほんの数ヶ月前にコロナのホットスポットの1つであった中国は、封鎖を課しましたが、武漢と湖北（6000万人）などのホットスポットでのみ、中国の株式市場がそうではなかった理由の1つである可能性があります他の地域と同じようにひどい打撃を受けました。 （また読む：グローバルインデックスへのコロナウイルスの影響（2020）–米国、ヨーロッパなど）
ただし、これらの国々は積極的なテスト措置に従っています。一方、インドは世界で最もテスト率が低い国の1つであり、これまでに実施されたテストは約43,000件にすぎません。これは、1日あたり12,000回のテストを実施する能力があるにもかかわらずでした。これまでのところ、インドでは2000件の確認された症例があります。韓国のような国では、「ドライブスルーコロナウイルス検査センター」のような横行する検査手段を使用して、症例全体の曲線を平坦化しています。これにより、彼らは拡散と検疫に効果的に追いつくことができました。
米国が発表した救済パッケージは、コロナウイルスと戦うために2兆ドルです。インドの220億ドルの救済パッケージの比較は不公平でしょう。救済パッケージをそれぞれのGDPと比較すると、2兆ドルは米国のGDPの約10％であることがわかりました。カナダ、シンガポールなどの他の国は、GDPの約5％を投資しています。しかし、インドはコロナウイルスの発生と戦うためにGDPのわずか0.8％のパッケージを展開しました。
これは、元財務大臣のP. Chidambaramが、彼の10ポイントの行動計画で、5〜6ルピーの最低救済パッケージが必要であると述べた後のことです。それにもかかわらず、彼は地平線上での景気回復を見ておらず、国が直面している最大の危機としてCOVID-19の封鎖とも呼んでいます。独立後の移民危機の後でも、独立以来のすべての飢饉、2004年の津波、2008年の金融危機はすべてまとめられています。これはさらに、救済パッケージの機能に疑問を投げかけます。
IMFはすでに、世界の状況は2009年の危機よりも悪いと述べています。また、すでに不況に陥っており、世界のGDPが2.3兆ドル縮小する可能性があるとも述べています。これまでに80カ国がすでにIMFに緊急資金を要請しています。 Kristalina Ivanova Georgievaは、新興市場の財政的ニーズのために2.5兆ドルを超える可能性があると述べました。
元財務長官で元経済長官のSubashChandra Gargは、政府がそれを防ぐための措置を講じない限り、来年のインドの成長はマイナスになる可能性が高いと述べた。彼はまた、経済の3分の2が深刻な打撃を受けており、封鎖後のGDPは5〜6％減少するとコメントした。経済学者のアルン・クマールも、現在の状況は戦争中に直面した状況よりも悪いと言っています。
GDPは、平均を後部に引き寄せる人はほとんどいませんが、高所得者として社会のすべてのセクションを正確に表しているわけではありません。したがって、次の四半期にGDPがマイナスになる可能性がある状況では、低所得層の人々が荒廃することを意味します。
世界最大の封鎖にもかかわらず、ケンブリッジ大学の研究者は、ウイルスを適切に封じ込めるために封鎖に長さを追加することを提案する論文を発表しました。この論文は、インド地域の3段階の封鎖（21日– 5日間の休息– 28日– 5日間の休息– 18日）または継続的な49日間の封鎖を提案しました。現在の封鎖の観察に基づくと、経済はアルン・クマールによるとGDPの-50％で運営されています。毎日の賃金と組織化されていない部門の労働者への影響に加えて、インドは、はるかに深刻な結果を伴わずに、別の長期の封鎖を行う余裕はありません。
曲線に追いつき、うまくいけばそれを平らにするために、インドで行われたテストを強化する必要があります。現在のシナリオでは、インドのインフラストラクチャの亀裂と危機に対処する能力が明らかになっているため、これは必要です。イタリアの41人と韓国の71人と比較して、インドには10,000人あたり1人の医師がいます。
収入の増加という形で貧困層を対象とした現在の政策は、実際の援助の蜃気楼にすぎません。貧しい人々への封鎖による苦しみを和らげるために、もっと多くのことをしなければなりません。救済パッケージまたはできればより強力な改訂された救済パッケージで成功するには、州政府の関与と調整が必要になります。州政府がループにとどまっていれば、現在の労働者の流出は防げたはずです。封鎖もより適切に実施されたでしょう。買いだめと警察の残虐行為は、政府からのコミュニケーションと指示の欠如に起因しています。
Subash Gargは、私たちの歴史の過去70年間、ビジネスを救い、推進するために特別に取られた措置がないことを述べました。政府は、特に現在の状況において、これを確実にするために新しい政策を展開しなければなりません。そうでなければ、これらのビジネスは再開するのが難しいでしょう。 1990-91年の厳しい時代は、前向きな改革を買いました。同様に、経済を刺激するために、改訂された救済パッケージと新しい改革が必要です。 2020年のコロナ不況（できればうつ病ではない）が、2009年の危機で以前に行われたすべての比較に取って代わることはすでに確実です。