2020年はとにかく厳しい年でした。しかし、誰かが昨年を愛情を込めて振り返ったとしたら、それはいわゆるFAANG株への投資家だったでしょう。
COVID-19は株式市場の暴落を引き起こし、経済の大部分を在宅勤務モデルに転換させ、景気後退と記録的な失業を引き起こし、一連の企業倒産を引き起こしました。
しかし、COVID-19のパンデミックによって提示されたさまざまな問題は、実際にはFAANG（Facebook、Amazon.com、Apple、Netflix、Googleの親Alphabet）の手に渡りました。これらの5つの株式は平均 S＆P 500の18.4％のリターンと比較して、2020年には58.0％のトータルリターン（価格と配当）があり、ナスダック総合指数の44.9％のリターンに大きく貢献しました。
しかし、私たちは今2021年に入っており、いくつかの雲がFAANG株の上に集まり始めています。各企業に固有の個別の問題に加えて、政府の規制と課税は、企業すべてにとってますます逆風となる可能性があります。
「デジタル経済は世界のGDPの2.5倍の速さで成長しており、当然のことながら、政府は削減を望んでいます」と、フォートピットキャピタルグループの資産配分および株式調査の責任者であるダニエルアイは述べています。 「 『彼らを打ち負かすことができないなら、税金』は、多くの外国の政治家によって採用されているマントラです。ヨーロッパ、アジア、カナダの政府は、米国のテクノロジー企業にデジタルサービス税を制定または提案しています。」
>FAANG株が直面している最新の課題のいくつかと、それぞれがそれについて何をしているのか（もしあれば）を見ていきましょう。 ほとんどのアナリストは、これらの問題にもかかわらず、これらの株式のそれぞれについて大部分が強気のままです。それでも、投資家は通常、持ち株が直面する逆風を完全に理解することで十分なサービスを受けられます。
Facebook （FB、298.66ドル）は、米国の規制当局の十字線に何年も存在しているという点で、多くのFAANG株と似ています。
主に、Facebookはプライバシーと、会社がユーザーのデータをどのように扱うかについての調査の焦点でした。実際、2021年から、顔認識技術から収集された画像の不正作成の疑いに関する2015年の訴訟を解決するために6億5,000万ドルを支払うことに同意することから始まりました。
ごく最近、5億人以上のFacebookユーザーの個人データがオンラインに投稿されました。 2019年のハッキングで得られたこの情報は、以前はハッカーが利用できるようになりましたが、新しい投稿により、はるかに使いやすくなりました。
独占禁止法の幽霊は常にFacebookの頭上に迫っています。エリザベスウォーレン上院議員のキャンペーンには、Facebook（およびそのInstagramとWhatsAppの子会社）が上位のターゲットに含まれるビッグテックを解散するという誓いが含まれていました。もちろん、ウォーレンは大統領の入札を失ったが、彼女の党はホワイトハウスに勝ち、議会の両方の会議室を支配している。この問題はすぐには解消されません。
「Facebookは常に規制リスクに直面しているようです。最近の政治体制の変化により、これらのリスクは2021年に上昇する可能性があります。特に、これらの規制がユーザーと使用状況データの適用と収集を制限している場合はそうです」と、PrimeのCFOであるChrisOsmondは述べています。資本投資アドバイザー。 「さらに、より厳格な独占禁止法が出現した場合、Facebookは取得制限を受ける可能性があります。Facebookのユーザーデータ使用率はさらに精査されます。」
Facebookの投資家を少し緊張させるのに十分ではない場合、ミレニアル世代や若いユーザーがTikTokのような「よりクールな」ソーシャルメディアハングアウトのプラットフォームを放棄するという問題も続いています。次に、iOSでのユーザーデータへのアクセスを制限するというAppleの動きがあります。これは、プラットフォームでのFacebook広告の収益に影響を与える動きです。
Facebookはそれに応じて問題のモグラたたきの激しいゲームをプレイしています。
昨年末、同社はTikTokと競争するために設計された短いビデオ共有機能であるInstagramReelsを立ち上げました。また、全ページ広告を出し、Appleの最新の行動を非難するウェブサイトを立ち上げました。
ただし、規制上の課題に関するFBの主な戦略は、防御を行うことでした。 CEOのMarkZuckerbergは、会社の行動を擁護するためにさまざまな委員会の前に出頭しました。彼はまた、イベントに対応してFacebookサービスの変更について頻繁に発表しました。たとえば、今年の初めに、Facebookはユーザーのニュースフィードで政党を推奨することをやめました。
パンデミックは多くの企業にとって惨事でしたが、一部の企業はその状況で繁栄するように意図的に設計されたように見えました。大まかに言えば、そしてFAANG株の中でも、 Amazon.com よりも利益を得るのに良い立場にある人はほとんどいませんでした。 （AMZN、$ 3,161.00）。
店は閉鎖され、人々は封鎖されていますか？問題ない。アマゾンは、大規模な流通および配信ネットワークに支えられた大規模なオンラインショッピングの存在感で余裕を取り戻すためにそこにいました。ビジネスは非常に好調だったため、Amazonは国内最大の採用活動の1つを採用しました。退屈な消費者がエンターテインメント向けのストリーミングビデオやオンラインゲームに目を向け、Zoom（ZOOM）やその他のビデオチャットを会議に使用するリモートワーカーがいる中、世界最大のクラウドコンピューティングプロバイダーであるAmazon Web Services（AWS）が追加の帯域幅を提供しました。
しかし、AMZNがモンスター2020の復帰を繰り返すのは難しいでしょう。
ワクチンの展開が続き、人々がより多くの実店舗を訪れ始めると、Amazonのeコマース販売はどうなるのかという問題があります。 PrimeCapitalのChrisOsmondは、これがAmazonの売上に影響を与える可能性があることを認めていますが、短期的な懸念事項と見なしています。
「制限が解除された後、実店舗の小売店に戻って来たいと思っている消費者を想像するのは計り知れないことではありません」と彼は言います。 「しかし、それは一時的な傾向である可能性が非常に高く、AMZNに比較的短期的な圧力をかけるだけです。」
しかし、Amazonは欧州連合でも独占禁止法の調査に直面し続けており、AMZNはそのプラットフォーム上でサードパーティのマーケットプレイス販売者と不当に競争していると非難されています。また、2019年にはAWSプラットフォームを中心とした国内の独占禁止法の調査に直面しました（アマゾンウェブサービスはアマゾンの営業利益の大部分を占めているため、このサービスを脅かすものはすべて注目に値します）。
独占禁止法の課題に対するAmazonの対応は、主に非難を否定し、防御することでした。しかしすぐに、それは新しい声でそうするでしょう。会社の創設者兼CEOのJeffBezosは、第3四半期に辞任し、AWSの長年のリーダーであるAndyJassyがCEOに就任します。
アップル （AAPL、$ 123.00）2020年にFAANG株の中で王冠を獲得し、82％以上のトータルリターンを達成しました。
2021年にはそれもいくつかの丘に面しています。
まず、Appleの Fortnite のカットをめぐって、AppleがEpicGamesと戦うところから始めます。 収益により、Appleは2020年にAppStoreを通じて人気のあるゲームとインストールされたiOSバージョンのアップデートをブロックしました。AppStoreの料金をめぐるEpicとの法廷闘争は5月に裁判にかけられる予定です。司法省の潜在的な調査も迫っています。ここでの損失は、Appleの収益性の高いAppStoreの収益に広範囲にわたる結果をもたらす可能性があります。
DoJはまた、iOSとmacOSで同社の「Appleでサインイン」ボタンを調査しています。具体的には、このボタンが他の電話メーカーを差別しているという懸念を調査しています。
Appleはまた、古いiPhoneのパフォーマンスを抑制した「計画的陳腐化」の問題をめぐって、ヨーロッパのいくつかの国の消費者団体からの訴訟に直面し続けています。そして前述のように、FacebookはAppleを追いかけて、アプリ間でユーザーを追跡することをより困難にするiOSへの計画された変更を求めています。
これらの脅威から身を守るために会社は何をしてきましたか？
11月、Appleは、売上高が100万ドル未満のアプリとサービスの削減額を15％に半減すると発表することで、AppStoreの圧力を軽減しようとしました。 Appleはプライバシーも倍増しており、秋にリリースされるiOS14の重要なセールスポイントになっている。確かに、AppleCEOのTimCookは、攻撃的でごちゃごちゃしたFacebookのビジネスモデルに取り組んできました。 1月の会議で、クックはFacebookに具体的な名前を付けていませんでしたが、彼の目標は明確でした：
「ビジネスが誤解を招くユーザー、データの悪用、まったく選択の余地のない選択に基づいて構築されている場合、それは私たちの賞賛に値しません。それは改革に値します。」
Appleの法務チームが2021年に、米国とヨーロッパの両方で法廷で多くの時間を費やすことを期待できますが、Appleの問題のすべてが本質的に合法であるとは限りません。
特に際立っているのは、FAANG株がApple TV +を使ったストリーミングに参入したことです。これまで、Appleが望んでいた加入者数を得ることができませんでした。
1月、Appleは、Apple TV +の無料トライアルが2021年7月まで延長され、2月から7月までの支払いに対して有料の顧客にクレジットが付与されることを発表しました。同社は、無料アクセスとオリジナルコンテンツへの継続的な投資により、最終的にユーザーが夢中になり、支払いを開始するように説得することを望んでいます。
2021年にAppleの株を動かすものについてもっと知りたいですか？必ず私たちの機能をチェックしてください。
アマゾンのように、 Netflix （NFLX、539.42ドル）は、パンデミックに最適なビジネスモデルを持っていることに気づきました。在宅エンターテインメントの需要は、予想外の加入者の増加をもたらしました。 2020年の最初の6か月で、それはさらに2,500万人の新規加入者になりました。
ただし、Netflixは困難な時期にあります。
2020年の素晴らしいスタートの後、2020年第3四半期の加入者数は4年ぶりの低水準に落ち込みました。第4四半期に、Netflixは850万人の加入者を追加しました。アナリストの予想を上回りましたが、前年同期から3％減少しました。
パンデミックの封鎖緩和は問題となるでしょうが、過去数年にわたって争いに巻き込まれた競争の過剰を考えると、それ以上に問題があります。メディア会社に名前を付けてください、そしてそれはおそらく現在それ自身のビデオストリーミングサービスを持っています。最近の最も注目すべき追加は、ウォルトディズニー（DIS）の2019年11月のディズニー+の発売でした。当時、Disneyは2024年までに6000万から9000万の加入者に到達することを目指していました。数週間前、同社はDisney +がすでに9,490万人に達していると発表しました。
競争の劇的な激化は、ディズニーのようなメディア企業がNetflixからコンテンツを引き出して、独自のサービスの独占権を獲得していることを意味します。クリス・オズモンドは、パンデミックの衰退と競争の激化の二重の影響を指摘しています。
「新規加入者を維持し、獲得するために、NFLXはオリジナルのコンテンツ作成に数十億ドルを費やしています」と彼は言います。 「2021年のNFLX収益への影響は不明です。特に、厳密なCOVIDの義務が緩和されると予想される下半期に影響があります。
「制限が解除された後の消費者行動を取り巻く多くのことは不明であり、消費者が家の外で時間とお金を費やすと、NFLXはマージンの縮小を経験する可能性があります。Disney+のグローバル展開とPeacockとHBO Maxの発売により、NFLXも重要な問題に直面します。加入者のドルをめぐる競争の激化。」
Netflixは海外でも税務問題に直面している、とPittCapitalのDanielEyeは言います。たとえば、カナダ政府は、Netflixに物品サービス税（GST、5％）または統合売上税（HST、13％から15％）のいずれかを課し始めると予想されています。いずれにせよ、これはNetflixに追加のコストを意味します（たとえそれを吸収する代わりに顧客から税金を徴収する場合でも）。
ここで、NFLXには、価格を上げて（12月に行った）、オリジナルのコンテンツに多額の費用をかけ続ける以外に、他に多くの答えはありません。
最後に、Googleの親であるアルファベットを見てみましょう。 （GOOGL、$ 2,129.78）。 FAANG株の中で、Googleは2020年に最小のリターンを提供しました。
しかし、2021年に最も成功を収めたのは、残りのFAANGの1桁の利益、さらには損失に対して22％の増加です。
Alphabetには、最近いくつかの技術的な課題がありました。たとえば、Pixelスマートフォンは、2016年の発売直後に高品質のカメラですぐに評判を得ましたが、電話の販売数はそれほど多くなく、AppleのiPhoneなどの競合他社はカメラアプリを閉鎖しました。 Googleはフラッグシップモデルからミッドレンジモデルに切り替えました。現在、Pixelスマートフォンは、その品質と馬力の不足により、より多くの赤点を獲得しています。
Pixel6は今年10月に発売される予定です。知られていないのは、Googleがさらにダウンマーケットに行き、より多くのユニットを売ろうとして価格を下げるのか、それともAppleの革新を試みることに戻るのかということです。
同社のストリーミングゲームサービスであるStadiaは、2020年に輝かしい瞬間を迎えるはずでしたが、そうではありませんでした。 2019年11月に発売されたStadiaは、接続されたほぼすべてのデバイスでハイエンドのPCゲーム体験を約束し、Googleのサーバーがすべての重い処理を実行します。それでも15か月後の2月1日、Googleは社内のStadiaゲーム開発スタジオを閉鎖すると発表し、Stadiaへの取り組みとゲームストリーミングサービスの将来に疑問を投げかけました。現在、2021年は、このサービスの成否の年になりつつあります。
しかし、間違いなく、2021年に克服すべきGoogleの最大のハードルは、インターネット検索の優位性に関する独占禁止法の調査を継続することです。
2019年、Googleが有料広告を宣伝するために検索を使用したことにより、独占禁止法に違反したとしてEUから92億ドルの罰金が科せられました。同様の調査がGoogleの本拠地で進行中です。最新の開発では、38人の州検事総長の超党派グループが12月に反トラスト訴訟を開始しました。これは、Googleに対して1年で3回目の訴訟でした。
同社の反応は、消費者を対象とした、その運営を擁護するブログ投稿でした。 12月の訴訟に応えて、Googleの公共政策担当ディレクターは次のように書いています。
「今日の訴訟で提起された問題をより具体的に把握するために、検索を改善するために取り組むべきではなかったこと、そして実際にはあなたにとってあまり役に立たないはずであることを示唆しています。」
最終的には、裁判所がGoogleの運命を決定します。 Googleの法務チームは2021年に忙しいと予想しています。