昨日、駐車場で、片手でクレジットカードの領収書に署名して保持しなければなりませんでした。それで、私は小さな波線を書きました。誰も気にしませんでした。
一部の笑顔については、署名は重要ではないこともここで確認できます：
以前はクレジットカードに署名する必要がありました。次に、商人は（時々）レシートをカードのサインバックと比較します。目標は不正防止でした。うまくいきませんでした。
ただし、署名を廃止する前に、人々が自分自身を識別するためのより良い方法が必要でした。また、商人は微調整が必要でした。現在、マイクロチップと拇印があるため、より良い方法があります。そして、商人は、チップに切り替えない限り、不正な購入の責任があると言われました。だから彼らはそうしました。
今月、Big Fourは次のステップに進み、署名を排除します…ある種。 American Expressは、世界中のあらゆる場所で署名を廃止します。一方、MasterCardとDiscoverは新しいポリシーを米国とカナダに限定しましたが、Discoverはメキシコとカリブ海諸国を追加しました。 Visaに関しては、北米では署名はオプションですが、チップ付きのカードにのみ適用されます。
クレジットカードとデビットカードの署名は無意味ですが、それでもそれらの消失は違いを生みます。エコノミストは、私たちの取引コストが減少すると言うでしょう。
タスクを達成するために私たちが行う追加のこととして定義されるトランザクションコストには、私たちが犠牲にする時間、エネルギー、およびお金が含まれます。私はいつもCVS呼び出しを例として使用するのが好きです。処方箋を更新するために誰かと話す必要がある場合、私は同じ最初のボイスメールメッセージを通過します。しかし、必要な「3」を押すと、別のボイスメールメッセージが表示されます。次に、「4」を押して薬局に到着し、「保留」になります。
同様に、購入時に提供する署名には時間がかかり、ある程度の労力がかかり、他の人のインライン待機時間が長くなります。ある幹部は、署名をチェックアウトプロセスの「問題点」とさえ呼んでいました。
始めたところに戻ると、消えていく署名の謎を解くことができます。恐竜のように、新しい環境では生き残れません。
私の情報源など： NY Times とシカゴトリビューン チェックアウト署名に関する最新の記事がありました。しかし、MasterCardの発表がどのようにすべてを開始したかを確認することも便利でした。
私のCVSの例は、過去のeconlifeの投稿で公開されていることに注意してください。また、注目の写真はAPからのものです。