お金を節約する方法が安くなりすぎて、最終的には盗難に転じたときに、人が越えることができる境界線があると思いますか？
お金を節約することに何も問題はないと思います（これは結局のところ個人金融ブログです）。しかし、1ドル、2ドル、100ドル、またはそれ以上の金額で、人々がどこまでお金を節約できるのだろうかと思います。
しかし、質素な生活や安さはいつ境界線を越えて盗みに変わるのでしょうか？以下の各状況について、ご意見をお聞かせください。コメントを残して、楽しいディスカッションを始めましょう。
関連コンテンツ：
私の無料のFacebookコミュニティで、私は読者に「質素な生活や安さはいつ境界線を越えて盗みに変わると思いますか？」と尋ねました。
私が受け取った回答のいくつかを次に示します。
「私の母はいつも私に、質素であることには何の問題もないと教えてくれました。あなたの手段の範囲内で生活し、最良の価格をチェックし、あなたが持っているものを使用し、あなたが持っているものを修正し、私を引き渡す、そのようなことはすべて合法です。しかし、私の母にとっては、質素なものと安いものの2つのカテゴリーしかありませんでした。安いとは、あなたが今までに手に入れた、または取ったすべての価格を話し、すべてを無料で欲しがるときです。例：ガレージセールに行きます。何かが$ 1とマークされており、あなたは10セント硬貨を提供します。なぜ誰かがそのガレージセールをしているのかわかりません。あなたは修理のために友人、配管工に電話し、価格をほとんどゼロに話そうとします。私は母に同意します。彼女は私に言った、「あなたが誰かのテーブルから食べ物を取り出しているなら」あなたは行き過ぎです。結局のところ、私たち全員が生計を立てるためにお互いを必要としています。私はいつもこれを覚えようとしました。なぜなら、私は質素になりたいのですが、善良で、きちんとした、親切な人にもなりたいからです。それが私の見解です。」 – メアリーアンデイビス
「あなたの利益が誰か他の人の費用で来るとき、それは盗むようになります。質素であることは慎重に過ごすことを選択しています。質素であることの費用はあなた自身のものです。たとえば、外食が少ない、またはまったくないなどです。これが影響するのはあなただけです。」 – ローレンムーア
質素または安さが盗難に変わる可能性のあるいくつかの異なる状況があり、その後にあなたの考えが続きます。
これは、他の人のWi-Fiを使用してインターネットに無料でアクセスできるようにする場合であり、多くの人が罪を犯している場合です。
インターネットアカウントのパスワードがない場合は、誰でも使用できる公正なゲームだと言う人もいます。
ただし、Wi-Fiは常に自分で支払う必要があると思います。他の誰かのためにインターネットの速度を落としている可能性があり、Wi-Fiがパスワードで保護されていないことに気付かない可能性もあります。
常にWi-Fiアカウントを保護してください！ –これについては前に述べたと思いますが、私が大学にいたとき、誰かが保護されていないWi-Fiを持っていて、隣人がそれを使用して違法なものを探していたことがわかりました。 SWATチームは彼らのドアに現れ、巨大なシーンを作成し、コンピューターを取り、隣人のインターネット検索のためにその人の家をすべて破壊しました。
これは、誰かがアカウントを持っていて、複数の人/世帯がアカウントを共有しているため、実際にサービスまたは製品の料金を支払っているのは1人だけです。 Netflixでこれをやっている人がたくさんいると聞いています。
Netflixや同様の企業は、これが盗みだと具体的に述べているので、そうです、このようなアカウントの共有は盗みだと思います。
これについて共有したい3つの異なる状況があります。
これは、提供されている製品やサービスを実際に購入しないことを知っている何かにサインアップするときです。このような状況では、通常、何かを試すために無料の製品またはサービスを利用できます。
一例はタイムシェアプレゼンテーションです。多くの人は、タイムシェアを購入しないことを知っていても、タイムシェアのプレゼンテーションを聞いています。彼らは、タイムシェアの売り込みを聞いたり、無料の映画のチケットや無料の休暇などを考えたりするために提供されている景品を手に入れるためにそれを行います。そのため、タイムシェアのプレゼンテーションに参加することは盗みではないと思います。
もう1つの例は、デパートの化粧品売り場や美容用品店で専門的に化粧をすることです。これらの場所の多くは、あなたがそれらから何かを購入する限り、無料のメイクアップアプリケーションを提供します。製品の前払いが必要なものもあれば、最後に支払う「オプション」を提供するものもあります。
後で化粧品を購入したり、チップを払ったりする予定がないことを十分に知っている無料の化粧品アプリケーションを入手している人がいると聞きました。
タイムシェアを取り除く方法で詳細をご覧ください–お金を無駄にしないでください！
これは、レストランに行って調味料の小包をたくさん持って帰り、冷蔵庫やパントリーをストックするときです。
以前、テイクアウトの注文などで余分なパケットを受け取ったことがありますが、調味料を飲むのに邪魔になったことがありません。
ある時、調べて地元の書店に行って、必要な本を見つけたのを覚えています。必要なものを見つけたとき、その本が以前に読まれたことは明らかでした。外側と内側に大きな折り目があり（誰かが本を半分に折りたたんだように見えました）、本の中や上にも汚れがありました。それは悲しいことです！
本や雑誌をざっと見て、それがあなたに適しているかどうかを判断することに何の問題もありません。ただし、本の大部分をお金を払わずに読んでいる場合、特にそれを傷つけている場合は、これは一線を越えて盗むことになると思います。
ほぼすべての本を読むのに十分なほど本を楽しんだり使用したりした場合は、その本を購入するか、地元の図書館から借りる必要があります。
私は結婚式でこれをしませんでしたが、結婚式の予算の投稿を読むたびに、ほとんどすべての記事で、あなたが結婚式をしているという事実が省略されていると言われていました。
これらの作家の何人かは、あなたがただパーティーをしているだけだとベンダーに伝えることを勧めました。 「結婚式」という言葉を言うと価格が大幅に上がる可能性があるため、「パーティー」を開催していると言うと、いくらかお金を節約できる可能性があります。
これは難しいことだと思います。技術的にはパーティー（おそらく結婚式を伴う非常に特殊なパーティー）を開催しているため、これが盗みであるかどうかはわかりません。ただし、意図的に情報を省略しています。
結婚式の部分を省くと、結婚式にとって重要ないくつかの重要な側面や特別なタッチを見逃してしまう可能性があると思います。そして、これらのより高い価格は通常、写真家、DJ、イベントプランナーなどとの結婚式の準備のためにベンダーが行う余分な作業があるためです。
この状況についてどう思いますか？
クレジットカードの請求に関しては、多くの場合、25ドル未満の取引に異議を唱えることができます。多くの場合、問題を調査する価値がないため、クレジットカード会社は自動的に返金します。
多くの取引に定期的に異議を唱え、これを利用している人々のことを聞いたことがあります。
私はこれをしません。製品やサービスを受け取っていて、お金を節約したいということ以外に購入に異議を唱える理由がない場合、それはお金を節約するのではなく、盗みます。
ホテルに泊まって、出発する前に部屋を片付けたことがありますか？たぶん、タオル、石鹸、トイレットペーパー、皿、コップ、装飾品などを持っていったでしょう。
誰かが解雇されることを意味したとしても、あなたはあなたが望むものを手に入れるためにそんなに不平を言うことはありますか？これは、小売店で働いていたときの仕事で見たものです。また、他の場所で買い物をしているときにも見られます。小売業で働いたことがある場合は、顧客が他の店舗の従業員をどのように扱っているかに気づき始めます。
時々、人々は嘘をつき、他の人に名前を呼び、怒鳴り、そしてただ周りに意地悪をするでしょう。
はい、私はあなたが常に顧客を正しいかのように扱うべきであることを知っています。
しかし、私はこれが何度も起こるのを見てきました、そしてそれは腹立たしいです。外出してこれが起こっているのを見るとき、私は従業員を守るために最善を尽くします（従業員が正しければ、正直に言いましょう。従業員も常に正しいとは限りません）。なぜなら、人々が嘘をついているときは我慢できないからです。
トピックに戻るには–嘘をついて従業員を解雇しなければならない場合でも、割引を受けることができるように、顧客が苦情を申し立てることがあります。
私の昔の小売業では、苦情が来ることが何度もあり、それが完全な嘘だとわかっていました。時々、彼らが話していた従業員は、顧客が不満を言っている日も働いていなかったり、（知らないうちに）私に話しかけていて、私が知らなかったことについて不平を言っていました。
顧客が割引を受けることに固執したために、従業員が逃げて泣くのを見たことさえあります。
通常、これらの偽の苦情の後には、「割引を受けたり、無料で受けたりしませんか？！ 」
King of Queens のエピソードを見たことがありますか キャリーがハイエンドのデザイナーズブランドをたくさん「購入」し始めて、部屋がいっぱいになるのはどこですか？彼女は数千ドル相当の衣類を持っていて、実際に商品の代金を支払う必要がないように、すべてを購入して返品するシステムを考案しました。
これと同じ種類の別の例を次に示します。壊れたアイテムを取り出し、ストアからまったく同じアイテムを購入し、壊れたアイテムを箱に戻し、返品して、無料で機能するアイテムを作成できるようにします。 。
また、保証期間が終了し、新しいものが欲しかったために、意図的に電子機器を階段から降ろして壊した人もいます。この人は、保証書を購入したので、盗んだわけではないと言いました。
映画館は高額になる可能性があります。チケットの価格が高いだけでなく、食べ物や飲み物も高いです。
そのため、多くの人が自分の食べ物や飲み物を映画館で購入するのではなく、映画館に忍び込んでいます。財布やポケットなどにこっそり入れる人もいます。
これは盗みと見なされると思いますか？
または、チケットの全額を支払う代わりに、オンラインまたはキオスクで子供またはシニアのチケットを購入した可能性があります。
国によってチップのルールが異なることは知っていますが、サービス業界がチップに依存している米国にいる場合は、食事の費用にチップを割り当てる必要があると思います。
このシナリオでは、食事をしながら受けたサービスが良かったと仮定しましょう。この場合、チップを買う余裕がなければ、食事を買う余裕はありません。外食するときは常にそれに応じた予算を立て、悪いチップを残すのではなく、メニューからより安価なものを選択する必要があります。
アメリカでのチップについての記事を一度読んだことがあります。著者は、外出するたびに 5％のチップしか残さないので問題はないと言っていました。 サービスが驚異的であっても。その人は、適切なチップを残すことができなくても、外食する権利があると言いました。
この状況では、メニューにもっと安いものを見つけますか、チップを払う余裕がないことに気付いたら注文する前に去りますか、それとも単に悪いチップを残しますか？
無料のMakingSense ofCentsコミュニティの読者が提起したその他の状況は次のとおりです。
上記のいずれかを行ったことがありますか？これらの状況についてどう思いますか？他にどのような例が考えられますか？