ファイナンシャルアドバイザーが必要ですか?

ファイナンシャルアドバイザーが必要だと信じたくなります。結局のところ、多くの人が車の修理、食べ物の配達、芝生の刈り取りのために他の人を雇っています。

しかし、ほとんどの人はアドバイザーを必要とせず、一部のファイナンシャルアドバイザーは手数料を隠しているため、ファイナンシャルアドバイザーはユニークです。

ファイナンシャルアドバイザーを使用する必要があるのは誰か

これらの基準を満たしていない場合は、おそらくアドバイザーは必要ありません。お金は恐ろしいように思えるかもしれません。それが私が本を書いた理由です。抜粋は次のとおりです:

「でも、ラミット、投資する時間がない!なぜ私はファイナンシャルアドバイザーを使うことができないのですか?」ああ、はい、古いアウトソーシングの議論。車の清掃、洗濯、ハウスキーピングは外部委託しています。では、なぜ私たちのお金の管理をしないのですか?

ほとんどの人はファイナンシャルアドバイザーを必要としません。私たちには非常に単純なニーズがあるため、少しの時間(たとえば、6週間にわたって週に数時間)で、自動個人金融インフラストラクチャを機能させることができます。

ボーナス: 借金を捨て、お金を節約し、本当の富を築く準備はできていますか?私の無料のパーソナルファイナンスの究極のガイドをダウンロードしてください。

さらに、多くのファイナンシャルアドバイザーは、常にあなたの利益に気を配っているとは限りません。彼らはあなたがあなたのお金について正しい決定をするのを助けることになっていますが、実際にはあなたのために最善を尽くす義務はないことを覚えておいてください。それらのいくつかはあなたに非常に良いアドバイスを与えるでしょう、しかしそれらの多くはかなり役に立たないです。彼らがコミッションで支払われる場合、彼らは通常、コミッションを獲得するために高価で肥大化した資金にあなたを導きます。

しかし、ファイナンシャルアドバイザーが必要になる主な理由はいくつかあります。

  • ポートフォリオが大きい場合や特に複雑な状況の場合は、アドバイザーが役立ちます。時々、あなたは単にあなたの計画に目を向けたいと思うかもしれません(私は最近この理由でアドバイザーを雇いました)。
  • 子供の大学の授業料の支払い、社会保障の撤回、家の余裕の確保など、時間に敏感な状況に一時的に目を向ける必要があります。
  • 市場が落ち込んだり、投資するのが怖いときに緊張しすぎていることに気付いたので、行動コーチが必要です。
ファイナンシャルアドバイザーの種類

簡単にするために、2つあります:

  • コミッションベースのアドバイザー。これらは営業担当者です。それらを避けてください。彼らは「AUM」(あなたの資産のパーセンテージである管理下の資産)のような用語を使用します。アドバイスのために誰かにあなたの資産のパーセンテージを支払う理由はありません。私の本の第6章で概説しているように、資産の一部を支払うことでパフォーマンスが向上することはありません。
  • 料金のみのアドバイザー。これらのアドバイザーは、時間単位またはプロジェクトベースの料金を請求します。あなたは個人的なファイナンシャルアドバイザーの全国協会(napfa.org)を通してそれらを見つけることができます。

彼らが受託者であるかどうかを彼らに尋ねるべきであることを忘れないでください。つまり、彼らはあなたの最善の利益を最優先することが法的に義務付けられています(狂ったようにあなたはこれを尋ねなければなりません)。また、透明性のある前払い料金ではなく、目に見えない料金を大量に支払うという人間の傾向に注意することを忘れないでください。

ファイナンシャルアドバイザーの選び方

ファイナンシャルアドバイザーの採用を本当に検討したい場合は、http://www.napfa.orgを検索することから始めてください。手数料のみのファイナンシャルアドバイザー(AUMを請求するアドバイザーではありません)を探しています。

適応して送信できる紹介メールは次のとおりです。

覚えておいてください—「料金のみ」のアドバイザーを取得してください。これは、資産のパーセンテージではなく、時間単位またはプロジェクトレートで支払うことを意味します。

少なくとも10人に連絡し、5人で電話をかける必要があります。誰が自分にぴったりかをすぐに判断できます。約30%が問い合わせに応答せず、50%が適切ではない(私の状況で人々と協力していない、技術的すぎる、または見下している)、約10〜20%が可能な適合。少なくとも5人と話すことで、誰が適しているかが非常に明確になります。

必ず201ページの私の本の質問を使用して彼らにインタビューしてください。

手数料ベースのファイナンシャルアドバイザーが価値がない理由

料金の影響:

$ 10,000 を投資している場合 40 の年間 何年もの間、コミッションベースのファイナンシャルアドバイザーはあなたに $ 439,386.20 の費用がかかる可能性があります 。

$ 25,000 を投資している場合 40年間の年間 、手数料ベースのファイナンシャルアドバイザーは、 100万ドル以上の費用がかかる可能性があります。

1%の手数料で、収益を28%減らすことができます。そのお金は、手数料ベースのアドバイザーのポケットに直接送られます。

私は大きな価値のためにプレミアム価格を支払うことに問題はありません。しかし、あなたの資産の一部をアドバイザーに支払う理由はありません。これまで。


おそらくファイナンシャルアドバイザーが必要ない理由

IWTの哲学はあなたのお金を管理することであることを忘れないでください。これは、芝生を刈ったり、オイルを交換したりするために誰かを雇うことと同じではありません。

重要なポイントは、ほとんどの人が実際にファイナンシャルアドバイザーを必要としないということです。すべてを自分で行い、先に進むことができます。しかし、あなたの選択がファイナンシャルアドバイザーを雇うか、まったく投資しないかのどちらかであるなら、確かに、それを雇ってください。非常に複雑な経済状況にある人、かなりの金額(つまり、100万ドル以上)を相続または蓄積した人、および本当に 忙しくて自分で投資することを学ぶには、アドバイザーの助けを求めることも検討する必要があります。まったく始めないよりも、少しお金を払って投資を始めたほうがいいです。

しかし、多くの人がファイナンシャルアドバイザーを松葉杖として使用し、投資について学ぶのに数時間を費やさなかったという理由だけで、生涯にわたって数万ドルを支払うことになります。 20代でお金を管理する方法を学ばなければ、何もしないか、誰かに法外な料金を支払ってお金を「管理」するかどうかにかかわらず、何らかの方法で自分自身に1トンの費用がかかります。

お金は小さいですが、豊かな生活の重要な部分です。私たちのほとんどは、人生で重要なことを委任する必要はありません。


個人融資
  1. 会計
  2. 事業戦略
  3. 仕事
  4. 顧客関係管理
  5. ファイナンス
  6. 在庫管理
  7. 個人融資
  8. 投資
  9. コーポレートファイナンス
  10. バジェット
  11. 貯蓄
  12. 保険
  13. 借金
  14. 引退